Accordo.it
Programma partner Fai Pubblicità Abbonati Accedi
INFO E CONTATTI
FAQ Programma partner Fai pubblicità su ACCORDO Politiche di gestione dei thread Regolamento di Accordo Contatti e info aziendali Privacy Banner e ad-block Servizio consulenza Servizio grafico per le aziende
Accordo.it
news
video
SHG Music Show
people
area abbonati
Home > Alternativa agli amplificatori valvolari
Alternativa agli amplificatori valvolari

Alternativa agli amplificatori valvolari

Ciao a tutti, è da alcuni mesi che sto tentando di far conoscere alcune mie idee sull'amplificazione per chitarra elettrica, che ho sviluppato negli ultimi anni, sia a aziende che agli utenti finali, i chitarristi. Da sempre sono convinto che non ci sia niente di miracoloso in una valvola ma che le sue particolari caratteristiche di non linearità danno un suono più bello e musicale al nostro strumento, contro una serie di difetti che tutti conosciamo. Studiando il comportamento dinamico di una valvola triodo del pre, ho sviluppato un circuito, ormai arrivato alla quarta generazione basato su componenti al silicio che risponde in maniera analoga ai triodi e di cui ho pubblicato già dei post con i grafici ottenuti dalle prove.

di TidalRace 15 MAG 29
Condividi

Mi mancava ancora qualcosa, però. Questo è venuto fuori quando mi sono messo a studiare la risposta di un finale di potenza a MOS di tipo Hi-Fi.

E' innegabile il fatto che un simile finale non sia musicalmente valido per la chitarra elettrica e nemmeno sfruttabile come potenza al 100%, allora ho cercato di modificarne la risposta per adattarlo a sonorità più valide. Il risultato è che lo stesso finale così modificato ha un suono simile, sia con prove di laboratorio, sia con l'orecchio analogo ad un finale in classe A di tipo valvolare erogando in questo caso però la bellezza di circa 140 Wrms. Sono convinto che siamo ad una svolta in questo settore, però per riuscire a farlo provare a molti chitarristi e credetemi ne vale la pena, ho bisogno del vostro aiuto.

Solo se ci sarà un consistente interesse da parte vostra e poi dei negozianti, potrei realizzare quello che per la maggiorparte dei chitarristi è un sogno, un suono di tipo valvolare, ma con pesi, costi, dimensioni molto più bassi e soprattutto esente da manutenzione. Chi come me ha anche provato il suono del digitale e ne è rimasto deluso penso possa ricredersi sull'analogico a stato solido.

Se andate sui diari a cercare l'argomento "distorsione armonica" potreste leggere i documenti da me scritti al riguardo.

amplificatori



Avatar
Kata_ts • 17 anni fa
Ciao ho letto il tuo post, come tutti i post precedenti e, dato che proprio in questi giorni ho avuto un'"esperienza" addirittura imbarazzante con una testata NON valvolare, .... il tuo progetto mi interessa.

Ovviamente dovresti essere un pochino-ino più dettagliato ! Cioè, basta provare l'amplificatore e darti le mie impressioni o cosa ?!?

CiauZ
Avatar
TidalRace • 17 anni fa
Ciao è innegabile che provare l'amplificatore sia la soluzione più corretta, ma sicuramente non la più pratica,se si abita distanti. Ho visto anche se sei sempre molto attento a tutto ciò che pubblico e questo mi fa molto piacere.
In realtà occorre trovare interesse da parte di tanti chitarristi per convincerci di produrre una piccola serie, sulle cento unità di un combo in cantiere.
L'interesse necessario non è logicamente quello di un preordine, anche se per noi sarebbe la soluzione migliore, ma di una disponibilità di potenziali clienti.
E' difficile riuscire a coinvincere sia un distributore a promuoverli, sia i negozianti non solo a tenerne almeno un pezzo in negozio ma poi a farlo provare agli interessati. Normalmente un nuovo marchio finisce sempre in un angolo del negozio a prendere polvere perchè il negoziante generalmente è un commerciante e non un chitarrista che sa giudicare la qualità.
Tu comunque per la tua tempestività sei il nostro N°1. Grazie.
Avatar
E! • 17 anni fa
Ciao, l'interesse c'è di sicuro.
Ma visto che non tutti avrebbero la possibilità di provarli, credo che possa essere una soluzione il mettere su youtube dei video di questi prototipi, specie in uno di quegli "shootout".
Il paragone con qualche ampli già noto sarebbe davvero utile per rendersi conto di come suonano.

Ci sono un bel po' di chitarristi che, pur amando i loro ampli valvolari, sono stufi di cambiare le 4 el84 o le 4 6L6 ogni anno.

Cerco giusto una testata senza valvole con un ottimo clean e con un bel "respiro".

IL mio consiglio è mettere qualche video sul tubo e mantenere i costi bassi.
Sinceramente, per quanto mi riguarda, mi pare che un ampli italiano debba costare "il giusto" per prendere piede.
Facendo i conti con ciò che offre il mercato, ci sono testate come ad esempio la Orange Tiny terror o la Vox Night train, ad esempio, che suonano bene, sono poco sopra i 400 euro e hanno un nome che è una garanzia.
Avatar
Kata_ts • 17 anni fa
Allora .. tu hai il negozio a Milano, che è sì distante ma non è "inarrivabile" ;)

Sinceramente parlando .... prima di impegnarmi verrò a provare il tuo amplificatore un sabato - non appena la stagione 'estiva' inizia; giugno o luglio.

Vengo a farmi un giretto a Milano, così porto moglie e figlioletta a fare una 'visita turistica' e ci organizzeremo pure per provare l'ampli.

Questione di qualche settimana.
Grazie del PrimoPremio ahahaaha

Ciao
Avatar
lorenzof • 17 anni fa
Fratello, massima fiducia, ma abito a Roma.

Mi auguro tu voglia dotarti di un sito specificamente dedicato a questo progetto, in cui postare clip audio e video (il più possibile, e ad ampli nudo senza ulteriori dispositivi)
Non c'è altro modo per destare l'interesse dei musicisti.
Grazie e buon lavoro,
Lorenzo
Avatar
frezz63 • 17 anni fa
mi associo alla grande alle tue idee, come autocostruttore di vecchia(molto vecchia) data, proveniente dalle valvole, ho recentemente modificato un vecchio peavey backstage 30 in disuso di un amico chitarrista molto rock, in pratica ho strappato tutto quel ridicolo che c'era dentro, ho rifatto un bel pre con una coppia di ne5532 e cotrolli tono adattati alle esigenze per un pulito/dinamico, un modulo a mosfet hitachi da 100w, un doppio trasformatore recuperato da un vecchio NAD un bel doppio cono da 10 ciare, morale della favola....ha speso 100 euro e adesso lui suona in giro sempre e solo col suo piccolo inseparabile ma potente e musicalissimo combo mentre invece il valvolare mesa, tipo quello della tua prova, sta decidendo di venderlo...i gusti so gusti e a lui piace il mosfet e devo dire anche a me e pure parecchio ciao.
Avatar
TidalRace • 17 anni fa
Il Mesaboogie del 1982 a cui si riferisce la prova di alcuni mesi fa è validissimo e secondo me ancora molto moderno per dimensioni e possibilità di controlli se ad esempio lo paragoni ai Fender dello stesso periodo. SI può usare a basso come ad alto volume e sebbene con risposte diverse è comunque molto versatile. Purtroppo per certi chitarristi il peso, ma anche l'insicurezza di non aver sempre le valvole a posto (dell'ampli eh!) porta a diffidare della prestazione dell'ampli con conseguente rivalvolata o altri interventi spesso non necessari.
Ma per i negozianti è tutta manna dal cielo questa. Il commento che spesso riceve il proprietario del negozio dove si trova il capostipite dei prototipi facendolo provare ai suoi clienti, è che risulta ugualmente pieno e corposo e meno zanzaroso del Mesa anche in distorsione e senza che sia necessario ritoccare i controlli passando dal pulito al distorto e viceversa. I nuovi progetti prevedono al contrario di quello della prova, due canali e cinque suoni max, ma con la possibilità di sfruttare anche la distorsione sul finale che il precedente non aveva. Ciao e comunque siamo delle buone annate e ancora non troppo vecchi, io sono del 1964.
Avatar
Kata_ts • 17 anni fa
doppione del primo
Avatar
Kata_ts • 17 anni fa
ehiehieheihei che vecchi e vecchi !!!
Moderiamo i termini èh ?!!??!
;)))))))))))))

Bambini cresciutelli !


Ciao
Avatar
wolfinthedark • 17 anni fa
non puoi mettere un video dimostrativo qui, e cmq fare sapere i prezzi?se è conveniente e si trovano le persone si potrebbe fare molto
Avatar
TidalRace • 17 anni fa
Ciao, il video dimostrativo lo faremo, non appena finito di provare, in maniera professionale con audio di qualità e video in alta definizione per poterlo testare anche alla massima potenza. Nel frattempo se non li hai già visti puoi andare sul sito: 'www.emanuelguitars.com' dove alla pagina 'Novita & News' si trova i video della prova comparativa del prototipo 2008.
Per i prezzi è presto parlarne ma non saranno sicuramente alla portata di chi vuole risparmiare, dato il tipo di progetto e il lungo lavoro d'affinamento , la costruzione, l'utilizzo di componenti di qualità etc. Se comunque sei di Milano o zone limitrofe puoi fare un salto in questo negozio e provare il prototipo che comunque è molto diverso dai modelli 2009.
Avatar
wolfinthedark • 17 anni fa
sono siciliano,ma mi sarebbe piaciuto provare
Avatar
TidalRace • 17 anni fa
Io sono di Ancona, ma se andasse in distribuzione lo porteremmo anche fuori continente. Ciao.
Avatar
DanielSan • 17 anni fa
Come potrebbe non interessarci?
è un sogno di cui si parla parecchio su Accordo
Avatar
TidalRace • 17 anni fa
Dalla tua e tante altre risposte si capisce che il problema del costo d'acquisto, manutenzione, peso, dimensioni e quant'altro è molto sentito, ultimamente aggirabile ricorrendo a prodotti di basso wattaggio, spesso prodotti in Cina e con materiali peggiori che in passato per contenere i costi e dare comunque un valvolare magari da 15W a tutti, sapendo però che poi per migliorarlo, si cambieranno le valvole, l'altoparlante etc con conseguente aumento della spesa e continui affari da parte delle industrie che producono componenti.
Per realizzare questo sogno è indispensabile convincere i distributori come la EKO, l'FBT la Frenexport da me contattati a commercializzare questo prodotto che ritengono interessante senza però impegnarsi in alcun modo.
Se qualcuno ha altri nomi sarei contento di conoscerli per contattarli.
Grazie e una buona fine settimana a tutti.
Avatar
E! • 17 anni fa
Ehm..
Il discorso è complesso, va oltre le conoscenze di molti tra noi (me per primo).

Vorrei però dire che gli ampli (come li hai definiti) "di basso wattaggio, spesso prodotti in Cina e con materiali peggiori che in passato per contenere i costi e dare comunque un valvolare magari da 15W a tutti, sapendo però che poi per migliorarlo, si cambieranno le valvole, l'altoparlante etc con conseguente aumento della spesa e continui affari da parte delle industrie che producono componenti"... Ebbene, alcuni tra questi ampli "suonano".

Personalmente il fatto che provengano dalla Cina o dalla Bielorussia non mi cambia proprio niente (se fatti secondo la legge).
Quello che tutti vogliono è un ampli che suoni bene.
Poi, tra gli ampli che suonano bene, si cerca quello compatibile con le proprie esigenze, sia musicali che economiche.
E' molto difficile imporre al mercato un ampli che magari suona pure bene, ma che costa tanto.
La partita si gioca su qualità e prezzo.
Se il prezzo è alto, il prodotto sopravvive solo se la qualità è "migliore" dei prodotti nella sua stessa fascia di prezzo.
Avatar
TidalRace • 17 anni fa
Ciao, rispondo solo oggi perchè ho avuto da fare. Ho acquistato anch'io per delle prove un Epiphone Valve Junior 5W in classe A pagandolo nuovo 99 euro scontato e credo dopo averlo provato che non sia meglio di un 5W a transistor con solo il volume che costa altrettanto. Sono quindi convinto che qualsiasi modello valvolare che costa poco ha un progetto datato di cui oramai si sono ammortizzati i costi, un cono di bassa qualità, dei potenziometri scadenti, degli elettrolitici di seconda scelta etc etc, con la produzione in Cina o da altre parti dove la manodopera costa poco per completare il risparmio finale. Questo non significa che non bisogna comperarli, ma solo essere consapevoli che nessun marchio è un benefattore che vuole farci suonare con uno strumento che in realtà costerebbe molto di più. Se un produttore tiene dei prezzi più alti di un altro è perchè è convinto che la qualità sia migliore della concorrenza, che ha più immagine come marchio, poi il mercato dà oppure no ragione a queste scelte.
Avatar
Audiofilox • 17 anni fa
Io ho sempre difeso i transistor di qualità sulle pagine di Accordo, portando all'attenzione di tutti alcuni ampli a transistor del passato che avevano sonorità interessanti. Personalmente sono sempre stato convinto che il vero male sia costruire ampliificatori mosfet che imitano le valvole. I migliori ampli mai costruiti a transistor si orientavano verso soluzioni alternative e più stimolanti.
Aggiungo anche di non aver sentito ampli a mosfet ben costruiti negli ultimi 20 anni. Ma tu ci farai sentire e vedere qualcosa? Perché di venire a Milano non se ne parla proprio...

Se vuoi un consiglio, ti suggerisco di dare i tuoi ampli da far usare a band indie o alternative di buon successo, che girano l'Italia e non solo, suonando su palchi non grandi e a contatto con il pubblico. Costa regalare gli ampli e fare da sponsor, ma la risposta potrebbe essere interessante e valerne la pena.
Avatar
TidalRace • 17 anni fa
Ciao a te, se rileggi il titolo ho scritto "l'alternativa" e non "l'imitazione" dei valvolari, a quello già ci pensano con il digitale, però realizzando qualcosa che suoni meglio di un semplice ampli a transistor si arriva inevitabilmente ad somigliare ad un valvolare e qui il paragone è inevitabile. Nessuna parte del mio circuito vuole assomigliare ad altri schemi già commercializzati perchè ho deciso che avrei fatto tutto originale. Conosci ad esempio un valvolare in classe A da 140Wrms? Non credo. Comunque non sarà nemmeno un clone dei vari Polytone o Roland JC, anzi credo che siamo totalmente distanti da questi. Il mio articolo è stato scritto per verificare la reale necessità del mercato ad avere ampli altamente innovativi, dato che produttori, distributori e negozianti continuano a ripetere che il mercato vuole solo valvolari poi però il prezzo medio italiano sugli ampli venduti è di circa 350 euro (dati 2006). Quando realizzemo il video come già detto, magari su due modelli di diversa potenza e pubblicato online si potrà soddisfare la curiosità di molti.
Avatar
Audiofilox • 17 anni fa
Io intendevo proprio quello che hai scritto. Forse ci siamo fraintesi.
Avatar
donfun • 17 anni fa
interessante....vorrei sentirli..anke perche sono pro-novita' e non sono fissato con la valvola perche' penso che con l'avanzare della tecnologia verranno fuori bei prodotti
Avatar
amplifier_city_com • 17 anni fa
mi dispiace esprimere la mia secca ,cruda e brutale opinione,ma la mia risposta e' : non c'e' nessuna VALIDA alternativa ai valvolari. Le alternative ci sono,e a bizzeffe. Ma di alternative valide,che possano sostituire i valvolari ,no. Lo dico dal sesto mese che ho iniziato a suonare,circa 18 anni fa,quando non potevo permettermi altro che un miserabile Dod Supra Distortion (che allora per me era gia' come se fosse arrivato Babbo Natale). Ammiro pero' la tua ricerca,ma a mio parere,e' un po' tempo perso. Credo che i chitarristi che abbiano i valvolari come elemento essenziale della loro quotidianita' musicale,siano davvero tanti,e credo che l'80 per cento di loro non viene convinto cosi' facilmente.....quasi tutti i chitarristi piu' esperti hanno senz'altro provato tante alternative (mosfet,Pod,ecc,come ho fatto anche io),e nessuno di queste 'alternative' hanno mai potuto davvero compromettere i valvolari.

I circuiti a valvola sono un sistema obsoleto in tutti gli altri settori che non siano la chitarra,e in tali settori il transistor ha veramente sostituito la valvola al 100 per cento: un affare 500 volte piu' piccolo che costa 200 volte meno della valvola,ma quando si tratta di chitarra,mi dispiace le valvole oggi sono ancora piu' desiderabili di quanto non lo fossero state 70 anni fa. Tecnologia vecchissima,ma ancora oggi la migliore quando si parla di chitarre.

Inoltre,si deve tener presente anche il notevole abbasso dei costi dovuto alla manodopera orientale : oggi con 90 euro ,una somma che 10 anni fa a malapena comprava uno schifoso ampli a transistor,oggi puo' comprare un valvolare come i piccoli Peavey. 400 euro comprano una testata Windsor ,nuova di zecca,un mostro valvolare da 120 watts (nemmeno 50....ma come fa sta Peavey? Grandi) del quale non ho ancora capito come la Peavey possa costruire a quel prezzo. Ho avuto anche questi ampli, la testata Windsor' e' costruita in maniera notevole,il chassis spessissimo,ottimi trasformatori,ottimo design,potenza mostruosa e suono interamente valvolare. Ampli del genere sono eccellenti e in fatto di rapporto qualita' prezzo,dubito che abbiano rivali a valvole ,figuriamoci se ne hanno a non-valvole.
Io stesso ho venduto una di queste mostruose testate,usata,per 200 miseri euro. Il ragazzo che me la compro',quando arrivo' la testata,mi scrisse che si stava dando ancora i pizzicotti....un ampli del genere,per 200 euro?

Non intendo fare il guastafeste,ma ti dovresti chiedere davvero se ,considerando i prezzi sui Peavey e ampli simili,ci possa essere anche lontanamente un mercato per delle alternative che non siano valvolari. L'unica speranza sarebbe costruire un piccolo cubo, dal quale fuoriesca il suono di una Marshall da 100 watt sparata a tutto volume. Con tutto il rispetto. Ciao
Avatar
E! • 17 anni fa
Non a tutti interessa il suono di una "Marshall da 100 watt sparata a tutto volume".
Nel jazz è facile vedere "anche" professionisti che usano "anche" i transistor (John Abercrombie, Umberto Fiorentino...Pat Martino anche,se non sbaglio).

Un po' tutto può essere suonato sia con le valvole che con i transistor, secondo il mio modo di vedere hanno un suono diverso ma bello entrambi, specie sul clean.

E' questione di gusti.
Onestamente su crunch e distorsioni varie, per quanto mi riguarda, l'ago pende più a favore delle valvole.
Io non la vedrei come "partita persa dei valvolari rispetto ai transistor", ma proprio come qualità di suono preso ampli per ampli.

Se il nostro amico produce ampli che suonano bene davvero, si troverà purtroppo a scontrarsi comunque con le grandi case che risparmiano (tra le altre cose) anche perchè hanno una produzione in grande.
Ecco perchè dovrebbe fregarli soprattutto sul prezzo.
Avatar
Montsegur • 17 anni fa
Proprio vero, i transistro sul pulito sono validissimi, é in distorsione che manca qualcosa. Solo negli ampli però, perché i pedali vari messi davanti ai più grandi ampli sono per la maggiore a transistor...
Avatar
Alexandro • 17 anni fa
Non è il discorso di essere "crudi o brutali"... qui si parla di risposta in frequenze e di un comportamento elettronico di componenti elettronici studiando circuiti che gli permettano di "imitare" il comportamento delle valvole.
L'Imitazione, tecnicamente, può diventare "uguaglianza", con studi appropriati.

Ci sono amplificatori BlueMusic (non sono sicuro che si chiamino così), tra l'altro prodotti in italia, che utilizzano Transistor che imitano incredibilmente bene, con la capacità di saturare nel medesimo modo di una valvola.

Se il tuo discorso è "Ancora nessuno ci è riuscito, quindi io mi tengo i miei valvolari!" ti capisco... ma il tuo discorso è concettualmente sbagliato se vuoi semplicemente dire che non possono esistere circuiti che imitano alla Perfezione il suono valvolare.

ALE
Avatar
TidalRace • 17 anni fa
Scusami, ma il tuo parere è un po' troppo chiuso a difendere i valvolari a spada tratta. Se tu dici che sono 18 anni che suoni la chitarra e 17 e mezzo fa hai decretato la superiorità dei valvolari sui transistor o da allora non hai provato più nessun altro amplificatore di costo equivalente al tuo valvolare ma con altre tecnologie oppure non li hai trovati adatti al tuo genere di suono, ma più validi in senso assoluto no. E' come dire che una Ferrari è superiore ad una Fiat 500 per l'uso cittadino. Dipende sempre dall'uso oltre che dai gusti personali.
Anche persone che suonano da molti anni più di te e che possiedono ampli valvolari molto costosi si sono ricreduti e ti assicuro che erano molto convinti delle proprie scelte, adesso dichiarano che ci sono ampli a valvole che "non suonano" e ampli a transistor che impressionano. A seconda poi della situazione e del contesto si portano uno o l'altro.
Inoltre tanti chitarristi, da quello che si legge, per necessità varie, peso, poco utilizzo. costi di manutenzione, stanno vendendo i loro valvolari con modelli a transistor o digitali.
Per concludere riporto una frase scritta da Guynett che dichiara che i chitarristi cercano nelle valvole quello che manca alle loro dita, io sono del parere che un'ampli valido e a volte inarrivabile come prezzo possa far fare il salto di qualità tecnico perchè il cervello, ma anche il cuore, stimolato da suoni più validi viene aiutato a comandare le mani in maniera più fluida.
Avatar
ElMes • 17 anni fa
-provo a far nà roba NUOVA che costa meno..provatelo poi si vedrà..
-NOOOO non farlooooo che sicuramente non funzionerà!!

...ma che risposta è?

io so di parecchi possessori ad esempio di piccoli e medi behringher a transistor che non li scambierebbero con valvolari neanche a pagamento..
è una questione di gusti,mica di non "si può fare punto!".
Avatar
MR.T • 17 anni fa
...ma se hai un prodotto che ritieni particolarmente valido e quindi potenzialmente "richiesto", il minimo che tu possa fare (se credi veramente nella sua validità), è investire qualche soldo per promuoverlo, costruendo 2/3 prototipi di preserie esteticamente già definiti e farli sentire alle manifestazioni del settore. Alcune manifestazioni hanno costi piuttosto bassi in relazione alla visibilità che offrono, si tratta solo di "darsi una mossa", caricare la macchina e sacrificare un po' del proprio tempo libero per partecipare.
Pensare a costruire degli ampli solo se sei sicuro di venderli mi sembra un'idea fin troppo furba...
E' facile dire che suona bene...se vai in giro a cercare confronti difficili puoi dimostrare se è vero o no e c'è comunque tanto da imparare: certe manifestazioni sono molto rumorose e quindi sono un otttimo banco di prova per capire se un suono, pur bellissimo, "esce" o no.
Tra l'altro, costruire almeno 3 prototipi mi sembra il minimo per appurare davvero come realmente suona l'oggetto in questione, così puoi farli girare e provare a più persone e quindi accumulare più esperienze nel minor tempo possibile.
Avatar
nihil_3 • 17 anni fa
o meglio, qua si parla di suono, saturazione, clean, comportamenti elettrici, ma in tutto questo le mani che dicono?

a me il transistor non piace, non tanto per la "qualità" del suono, ma per come lo sento sotto le mani....
Nascondi commenti



Contribuisci
alla community.

Scrivi un articolo
su accordo.it


ultime people

Salve a tutti, in questi giorni mi è tornata per le mani la mia cara vecchia Squier Stratoca...

di Malcolm   12 OTT | 5

Templeofguitar prosegue nella sua ricerca e, dopo aver messo sotto la lente il suono di Jimmy Page,...

di Templeofguitar   12 OTT | 4

Ogni volta che compare un video on-line in merito al nuovo gioiellino digitale di turno, le domande...

di Templeofguitar   27 LUG | 10

Accordo.it

Accordo.it è un prodotto editoriale. Tutti i diritti riservati.

Home
  • News
  • Video
  • Test
  • Didattica
Community
  • Preferenze sui cookie
  • Privacy
  • People
SHG
  • Music Show
  • Programma
  • Espositori
Copyright 2025 Accordo.it S.r.l.
Pubblicità Contatti

La tua Privacy è importante

Accordo.it e i nostri partner utilizzano cookie tecnici essenziali per il funzionamento del sito (inclusi i servizi di login e abbonamento). Con il tuo consenso, vorremmo utilizzare anche cookie analitici e di profilazione per migliorare la tua esperienza e mostrarti annunci personalizzati. Puoi consultare la nostra Informativa sui Cookie.

Personalizza le scelte

Personalizza le preferenze

Scegli quali categorie di cookie autorizzare. I cookie tecnici sono sempre attivi perché necessari al funzionamento del sito.

Tecnici Strettamente Necessari
Garantiscono la navigazione, il login e le funzionalità di abbonamento.
Analitici (Statistiche)
Ci aiutano a capire in modo anonimo come i visitatori interagiscono con il sito.
Marketing e Pubblicità
Utilizzati per tracciare i visitatori al fine di mostrare annunci pertinenti.
Torna indietro