La signora in fatto di voce non è seconda all'originale ( la seconda signorina è brava ma meno graffiante ), bella band davvero .E vedo che anche a impianti scenici non si fanno mancare nulla . Australiani ? Allora non hanno solo i canguri eh eh eh ciao sceicco :-))))))
gibsonmaniac•
13 anni fa
Ciao caro, a mio parere la prima spacca di brutto ma ha leggeri problemi di controllo, a volte è eccedente (sto cercando il pelo nell'uovo sia chiaro), la seconda invece mi è piaciuta tantissimo perchè interpreta alla perfezione l'originale....credo che sollecitata abbia poco da invidiare alla prima. Fantastiche tutte e due comunque, da Pinkfloydiano di lunga data mi è venuta la pelle d'oca ascoltandole.
stefano58•
13 anni fa
volevo scrivere anche io " da pelle d'oca " , si vede che noi floydiani di primo pelo siamo persone sensibili ah ah ah ciao :-)
jebstuart•
13 anni fa
In effetti la prima è un po' eccedente di giro vita. La seconda, invece, è giusta. ;-))))))))
Scherzi a parte, bravissime. Con la seconda che in effetti mi piace di più.
JustinTime•
13 anni fa
No, inglesi. Sono i Brit Floyd, signori professionisti che campano girando per il mondo riproponendo live gli originali con minuziosa cura nella ricostruzione dei particolari sia musicali che scenografici.
stefano58•
13 anni fa
Grazie ! Bravi davvero , un po come i canadesi musical box :-))))
Oliver•
13 anni fa
Veramente sono The Australian Pink Floyd Show: i Brit Floyd ... agli antipodi. Ma solo geograficamente :)
guitarlory•
13 anni fa
C'ho messo almeno 30 secondi a capire che non erano gli originali :-) Veramente brave le due cantanti!
jazzino•
13 anni fa
premesso che sono bravissimi ma ................ c'era bisogno di una band "copia" dei Floyd che non cambia nemmeno una nota .............. ????
Comunque bravi
NitroDrift•
13 anni fa
si visto che è una tribute e visto che i " pink floyd " originali non fanno più tour ( la waters band non la considero )
gibsonmaniac•
13 anni fa
Il tema delle "tribute band" ha lati positivi e negativi. Personalmente non suonerei mai in una tribute con l'intento di riprodurre alla perfezione i brani dei tributati.... In passato, da ragazzi eseguivamo pezzi pop abbastanza complessi come Firth of fifth dei Genesis, Red dei King Crimson, Aqualung dei J.Tull e non si potevano considerare delle cover ma riproduzioni visto che tentavamo con un discreto risultato di avvicinarci il più possibile agli originali....è stata una bella scuola perchè per me, che non ho mai studiato musica, era l'unico modo per crescere cercando d carpire le più piccole sfumature dei brani, soprattutto nei suoni. Mi è sempre piaciuto fare cover ma dai vent'anni in poi mi è sempre piaciuto anche riarrangiarle. Se c'è bisogno di queste band fotocopia?...a me non interessano ma visto il pubblico che attirano credo che la loro fetta di mercato se la meritino visto anche l'impegno e gli investimenti che ci mettono. Di certo molte di loro sono impressionanti per il lavoro certosino di riproduzione. Tempo fa ho conosciuto un tipo che lavorava con la più nota tribute band dei Genesis e mi ha detto che il buon Tony Banks, tastierista della band originale, gli ha fornito copia dei master originali per aiutarli....in fondo se qualcuno perpetua la musica ed il mito della band originale anche questa ne trae beneficio....interessa un po' a tutti, in fondo non "rubano" certo il pubblico ai miti.
jazzino•
13 anni fa
Beh ........ era questo il senso della mia domanda ...... ma rifare a mo di copia nota-nota un pezzo, per quanto possa far bene alla band originale, credo sia mortificante per un artista che in quanto tale dovrebbe dar sfogo al suo estro, al suo cuore, alla sua anima....... che poi faccia crescere sono d'accordo!
gibsonmaniac•
13 anni fa
Credo che possa essere gratificante riprodurre con successo certe atmosfere e percepire l'apprezzamento del pubblico, credo però che sia indispensabile amare profondamente l'artista e la sua musica altrimenti sì, credo possa diventare frustrante. Ho suonato molto progressive anni '70 e su molte cose non è facile riarrangiare senza snaturare il pezzo....quando ho ascoltato The Dark in arrangiamento reggae mi è venuto il cimurro....
jazzino•
13 anni fa
ih ih ih hai ragione ma sai è la mia forma mentale ad essere un po' distante ...... in musica io non amo per natura lasciare le cose intatte ......
perrynason•
13 anni fa
(...so' rockettari, fanno i trasgressivi, ma poi a copiare i brani nota per nota! Io non t'ho detto niente, shhhh!!!) :)))))))
gibsonmaniac•
13 anni fa
(:-D)
jazzino•
13 anni fa
Non è il caso di Gib ;-))))) ma ........... qui ci picchiano ih ih ih ih ih
janblazer•
13 anni fa
....quando ho ascoltato The Dark in arrangiamento reggae mi è venuto il cimurro.... Oh Signur.. mi hai fatto morire.. troppo bella questa !!! ;-)))) Comunque è una Tribute Band che ci sa fare.. sono veramente bravi !! ;-)
gibsonmaniac•
13 anni fa
Guarda che non c'è niente di divertente in un attacco di cimurro..... The Dark side in versione reggae poi è forse peggio...
(:-DDD)
Ciao Jan!
NitroDrift•
13 anni fa
c'è chi lo vede come mortificante e chi no... punti di vista..
Oliver•
13 anni fa
Fischia.... Potrei ascoltarle per ore.
gibsonmaniac•
13 anni fa
Anche a guardarle non son male, dai.... (:-D)
Oliver•
13 anni fa
Era sottinteso :)
dave1975•
13 anni fa
Alla faccia! Sì, anche a me piace di più la seconda, precisissima. Per quanto, pure la prima... Ciao!
Accordo.it e i nostri partner utilizzano cookie tecnici essenziali per il funzionamento del sito (inclusi i servizi di login e abbonamento).
Con il tuo consenso, vorremmo utilizzare anche cookie analitici e di profilazione per migliorare la tua esperienza e mostrarti annunci personalizzati.
Puoi consultare la nostra Informativa sui Cookie.
Australiani ? Allora non hanno solo i canguri eh eh eh ciao sceicco :-))))))
Fantastiche tutte e due comunque, da Pinkfloydiano di lunga data mi è venuta la pelle d'oca ascoltandole.
Scherzi a parte, bravissime. Con la seconda che in effetti mi piace di più.
Ma solo geograficamente :)
Veramente brave le due cantanti!
Comunque bravi
Personalmente non suonerei mai in una tribute con l'intento di riprodurre alla perfezione i brani dei tributati....
In passato, da ragazzi eseguivamo pezzi pop abbastanza complessi come Firth of fifth dei Genesis, Red dei King Crimson, Aqualung dei J.Tull e non si potevano considerare delle cover ma riproduzioni visto che tentavamo con un discreto risultato di avvicinarci il più possibile agli originali....è stata una bella scuola perchè per me, che non ho mai studiato musica, era l'unico modo per crescere cercando d carpire le più piccole sfumature dei brani, soprattutto nei suoni.
Mi è sempre piaciuto fare cover ma dai vent'anni in poi mi è sempre piaciuto anche riarrangiarle.
Se c'è bisogno di queste band fotocopia?...a me non interessano ma visto il pubblico che attirano credo che la loro fetta di mercato se la meritino visto anche l'impegno e gli investimenti che ci mettono.
Di certo molte di loro sono impressionanti per il lavoro certosino di riproduzione.
Tempo fa ho conosciuto un tipo che lavorava con la più nota tribute band dei Genesis e mi ha detto che il buon Tony Banks, tastierista della band originale, gli ha fornito copia dei master originali per aiutarli....in fondo se qualcuno perpetua la musica ed il mito della band originale anche questa ne trae beneficio....interessa un po' a tutti, in fondo non "rubano" certo il pubblico ai miti.
Ho suonato molto progressive anni '70 e su molte cose non è facile riarrangiare senza snaturare il pezzo....quando ho ascoltato The Dark in arrangiamento reggae mi è venuto il cimurro....
:)))))))
Oh Signur.. mi hai fatto morire.. troppo bella questa !!!
;-))))
Comunque è una Tribute Band che ci sa fare.. sono veramente bravi !!
;-)
The Dark side in versione reggae poi è forse peggio...
(:-DDD)
Ciao Jan!
Potrei ascoltarle per ore.
Sì, anche a me piace di più la seconda, precisissima.
Per quanto, pure la prima...
Ciao!