Accordo: Big Muff......... Bass?

Big Muff......... Bass?

di espadarossa [user #36162] - pubblicato il 21 marzo 2014 ore 14:35:06.

Salve a tutti Ragazzi. Ho una curiosità che spero qualcuno "soddisfi". Tra i vari delay distorsori overdrive e pedalanza varia, vorrei comprare un Muff. Se sul Delay sono diretto sul Carbon copy, e sull'overdrive penso mi dirigerò sul classico Ts9, di Muff mi ero orientato sul Big Muff USA PI. Il grande, niente "little", niente tone wicker,niente nano o metal. Poi però mi sono imbattuto su alcuni commenti qui che dichiarano che il BAss Big Muff,usato su chitarra,dà grosse soddisfazioni. Vorrei sapere : Perchè? vale la pena buttarmi sul Bass? O meglio andare sul sicuro ed in caso modificare il Big PI? i prezzi alla fine sono identici! grazie a tutti coloro che risponderanno

Dello stesso autore

Primi Upgrade Fender Jaguar Blacktop

INFORMAZIONI Seymour Duncan Pearly Gates NECK

Devo venderti....o no! UPGRADE JAGUAR BLACKTOP

Fender Jaguar Blacktop

Paranoie da Valvolare Usato : Randall RG 50 TC

Indecisione Natalizia Totale

Laney Si! ma quale?

Operazione Nostalgia

Loggati per commentare

	ha qualche...
	di TV_Eye [user #8844] commento del 21/03/2014 ore 15:13:
	...controllo in più: uno switch per dare enfasi o meno alle basse frequenze e la possibilità di miscelare il segnale pulito col distorto per non perdere attacco. come suoni però non lo so, mai provato.
	Rispondi

			Re: ha qualche...
			di espadarossa [user #36162] commento del 21/03/2014 ore 19:02:18
			Quindi è come il "Tone wicker" ne più ne meno ?
			Rispondi

	Da grandi soddisfazioni perchè a ...
	di Cannibal [user #36124] commento del 21/03/2014 ore 18:50:06
	Da grandi soddisfazioni perchè a livello circuitale è quasi identico al big muff russo (quello nero per intenderci), che è stato usato parecchio anche per grandi suoni di chitarra.
	Rispondi

			Re: Da grandi soddisfazioni perchè a ...
			di espadarossa [user #36162] commento del 21/03/2014 ore 19:05:12
			Quel "quasi" mi incuriosisce parecchio. Il muff russo,sempre leggendo, è amato e odiato in egual misura.... Spero sia quindi meno "spernacchiante" del russo,oltre penso alla costruzione...migliore
			Rispondi

			Re: Da grandi soddisfazioni perchè a ...
			di Farloppo [user #27319] commento del 21/03/2014 ore 22:02:13
			Confermo, veramente ottimo. Unico problema, tipico dei muff, è che esce poco dal mix di una band. L'ho usato per parecchio tempo accoppiato con un overdrive (su un ampli tipo bassman) e il suono mi piaceva parecchio. L'ho sostiuito con un Mojo hand colossus...
			Rispondi

			Re: Da grandi soddisfazioni perchè a ...
			di espadarossa [user #36162] commento del 21/03/2014 ore 22:38:04
			Me ne ricorderò allora grazie :) quindi se lo affianco al ts9 va bene?
			Rispondi

			Re: Da grandi soddisfazioni perchè a ...
			di Farloppo [user #27319] commento del 22/03/2014 ore 14:57:55
			Non l'ho mai provato con un ts9 ma penso che vada benissimo (anche meglio dei pedali che ho usato io). Io gli ho buttato davanti un SD-1, uno wylde overdrive (che sono pedali molto simili), un boss blues driver e un DOD supra distortion. L'SD-1 e lo wylde od suonavano quasi identici (un pelo più rumoroso l'mxr), il blues driver è più spinto e non suonava bene andando facilmente in autoscillazione (ma forse dipendeva dai settaggi), il dod (a gain basso suona molto simile a un overdrive) suonava abbastanza bene ma aggiungeva tantissimo hum di fondo...
			Rispondi

			Re: Da grandi soddisfazioni perchè a ...
			di fabiojay [user #20826] commento del 24/03/2014 ore 00:23:07
			ho avuto per un periodo un double muff, però l'ho tolto perchè non potevo tenerlo dopo il ts9 perchè mi rovinava tutto il suono, forse a causa del fatto che il ts9 non è true bypass e va in conflitto se messo prima del muff
			Rispondi

			Re: Da grandi soddisfazioni perchè a ...
			di TV_Eye [user #8844] commento del 25/03/2014 ore 23:46:26
			il double muff e il nano muff hanno una circuitazione particolare per cui devono sempre stare primi in catena, o quantomeno a valle di pedali non bufferizzati. (o meglio, si possono anche mettere dopo, ma diventano più "vetrosi" e con maggior volume)
			Rispondi

	Ce l'ho e lo uso ...
	di PhilLynott87 [user #34736] commento del 22/03/2014 ore 09:46:38
	Ce l'ho e lo uso sul basso :) Il suono è il classico suono del Big Muff con i controlli volume, tono e sustain. In più hai uno switch a 3 posizioni: bass boost, normal e dry Con la prima posizione avrai un incremento delle frequenze basse, la seconda è il suono standard del pedale, mentre con lo switch su dry (che è la modalità che uso) il pot del volume diventa un controllo di blend dove poter miscelare il segnale effettato e quello pulito, avendo un suono più definito e gestibile Inoltre a differenza degli altri muff, hai due output: uno per il segnale effettato e uno che lascia passare il segnale pulito a prescindere dalla modalità settata o che l'effetto sia attivo o meno
	Rispondi

			Re: Ce l'ho e lo uso ...
			di espadarossa [user #36162] commento del 22/03/2014 ore 10:01:47
			Grazie Phily ma il problema è più sull'uso per chitarra :) ma visto che tu l'hai, è grande come dimensioni? L'hai mai aperto?
			Rispondi

			Re: Ce l'ho e lo uso ...
			di PhilLynott87 [user #34736] commento del 22/03/2014 ore 10:11:16
			Sulla chitarra lo puoi usare tranquillamente, nonostante suoni il basso, suono occasionalmente anche la chitarra e non c'è nessun problema nell'usarlo con la chitarra, il fatto che sia identificato come BASS big muff, è perchè ha di fabbrica la due principali modifiche che fanno i bassisti al big muff: ovvero il controllo di blend e il bass boost, il blend e l'uscita dry poi sono davvero una manna dal cielo, ti permettono un controllo del suono che il big muff normale non ti permette, e il tutto allo stesso prezzo degli altri big muff Le dimensioni sono quelle dei nuovi pedali EHX quindi è nettamente più piccolo del big muff classico, anche perchè dentro il circuito è smd, ma non sono sicurissimo, l'ho aperto solo una volta solo per togliere la pila
			Rispondi

			Re: Ce l'ho e lo uso ...
			di espadarossa [user #36162] commento del 22/03/2014 ore 10:28:11
			Quindi sarà sicuramente fatto con tecnologia smd. La paura è che se gli succede qualcosa,mi posso scordare la riparazione... Ma da come ne parli vedo che è un rischio calcolato visto che il pedale ti soddisfa :) forse è anche più gestibile per la mia mano pesante rispetto al Big classico
			Rispondi

			Re: Ce l'ho e lo uso ...
			di PhilLynott87 [user #34736] commento del 22/03/2014 ore 10:38:16
			Io ne sono molto soddisfatto, anche perchè prendere il big muff normale innanzitutto non mi stava in pedaliera, poi avrei dovuto modificarlo o utilizzare qualcosa per avere il blend Poi il consiglio è sempre il solito, se ne hai l'occasione provalo prima di acquistarlo, anche per provare la differenza di suono delle 3 modalità Poi se senti una carenza di controlli e output prova questo: vai al link XD
			Rispondi

			Re: Ce l'ho e lo uso ...
			di espadarossa [user #36162] commento del 22/03/2014 ore 11:11:5
			No no,già il Bass ha i suoi controlli da studiare,meglio attenersi a poche manopole per me,XD
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M

	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti



	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...