Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Simulatori digitali! Facciamo chiarezza!

di JasonB [user #4206] - pubblicato il 02 maggio 2014 ore 11:21
Buongiorno a tutti! Scrivo questo post per provare a raccogliere informazioni sui simulatori digitali. Nello specifico, accantonando le caratteristiche tecniche, ed entrando nel personale! Cioè: mi piace, non mi piace, mi ha esalato, lo uso come carta igienica. Questo perchè il mondo è pieno di queste macchinette, spesso nella stessa fascia di prezzo, e il navigare fra loro risulta complicato. Parto io! 

Ho avuto principalmente due "aggeggi" digitali. Zoom GFX-3 e Pod 2.0. Parlo di stand alone, dentro una cassa oppure in cuffia

Zoom GFX-3: simulazioni ampli orrende. Effetti ridondanti. Bene per i principianti che più smanettano che suonano (come ero io). 

Pod 2.0: l'ho ancora. Ci suono spesso, dopo i primi 20 secondi, non ci faccio più caso e mi pare un ampli vero. Simulazioni ampli degne, ma si sente anni luce che è finto. Domanda al volo: vale la pena di cambiare il pod 2.0 per gli zooomini nuovi, quindi ms50g? 

Ah, anche la zoom 505II...ma quella veramente non fa testo XD

Dello stesso autore
Sono passati 20 anni
Digital Wizards pt. 1
OUTING - Tutta G3!
STINGER STP 100 HV - Recensione Youtube
Tu, lei...e l'altro!
Trasformare il Metal Zone in un fuzz
Ri-scelta del cono
Questa chitarra è troppo difficile!
Loggati per commentare

Comprati una chitarra decente, un ...
di DarkFender01 utente non più registrato
commento del 02/05/2014 ore 12:55:37
Comprati una chitarra decente, un ampli decente e pedali decenti e poi vedi che suono hai altro che simulazioni che vanno tanto di moda oggi... Tutto un altro mondo!
Rispondi
Re: Comprati una chitarra decente, un ...
di JasonB [user #4206]
commento del 02/05/2014 ore 13:17:35
Sai com'è, le chitarre decenti ci sono, gli ampli decenti ci sono, i pedali decenti ci sono e se non ci sono me li faccio, ma quando suoni dalle 23.30 alle 00.30 perchè non hai altro tempo, sei costretto a far così!
Rispondi
Re: Comprati una chitarra decente, un ...
di DarkFender01 utente non più registrato
commento del 06/05/2014 ore 17:42:26
Lo so non dirlo a me, ho optato per il sempre fedele nel tempo Boss GT-8.
Rispondi
si vale la pena cambiare ...
di coldshot [user #15902]
commento del 02/05/2014 ore 13:31:56
si vale la pena cambiare il pod 2.0 per lo zoom g3, se vuoi spendere poco per avere un buon simulatore che ha più o meno la stessa età del pod prendi lo yamaha dg stomp
Rispondi
Re: si vale la pena cambiare ...
di JasonB [user #4206]
commento del 02/05/2014 ore 13:39:35
Grazie! Eh, ti dico...alla fine l'ms50g viene 90 euro, insomma...niente d'improponibile XD
Rispondi
Re: si vale la pena cambiare ...
di coldshot [user #15902]
commento del 02/05/2014 ore 13:54:50
però è più macchinoso nel cambiare e nello spegnere ed accendere gli effetti
Rispondi
Re: si vale la pena cambiare ...
di JasonB [user #4206]
commento del 02/05/2014 ore 14:02:22
Capito, tuttavia l'utilizzo che ne faccio è in casa, non in live o alle prove. Comunque grazie del consiglio! Esperienze con i simulatori?
Rispondi
Re: si vale la pena cambiare ...
di coldshot [user #15902]
commento del 02/05/2014 ore 14:10:18
esperienze con i simulatori non particolarmente eccitanti, alla fine risultano sempre meglio su un impianto che sull'ampli, sono fatti per quello, comunque per andare sul mixer la red box della hughes and kettner rimane sempre una delle migliori soluzioni
Rispondi
Re: si vale la pena cambiare ...
di herrdoctor [user #18849]
commento del 02/05/2014 ore 14:52:03
Io ho l'MS50G che ho comprato poco prima del 70; un peccato perché lo uso solo come pedale di modulazione.
I simulatori a mio avviso sono la parte peggiore del pedale ma prendimi col beneficio perché non avendoli sfruttati forse non sono in grado di averci tirato fuori quello che è possibile. Cm modulazioni mi ci trovo bene e devo dire che il riverbero è buono in confronto all' Hall of Fame che ho sulla pedaliera; buoni anche i delay.

Rispondi
Re: si vale la pena cambiare ...
di coldshot [user #15902]
commento del 02/05/2014 ore 16:22:41
concordo però questa è una "regola" che vale più o meno su tutti i multieffetto, tra tutta la roba che trovi nelle pedaliere gli effetti di dinamica sono sempre la parte più debole, le modulazioni e gli ambienti hanno poco da invidiare agli stomp boxes tradizionali, il multi effetto che ha le migliori distorsioni al momento rimane il nova system che sono analogiche
Rispondi
Re: si vale la pena cambiare ...
di Claes [user #29011]
commento del 02/05/2014 ore 14:50:21
A casa: dovrai ritoccare il sound del preamp per centrare quello simile al tuo ampli - una volta fatto, punto. Bisogna essere pazienti e personalmente non ho pazienza coi menú senza fine. Gli effetti saranno i soliti: pedalini!
Rispondi
Ma per suonare in cassa ...
di JustEvan [user #36602]
commento del 02/05/2014 ore 15:47:25
Ma per suonare in cassa o in cuffia, perchè non andare su una bella soluzione come i Palmer PDI 03 ad esempio? Usi il tuo valvolare, i pedali, hai il carico esterno e un simulatore di cassa bello e regolabile, diretto nell'impianto e in cuffia!
Rispondi
Re: Ma per suonare in cassa ...
di JasonB [user #4206]
commento del 03/05/2014 ore 11:12:05
Perchè il podddino o lo zooommmmino lo metti dappertutto, nella sala da pranzo quando tutti dormono, fino allo studio dove ho la robbba. Spostare la testatona la vedo dura!
Comunque, bando alle ciance: vostre esperienze? Ah, ho provato anche i vari software...molto fichi, ma non avendo le giuste interfacce perdevo sul lato latenza :(
Rispondi
Re: Ma per suonare in cassa ...
di JustEvan [user #36602]
commento del 03/05/2014 ore 11:49:55
L'ideale è avere scheda audio in cui entrare e le casse amplificate per suonare senza latenza, io lo faccio sia con valvolari che digitali. Il "miglior" digitale che abbia sentito finora è il Multiamp della DVMark, però il costo è un po' proibitivo per suonarci giusto in casa
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti
Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex
Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...
Basi o Altezze?
M-Vave: profiling per tutti
Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...
Wiring Nashville su un kit Telecaster

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964