Accordo: Bigsby, telecaster e angolazione corde

Bigsby, telecaster e angolazione corde

di sdl [user #5004] - pubblicato il 19 giugno 2014 ore 14:40:50.

Ciao a tutti,
sono in procinto di installare un ponte bigsby (un B5) su una telecaster (a presto aggiornamenti sul progetto)...Il mio dubbio è questo: ammettendo di utilizzare come ponte, il normale ashtray vintage della tele o anche un TOM installato "recessed", e quindi di fatto con le sellette sporgenti dal body tanto quanto quelle di un ponte ashtray standard (in pratica quindi senza dover inclinare la giunzione corpo/manico), secondo voi l'angolazione delle corde dal bigsby alle sellette del ponte è troppo poco pronunciata per garantire un buon sustain?

Voglio dire... se il bigsby viene usato con un normale ponte TOM (diciamo su una Les Paul per intenderci), il ponte è molto alto rispetto al corpo e le corde tese fra il bigsby e le sellette sono più "inclinate". Se invece le sellette sono più basse (tipo TOM recessed o appunto ponte tele vintage) le corde vanno quasi in linea retta dalla barra del bigsby alle sellette. Questo per la vostra esperienza può rappresentare un problema?

Dello stesso autore

Sample del Wampler Triple Wreck

Connessione impedenza Marshall

Tecnico ampli a Vicenza/Padova

Scelta od complementare al ts9

Confronto fra Les Paul: lawsuit contro Traditional

Verniciatura per dilettanti: la finitura alla gommalacca

Fetish pickup: i Gold Foil di Mojo Pickups

Verniciatura per dilettanti: il turapori

Loggati per commentare

	Sì, sarebbe un problema. Di ...
	di Hadamard [user #36113] commento del 19/06/2014 ore 23:01:37
	Sì, sarebbe un problema. Di sustain (che comunque ne perdi un botto) ma anche di corde che non vogliono stare al posto loro sulle sellette. Per me è indispensabile inclinare il manico (ho visto da qualche parte delle zeppe in metallo fatte apposta, in modo da mantenere un buon contatto corpo-manico).
	Rispondi

			Re: Sì, sarebbe un problema. Di ...
			di sdl [user #5004] commento del 20/06/2014 ore 09:27:19
			Eh si, non e' tanto il sustain il problema (alla fine avere il bigsby significa anche ottenere un certo tipo di suono che di sustain non ne ha molto), quanto piuttosto il mantenimento delle corde in sede...eppure vedo sui forum americani che moltissimi fanno questa modifica, senza inclinare il manico e mantenendo il ponte standard (da refilare sul bordo posteriore per far passare le corde verso il bigsby). Ho visto anche gli spessori in metallo: sono venduti in set con il B16 specifico da telecaster, che tuttavia e' strutturato per un single coil al ponte...
			Rispondi

	Credo anch'io che per ottenere ...
	di gibsonmaniac [user #21617] commento del 19/06/2014 ore 23:09:17
	Credo anch'io che per ottenere un buon risultato dovrai inclinare un po' il manico. Se installi un Bigsy e OBBLIGATORIO un ponte con le sellette roller.
	Rispondi

			Re: Credo anch'io che per ottenere ...
			di sdl [user #5004] commento del 20/06/2014 ore 09:29:40
			Mah...le sellette roller sono senz'altro le migliori, pero' non sono proprio indispensabili per me: ad esempio ho una semiacustica con bigsby e ponte con sellette in legno e non noto differenze sostanziali con le altre che hanno il ponte con le sellette roller...
			Rispondi

			Re: Credo anch'io che per ottenere ...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 20/06/2014 ore 14:50:13
			permettimi di non essere d'accordo: da come funziona il Bigsby è abbastanza intuitivo che la corda avrebbe vita più lunga su una selletta roller.....se poi hai un Bigsby montato ma lo usi con il contagocce è un altro paio di maniche ma l'accoppiata Bigsby/roller saddle è obbligatoria se si fa un uso regolare del tremolo e si vuol far durare la muta di corde senza aver problemi di accordatura.
			Rispondi

			Re: Credo anch'io che per ottenere ...
			di sdl [user #5004] commento del 20/06/2014 ore 15:08:26
			No, no, son d'accordo con te che sia meglio! Ma a molti non piace o comunque non usano le roller: tanto per dirne uno Setzer. Anche per me (che uso poco il bigsby) fa pica differenza avere o no le roller, e ho chitarre che usano entrambi i sistemi.
			Rispondi

			Re: Credo anch'io che per ottenere ...
			di gibsonmaniac [user #21617] commento del 20/06/2014 ore 16:32:42
			e Setzer usa un ponte a sellette fisse quindi?
			Rispondi

			Re: Credo anch'io che per ottenere ...
			di sdl [user #5004] commento del 20/06/2014 ore 17:24:15
			Per lo più...si! Ma in generale, parlando di fanatici Gretsch, i ponti con selle roller non sono amatissimi (non da tutti almeno).
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster