Ciao visitatore, accedi o registrati
| 33129 utenti registrati - 16040 articoli

Manutenzione notturna

Come molti di voi hanno notato, il sito è andato un po' su e giù nella notte. Abbiamo scelto il venerdì per alcuni interventi di manutenzione straordinaria che hanno richiesto il riavvio di vari servizi. Pensavamo che foste tutti a suonare o ad ascoltare altri che suonano, in realtà ormai Accordo è gremito di visite anche nelle ore più improbabili.

Sono stati implementati alcuni aggiornamenti del sistema il cui primo risultato sarà un miglioramento nelle prestazioni e nei tempi di caricamento delle pagine. In realtà stiamo già lavorando ad Accordo 3.5 ovvero l'implementazione della nuova piattaforma checonsentirà di abbonarsi alle riviste di carta, ottenere arretrati cartacei ed elettronici, acquistare gadget accordiani (hehehe...!) eccetera. 

electronics repair

Se ne riparla dopo le ferie.  Intanto, grazie a tutti per le segnalazioni, è rassicurante sapere che gli accordiani sono sempre vigili.  

18 commenti

chat

alberto che ne pensi di mettere un chat in accordo? , così tutti noi possiamo scambiarci opinioni in tempo reale?

Re: chat

Già, buona idea!
myspace.com/mirkorusso

Re: chat

quoto l'idea chat!

Clust mi ha anticipato do pochissimo, stavo ...

Clust mi ha anticipato do pochissimo, stavo per postare la richiesta nel mio diario. Comunque ragazzi sarebbe davvero molto più comodo e rapido

io ci vedrei bene un forum, da affiancare a ...

io ci vedrei bene un forum, da affiancare a people.
lasciare i diari come blog di tutti per raccontare le varie esperienze, e aggiungere un forum per i vari consigli per gli acquisti, domande di "consulenze tecniche" ... quando in un diario si trattano questi argomenti alla fine si finisce sempre a dialogare nei commenti e penso che con l'impostazione da forum sia più immediata e ordinata la cosa

.

accordo va bene così
gni gni gni

Io già mi prenoto la maglia e la bandana di ...

Io già mi prenoto la maglia e la bandana di accordo....bellla l'idea del forum....

sono tra quelli del no

sono tra quelli del no alla chat, pe me il sistema dei diari è + funzionale in quanto mantiene uno storico che potrà essere utile alle ricerche dei futuri accordiani o di chiunque altro in un futuro x possa avere dubbi riguardo una discussione già trattata
se siamo riusciti a crescere fino a questo punto è proprio perchè con questo sistema si è facilitata la crescita collettiva
ho un problema? faccio una ricerca...non ho trovato il mio caso od una soluzione? apro un diario per arrivare al punto...inoltre il mio diario resterà lì alla portata delle successive ricerche altrui...non mi sembra affatto una cosa da poco
con una chat interna, in molti per fare prima chiederebbero infos e consigli in quella sede...consigli che però una volta dati saranno stati utili solo a chi ha seguito quella conversazione (per non parlare del modo confuso di parlare in una chat che porta a confondersi tra varie risposte che si accavallano)...inoltre non è una cosa nuova, se una discussione arriva ad un punto per il quale il solo diario diventa "stretto" ci siamo sembre scambiati contatti vari od anche delle semplici mail per trattare argomenti di interesse individuale e poco collettivi ;D

insomma, per me va benone così...funziona XD
---Mai la scelta + sensata riuscirà ad avere la meglio sulla GAS---
---Per imparare si ha bisogno di un posto nel quale poter fare schifo---
Modificato da feverdreamx il 3 luglio 2010, 18:35

Re: sono tra quelli del no

ne sappiamo qualcosa di scambi di email!
La mia band: Spex Trio
https://www.facebook.com/spextrio

diari, articoli e l'analisi di accordo...

la chat la vedo più come un passatempo temporaneo, nel senso gli accordiani vi si trovano a dire due ca**ate fra amici ecc ecc, alla fine non credo verrebbero discussi in maniera approfondita i temi affrontati nei diari. E' ovvio che la funzione diari / articoli come "archivio storico" è la caratteristica di punta del sistema. "Oh guarda ma cos'è sto modello qui? mai sentito! cerco su accordo!"
Sul foum sono dubbioso. Accordo è specificato che non è un forum, ma la discussione avviene ugualmente sugli articoli (intesi quindi come testi originali nei quali si descrive un esperienza O si chiedono pareri specifici su un particolare problema, nella consulenza tecnica) o nei diari (senza bisogno di approvazione gli accordiani dicono ciò che pensano). Un sistema a forum andrebbe comunque a coprire aree già coperte in qualche modo da queste due entità del sistema, cioè diari e articoli. Forse una revisione del sistema di indicizzazione "messa in evidenza" dei "topic" affrntati nei diari avrebbe una utilità simile.

Non so se Alberto ricorda, ma un paio di anni fa ci sentimmo perchè per un progetto universitario analizzai la community di Accordo, analisi che mi valse anche un bel voto eheh. In quel momento accordo stava per passare mi pare alla 2.0 o comunque era un momento di transizione. E' interessante vedere come le feature che a me parevano importanti poi sono diventate in maniera "naturale" parte integrante della nuova faccia di accordo. Per esempio il fatto di avere prove audio/video della strumentazione con specifiche rigaurdo a come è stata ripresa ecc ecc...
Insomma, l'università è finita e ora lavoro anche io come sviluppatore web: e non posso che fare i complimenti allo staff per il sistema efficiente.
Matt Confusion
http://www.souncloud.com/mattconfusion
Modificato da mattconfusion il 3 luglio 2010, 20:27

Grazie e precisazioni

Il bello di Accordo sta anche nella qualità della comunità, in grado di produrre contenuti come quelli che precedono. Ecco un po' di risposte assortite.

1 - in un'epoca in cui possiamo gustarci Skype, Google talk, Nimbuzz, Facebook eccetera non esiste motivo di implementare un servizio analogo su Accordo, che succhierebbe risorse di infrastruttura senza poter competere in efficienza con i colossi. Peraltro, vista la natura spontanea della chat, credo che potrebbe essere un'iniziativa degli accordiani costruirne una, le risorse in Rete non mancano. Personalmente credo nell'utilità della chat come luogo di puro cazzeggio,non la vedo come luogo di scambio di informazioni (salbo situazioni specifiche, tipo le chat che noi abbiamo coi tecnici nei momenti importanti, tipo la messa online di nuovi servizi). La comunicazione in Rete è prettamente asincrona, la chat è sincrona.

2 - la mia religione proibisce i forum. Scherzo ovviamente, ma non del tutto. Dai tempi di usenet i forumsono luoghi in cui il rapporto segnale/rumore è pessimo. Gran traffico, ma qualità dei contenuti nulla. Non serve che vi faccia esempi, li conoscete benissimo. Le dinamiche di relazione sul forum sono l'antitesi di ciò che noi cerchiamo di costruire da anni, ovvero un luogo in cui la maggior parte dei contenuti vale la pena di essere letto.

3 - il sistema dei diari sta dimostrando alla grande di essere un'idea vincente. E continuerà a crscere con Accordo 3.5 in cui l'utentediventerà il centro di un sistema di scambio con Accordo e con gli altri utenti. E poi, con Accordo 4 su cui già stiamo lavorando, anche la musica diventerà un bene da condividere e scambiare. Se gli sponsor ci seguiranno - come stanno facendo oggi -ze potremo avere le risorse economiche necessarie (lo storage della musica richiede un'infrastruttura coi controcazzi), entro un anno faremo tutti parte di un universo accordiano fatto di informazioni, Rete, carta, musica ed eventi reali senza uguali al mondo.

Ce n'è di roba, anche senza chat, no?
Modificato da alberto il 4 luglio 2010, 13:16

Re: Grazie e precisazioni

non che voglia difendere a spada tratta la mia idea del forum, perché hai sostanzialmente ragione :P , ma con un regolamento mirato e una moderazione severa penso che la SNR migliori parecchio ... in giro per il web è pieno di forum inutili, mal gestiti e mal organizzati (il 90% di quelli del circuito forumfree/forumcommunity) ma ci sono altrettanti forum seri

ma alla fine decidete voi e, devo dire, che le prospettive di accordo 4 sono ben più interessanti

Re: Grazie e precisazioni

guardando già come ci si azzanna e si abusa dei pollici nei commenti sugli articoli, la moderazione del forum potrebbe esere anche peggiore. E spingerebbe ancora più utenti a postare topic già affrontati milioni di volte solo per la pigrizia nel cercare nell'archivio di Accordo. E già succede ora, a volte, figurati con un forum...
Credo che di forum ce ne siano già abbastanza e fin troppi. Personalmente stimo TDPRI ...ma è una cosa da niente come piattaforma rispetto ad accordo, imho.
Matt Confusion
http://www.souncloud.com/mattconfusion

a me

caro feverdreamx, tu saresti capace di stare in TUTTE le conversazioni [lo sai che ti voglio bene... XD per la tua gioia di posso parlare delle virtù di una certa testata 100w che ho appena appena messo a posto]

Re: a me

XD
---Mai la scelta + sensata riuscirà ad avere la meglio sulla GAS---
---Per imparare si ha bisogno di un posto nel quale poter fare schifo---

nessuno tocchi accordo

Io leggo tutto quello che viene scritto su Accordo proprio perchè non mi tocca sorbire inutili sproloqui o cazzeggi tipici di chat o forum. Prima di scrivere qualcosa su Accordo bisogna ragionare e avere qualcosa da dire, manteniamo per favore questa unicità.

SI POTRA' AVERE L'AGGIORNAMENTO DEL KARMA A BREVE ?

Grazie se vorrete rispondermi. Un grande saluto e sempre tanti complimenti! A.
Modificato da andyfender il 5 luglio 2010, 06:17

Visto che siamo in tema vorrei segnalare che ...

Visto che siamo in tema vorrei segnalare che da quando c'è la nuova versione di Accordo il mio pc fa più fatica, nel senso che la cpu lavora molto e in continuo, con la ventola spesso a manetta; credo che le varie pagine animate con flash appesantiscano parecchio la consultazione.


Altra cosa che volevo dire già da tempo: molti articoli sono spesso pieni di refusi e anche veri e propri errori di italiano: non si potrebbe, come in qualsiasi redazione, fare la correzione delle bozze? Mi rendo conto sia impegnativo, però resterebbero agli atti scritti di maggior valore, più chiari e meno prolissi, a maggior ragione in un ambiente fatto da giornalisti spesso improvvisati. (So già che mi dirai che fa parte della filosofia del web e di Accordo lasciare le cose scritte così come sono, ma a me veniva bene dirlo: preferirei che si facesse nell'altro modo).
Modificato da waterdog il 5 luglio 2010, 12:19

Per inviare commenti devi registrarti oppure fare login