grandi

Bene.

Pieno sostegno...

Condivido. L'auspicio è che non ci accontentiamo di ripetere parole d'ordine.

Ottimo. Massimo rispetto e sostegno! La liberta' di parola, opinione ed informazione non si tocca!

dare un segnale a tutti i livelli, condivido pienamente!

condivido

Pieno sostegno, sono fiero di voi.

condivido

Sacrosanta decisione, ecchecazzo!

Giusta causa, appoggio in pieno!

E speriamo che serva, anche se ho dei dubbi.
Purtroppo. Ma la coscienza (vostra e nostra) sarà a posto.

Complimenti per l'iniziativa, pienamente d'accordo.

Piena condivisione;
per quanto riguarda le riserve di dave 1975, non è una questione di coscienza ma di civilità e, quando e sè verrà mai promulgata tale legge, allora troveremo un modo democratico per aggirarla o abrogarla.
tutto sommato noi italiani siamo maestri nel "fatta la legge, trovato l'inganno", lo facciamo con leggi importanti (vedi fisco) vuoi che non ci riusciamo con una minchiata del genere ?

Condivido, bravi.

Pieno sostegno e condivisione anche da parte mia !!!
P.S: Drive71 se fino a una ventina di anni fa valeva il motto "fatta la legge,trovato l'inganno", adesso diciamo che si è ribaltato in "trovato l'inganno,mi faccio una legge per depenalizzarlo".A parte la battuta (peraltro vera) credo che comunque questo ddl sia già incostituzionale in sè,ma qualora fosse applicato,ci si può sempre rivolgere alla corte europea....o meglio spero che si possa fare.

condivido pienamente

ottima scelta

Condivido in pieno: NO A NESSUN TIPO DI BAVAGLIO O CENSURA!!!!!!

vai così! apriamo gli occhi!

Pieno sostegno anche da parte mia.

Io sono assolutamente contrario alla legge bavaglio, ma ritengo lo sciopero assolutamente controproducente.

Si poteva uscire SENZA PARLARE DI POLITICA, finchè la legge non fosse stata accantonata. All'opposto, si poteva uscire solo con notizie di politica che, se ci fosse stata la legge bavaglio, non sarebbero uscite. Insomma, meglio qualcosa del muto silenzio.

A tal proposito, colgo un appello di un amico:

Ciao,

questa settimana si terrà una conferenza molto interessante sulla gestione dei rifiuti, i relatori saranno:

- Carla Poli dirigente del famso centro di riciclo di Vedelago, ( a causa di un imprevisto la sua partecipazione sarà telefonica/video )

- dott. Mazzi, presidente ISDE di Medici per l'Ambiente per la provincia di Pordenone,

- l'assessore all'ambiente Ezio Orzes del comune di Ponte nelle Alpi (BL). premiato oggi come il Comune più virtuoso d'italia per il riciclaggio

ospiti diversi comitati come fanna, povoletto ecc.

purtroppo non uscirà nulla nei giornali a causa dello sciopero sulla legge bavaglio quindi chiedo a tutti la massima divulgazione possibile
qui il link del meetup : http://www.meetup.com/Gruppo-Beppe-Grillo-Udine/calendar/13861912/
qui il link facebook: http://www.facebook.com/event.php?eid=123809447648457&ref=ts#!/event.php?eid=122065374498280&ref=ts

Sono felice che anche Accordo si unisca alla protesta alla legge bavaglio. Grazie. Con stima.

Grandi ragazzi, la protesta è fondamentale in questo momento, e deve arrivare da ogni angolo. Complimenti!!!

we can!

ed anche il mio sostegno a manifestare tutta l'indignazione possibile per questa legge che è una porcata, molto più vicina ad una dittatura che ad una democrazia.
buona giornata

Non mollate!! Avete tutto il mio appoggio!

...in tutto e per tutto

Grazie

.

grandi!!!!

Sono fiero di appartenere alla comunità di Accordo.
Questa scelta, è indice di una integrità morale e civile da parte di tutti voi della redazione.
Sono con voi.

Tutto il mio sostegno alla redazione e a tutte le redazioni Italiane

chissa dove arriveremo.
Sono domoralizzato.
Intolleranza, ormai assoluta, verso tutto ciò che è politica; come faccio a dare credito ormai a queste persone? ci vorrebbe un cambiamento radicale. Io credo che siano, i politici, il cancro del ns paese che amo incondizionatamente.
Peccato perchè siamo un popolo virtuoso e basterebbe darci un pò di libertà economica per risolvere ogni problema.
NON VOGLIO strumentalizzare questo commento politicamente è solo lo sfogo di un elettore deluso da tutto e da tutti.
Grande accordo e grande la comunità che "sfrutto" per acculturarmi nel bellissimo mondo della musica.

Pieno appoggio. No alla legge bavaglio. Vogliono anche rendersi impuniti per i reati commessi prima della nomina...cosa ci vuole ancora perchè la gente si svegli??

Lo sciopero è un ottimo inizio. E' un segnale.
Poi, secondo me, si dovrebbe procedere con la disobbedienza civile, ovvero continuando a pubblicare ciò che viene oscurato: non possono arrestare tutti.
Intanto grazie Alberto e grazie Accordo per stare dalla parte della giustizia.

L'importante non è combattere e contrastare le autorità; l'importante è combattere l'ignoranza della gente.
Ignoranza non in senso negativo, ma nel senso che molte persone non danno importanza alla vita politica e sociale del Paese.
Molte volte è più comodo tacere, far finta di niente, aggregarsi alle masse, che non prendere una propria posizione.
Molte persone vanno a votare senza sapere cosa votano, la gente si fida di quello che dice il primo imbroglione che parla.
Manca la volontà di partecipare attivamente alla vita pubblica.
Questo è quello che bisogna combattere.

Un popolo unito, motivato e convinto difficilmente si lascerà bacchettare senza fiatare.
Mentre un popolo diviso in infinite fazioni non riuscirà mai ad essere influente.
Non basta che "qualcuno" si muova. Per stare in tema musicale, occorre che siano tutti a cantare in coro. Se anche uno solo stona, si sente.

Poi è ovvio che ognuno la può (e deve) pensare in modo diverso. Però su certi argomenti io penso che la razionalità imponga una certa idea, che tutti dovranno condividere. Come dire che 1+1 fa 2. E' evidente, nessuno può dire il contrario.

Saluti

... Muoversi prima la prossima volta. Non riferito ad Accordo che come portale musicale non e' giusto sia in prima linea, pero' buona parte dell'informazione ha giocato a ruffianarsi questa o quella parte politica facendo finta di niente fino ad ora che la questione sta diventando ufficiale.... Perche' questo gioco di condizionare le notizie e' da un bel po' che va avanti!

Bye

A parte che i giornali campano con gran parte dei soldi dello Stato e quindi NOSTRI
A parte che il bavaglio o meglio il licenziamento andrebbe dato a chi scrive ( e spesso succede ) notizie fasulle senza poi smentirle ( di casi gravi e meno abbiamo esempi a volonta' )
La cronaca va fatta in modo serio perche' l'utilizzo dei media puo' portare se fatto in modo errato a episodi molto spiacevoli... Si passa per colpevole qualcuno sui giornali gia prima che sia anche minimamente chiamato dinnanzi ad un giudice... Ma poi voi avete tutta questa morbosita' di sapere quello che si dicono al telefono i malfattori e magari soprassedete al fatto che dopo due giorni sono fuori per i cavoli loro...
Per quanto riguarda Accordo, mi spiace molto che abbia aderito ad uno sciopero politico, la musica non ha colore e i nostri temi non dovrebbero essere manovrati da nessuno vero???

Mi chiedo come molte persone non riescano ad aprire gli occhi.......

Grande accordo..

GIUSTO!

bene!

In pieno!

Dubito che un semplice sciopero a questo punto serva a qualcosa,inoltre anche gentaglia come i ''giornalisti'' (gli faccio un piacere a chiamarli cosi') di studio aperto aderisce....

In ogni caso è bello vedere da parte della redazione di accordo la volontà di interessarsi ad argomenti che esulano dalla musica,ma che sono di vitale importanza.

Bravi, avete fatto bene!!!

“Questo disco contiene materiale che una società veramente libera non dovrebbe temere né sopprimere. In alcune aree socialmente ritardate, fanatici religiosi e organizzazioni politiche ultraconservatrici violano i vostri diritti sanciti dal Primo Emendamento”

FZ ed il Dane

Condivido pienamente!

bravi!!!

Condivido pienamente le scelte fatte da Accordo. Se non si capisce che la lotta per i diritti non può essere fatta solo con una "facciata" combattente ma che tutti dobbiamo essere in prima linea per proteggere quello che è nostro diritto avere, allora la situazione è davvero tragica.
Complimenti per aver affiancato al bellissimo mondo della musica, che un pò ci appare come un mondo fiabesco e quasi irreale, la realtà che ci è più vicina.
Grazie

Da amante di questo sito e da lettore del Fatto Quotidiano nn posso che dire............grandi.................

pienamente pienamente d-accordo. Sono orgoglioso di far parte della comunità degli accordiani. Bravi.

Bravi.

aderisco in pieno..
grandi ..
ciao

Pieno e incondizionato sostegno.

Le leggi a tutela della privacy esistono già e sono un modello che gran parte del mondo ci invidia. Basterebbe la volontà di farle applicare, che purtroppo manca (a destra e a... manca), per mere questioni di interessi personali.
Ci sono un sacco di scheletri negli armadi delle stanze del potere, e anche in quelli delle opposizioni, evidentemente.

pienamente in sintonia con la vostra (e anche un po' nostra !) "linea editoriale"!!

Sostengo pienamente questo sciopero e qualsiasi iniziativa in difesa della libertà, non solo di stampa, ma di tutti noi cittadini.

grazie ad accordo e alla sensibilità dimostrata nel non trascurare un tema di fondamentale importanza. tutto il mio appoggio.

Fatta salva la mia opinione assolutamente negativa sul c.d. disegno di legge in materia di intercettazioni (il provvedimento, per come è impostato, ha l'evidente scopo di evitare "fastidi telefonici" ai potenti di turno), vorrei tuttavia far notare che il diritto alla riservatezza è, al pari di quello della libertà di stampa, tutelato dalla Costituzione (art. 15: "La libertà e la segretezza della corrispondenza e di ogni altra forma di comunicazione sono inviolabili. La loro limitazione può avvenire soltanto per atto motivato dell'autorità giudiziaria con le garanzie stabilite dalla legge"). La libertà di stampa non può infatti prevalere su tutto: il suo esercizio non può e non deve travolgere altri diritti costituzionalmente garantiti, ed in particolar modo quelli inviolabili relativi alle libertà individuali di ciascuno di noi (che potenti non siamo).

Le varie leggi a tutela della privacy già ci sono e gli sforzi dovrebbero essere tesi alla loro migliore applicazione. L' intento punitivo nei confronti di certe categorie di questa legge è evidente. La disubbidienza civile potrebbere essere una buona idea, previo coordinamento di tutti i soggetti. Inoltre, fermo restando che secondo me la differenza sostanziale tra una (seria) destra e una (seria) sinistra sta nel modo di amministrare economicamente e socialmente un paese. Liberismo e Socialismo se vogliamo chiamare questa differenza in un altro modo. Anche se esistono ormai molte sfumature che possono di molto mitigare i danni di un estremismo dall' una come dall' altra parte. Personalmente sono di sinistra perchè credo nella Giustizia sociale come valore essenziale. Ma se vedessi un leader della mia parte usare in modo MISERABILE il suo ruolo per crearsi delle leggine per salvarsi dai suoi dimostrati ed acclarati loschi affarucci con l' alta finanza e con le sue escort e pressioni sui mezzi di comunicazione, non esiterei un attimo a PRETENDERE le dimissioni. Così come di solito avviene tra gli elettori nel centro sinistra. Inoltre Berlusconi NON rappresenta "l' imprenditore o l' artigiano che si è fatto da solo", perchè semplicemente NON si è fatto da solo, ma con i soldi avuti in prestito dalla banca dove suo padre era un pezzo grosso, soldi di dimostrata origine malavitosa, crediti a cui un comune cittadino non avrebbe accesso. Non mi sembra inoltre che questo governo stia facendo molto per la classe operaia. Per questo non riesco a comprendere i suoi elettori. Le intercettazioni per i rappresentanti delle istituzioni e dell' alta finanza dovrebbero essere sistematiche, e che il premier tiri in ballo per coprire le sue cosette valori nobili come Democrazia, Libertà e Privacy lo rendono ancora più miserabile. Il parto e il misero tentativo di copertura di un uomo i cui soldi non hanno evidentemente risolto la sua frustrazione e la sua avidità. Spero si goda in serenità e pace la sua anzianità e lasci libero questo Paese e la sua parte politica.

E' una legge contro i cittadini: questi, però, dovrebbero svegliarsi.

La necessità di condividere il principio della libertà di stampa è assolutamente condivisibile, l'abuso che ne hanno fatto i media con la pubblicazione di intercettazioni che nulla hanno a che vedere con reati invece è deplorevole...
Non mi sembra che però gli editori abbiano protestato con uguale veemenza contro una barbara prassi invasiva della privacy, che ovviamente farebbe vendere loro meno giornali...

Un vecchio testo del 1921 (T.u.l.p.s., ovvero Testo Unico di Legge sulla Pubblica Sicurezza), mai abolito ed anzi ancora usato per appioppare multe a chiunque porti una chitarra in un luogo pubblico e si metta a strimpellare qualcosa, prevedeva (e in teoria prevede ancora) l'iscrizione ad uno speciale registro presso la questura di "pubblici sonatori, mimi, saltimbanchi", ecc.
Io stesso ho pubblicato un articolo come pubblicista, fine anni ottanta, su queste assurdità che colpivano sia la libera espressione dell'arte nei luoghi pubblici, sia l'interpretazione delle piazze storiche come punti di ritrovo. Ma oggi, con la legge bavaglio, ad un semplice pubblicista qual'ero (non giornalista iscritto all'albo) sarebbe stato proibito descrivere
quanta vitalità e quanta voglia di fare musica vi fosse nel tessuto urbano della mia città (Roma).
Per questo dico che la legge bavaglio colpisce anche gli artisti liberi, quelli che cercano spazi di condivisione nei luoghi storicamente deputati a raccoglierli, contro l'elemosina fornita dalle istituzioni che coltiivano, verso gli artisti, il pregiudizio di parassitismo sociale, dell'applicazione che "non fa mercato", delle intelligenze che non producono beni tangibili.
Dalla mia, quindi, penso che nessun musicista, nemmeno il più disinteressato a questioni politiche e sociali, possa ritenersi estraneo alla posizione assunta dal redattore di questa sede.

grazie Alberto: concordo, senza "se" e senza "ma"

...ma il fatto di non sentir lamentarsi, in merito a questo DDL osceno, nessuno di quelli che giornalmente incontri per strada mi da una sinistra conferma di quanto la gente non segua i mezzi d'informazione o, quando lo fa, non lo è se non in modo totalmente passivo e privo di qualsiasi rielaborazione dei dati a posteriori.
non dico che gli italiani siano tutti dei masochisti deficienti (l'ho pensato?... non l'ho detto)... ma di sicuro, come dicevano a me a scuola, so' intelligenti... ma non si applicano.
il problema è che in culo ce lo prendiamo pure noi che ogni tanto cerchiamo di applicarci...