CHITARRA DIDATTICA ONSTAGE RECnMIX RITMI NEWS

Brighton
utente #9612 - registrato il 06/02/2006
Città: Padova
Genere: Blues, Folk, Pop, Rock.
Sono interessato a: Basso, Batteria, Chitarra acustica, Chitarra elettrica, Tastiera, Voce.
Artisti preferiti Album preferiti
+ Vedi altri
+ Vedi altri
Attività Risposte ricevute Commenti effettuati Post su People Articoli

Risposte ricevute

12/02/2019 - 15:21:51. ;-) da superloco
19/05/2015 - 13:30:31. Penso proprio che farò così anche se l'ho da gilmourforever
17/05/2015 - 21:40:43. Il problema è che non posso provarli 😅 non ne da gilmourforever
17/05/2015 - 12:19:33. Grazie mille della tua risposta, il c2x ti da gilmourforever
31/01/2015 - 14:26:41. Già, guarda...a me dispiace molto perché mi ero da rockit
31/01/2015 - 12:24:58. Ciao, da quanto diceva un utente qua da rockit
16/08/2014 - 00:55:47. Molti panoramici hanno le caratteristiche atte a da elgaldil
15/08/2014 - 11:44:16. Direi che se tutti ti stanno rispondendo la da elgaldil
13/01/2014 - 01:26:33. --- In questo un ruolo importante l'ha giocato da daniep
12/01/2014 - 21:19:06. Ti faccio un esempio pratico così ci capiamo. I da fenderpassion61
11/01/2014 - 19:47:25. Il Petamax non me lo ricordo...forse l'hai visto da fenderpassion61
12/01/2014 - 01:16:58. ==Dire che lo sia perchè è uno strumento da yasodanandana
11/01/2014 - 22:37:25. Molti spunti interessanti, ma su altri non da alexus77
07/11/2013 - 18:33:58. Passando in pagina ho visto che vi era un da Claes
09/10/2013 - 12:44:43. Ciao, hai ragionissima, è stato un mio lapsus da Pietro Paolo Falco
13/09/2013 - 23:26:19. Grande! La penso esattamente come te! Doveva da chuckie
01/09/2013 - 12:04:56. Ok, ti ringrazio. Adesso decidero cosa fare. :) da Zoso83
01/09/2013 - 02:41:31. Tu saresti in grado di costruirlo?Perché più da Zoso83
31/08/2013 - 19:28:52. Ti ringrazio per la risposta Brighton.Forse da Zoso83
06/08/2013 - 16:53:28. no.. ahimè non sono un "telecomunicazionista" da OneForTheRoad
06/08/2013 - 14:52:14 so che risulterò un po' antipatico e pignolo, ma non ci posso fare nulla.. devo ancora ribadire che non è corretto quello che affermi :)sia chiaro, si fa per il piacere di discutere di argomenti che ci stanno a QQQuore! nessuna pretesa di verità assoluta ;)comunque.. mi pare che tu stia sempre confondendo la quantizzazione (che comporta perdita di info frequenziale) col campionamento (che invece non ne ha)..quello che dici al punto 1 della tua risposta (sugli altri siamo quasi d'accordo) non è formalmente corretto, ma proprio a livello teorico.Il fatto che i valori di tensione campionati rimangano costanti per tutta la durata del campione (stiamo parlando del sample & hold immagino), non pregiudica in alcun modo il contenuto frequenziale del segnale campionato, per un semplice motivo: il valore di ampiezza (o di tensione se vuoi) che conta è quello all'inizio del campione (ovvero simulando un valore "istantaneo"), il fatto che poi venga mantenuto è solo per una questione di realizzazione fisica del circuito che impedisce di ottenere una durata infinitesimale dell'impulso, ma non è rilevante ai fini della ricostruzione del segnale, perchè il segnale ricostruito non sarà "a scalini" (infatti non è la semplice sucessione dei campioni, ma è continuo) ma piuttosto una curva la cui pendenza varia al variare della differenza tra due ampiezze consecutive (banalmente, la curva del segnale ricostruito passerà per lo "spigolo" superiore sinistro di ciascuno scalino) l'informazione frequenziale, viene mantenuta per i seguenti motivi:- per il teorema di fourier un segnale complesso non periodico (l'audio musicale ad esempio) può essere analizzato in termini di un'infinita serie di sinusoidi fondamentali.- siccome la condizione del campionamento al doppio della frequenza massima di banda ci mette già al sicuro MATEMATICAMENTE che TUTTE le frequenze al di sotto del limite di banda vengano catturate correttamente, e lo spettro mantenuto invariato (e questo è proprio il senso del da OneForTheRoad
06/08/2013 - 12:13:25. no.. non ci siamo..nel tuo commento leggo un po' da OneForTheRoad
06/08/2013 - 12:03:29. Quindi tu dici che andare più veloce da Pearly Gates
07/07/2013 - 17:14:57. E' uno spunto interessantissimo.Purtroppo, come da jebstuart
07/07/2013 - 13:14:31. in realtà il video di roy smeck (il chitarrista da antoniop
Pagina 1   «« Precedente  Successivo »»
Cerca Utente
Seguici anche su:
People
Fabrizio Dorsi: La concertazione
GR Bass al Namm 2020: casse in fibra e ampli tascabili
David Brown racconta il G&L Custom Shop al Namm 2020
Aeros Loop Studio e MIDI Maestro mostrati al Namm 2020
Il piccolo Beetronics Fatbee ascoltato al Namm 2020
Framus al Namm 2020 tra signature e jazz-box
La Starplayer dei 25 anni al Namm 2020
Strymon Iridium spiegato al Namm 2020
Gli inediti Gretsch dal Namm 2020
Le Charvel del 2020
Un’onda di signature inedite e finiture da Jackson
Roland RD-88 al Namm 2020
Frankie per tutte le tasche: il 2020 di EVH
Van Halen, 5150 & il chitarrista degli Atroci
Mako D1: lo stereo delay programmabile Walrus








Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964