VINTAGE VAULT SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE
La registrazione digitale tramite computer
La registrazione digitale tramite computer
di [user #16055] - pubblicato il

L'avvento dei capienti supporti a disco Compact Disk ha decretato il successo del digitale nell'audio casalingo, aprendo la strada all'evoluzione tecnologica dei formati ad alta qualità e compressi. Lo racconta il nostro lettore TidalRace.
La digitalizzazione dell’audio, iniziata nel 1983 con i primi lettori di Compact Disk, permise l’ascolto della musica tramite dischi di minori dimensioni e molto più resistenti dei vecchi vinili. Rispetto ai nastri la qualità era enormemente migliorata, eliminando il fruscio di fondo e con un sistema molto più semplice di ricerca brani.
Le vecchie autoradio vennero presto sostituite da questi lettori con sintonizzatore FM incorporato. Nelle case molti affiancarono i nuovi lettori al vecchio giradischi e alla piastra a cassette per avere la possibilità d’ascoltare ogni supporto. Fino alla fine degli anni ‘90, le audiocassette erano comunque l’unico sistema di registrazione audio casalingo, ma s’incominciò a vedere i nuovi masterizzatori CD non ancora riscrivibili, affiancandoli al lettore da tempo presente nei Personal Computer per il software, i giochi e la musica, il quale aveva mandato in pensione i vecchi floppy molto meno capienti. Normalmente, data la bassa velocità del sistema, non era possibile registrare direttamente da un CD all’altro, ma occorreva caricare i brani o il software su Hard-Disk e poi lanciare la scrittura del masterizzatore tramite un apposito software di gestione.

La registrazione digitale tramite computer

Da tempo erano presenti schede audio e software per la modifica di un brano musicale, spesso convertito in file WAV o in altri formati per i vari sistemi operativi.
Con la qualità di un CD, ovvero 44.1 kHz a 16 bit, ogni secondo di musica occupa 176.4 Kbyte, cioè 10-11 Mbyte al minuto. Tale file WAV utilizza una sequenza di quattro byte, due per il canale destro e due per il sinistro per ogni campione di suono digitalizzato. Se utilizzassimo un sistema a 32 bit o una frequenza a 88.2 kHz questi valori sarebbero raddoppiati. I primi CD registrabili avevano la capienza di 650 Mbyte e 74 minuti o di 700 Mbyte per 80 minuti di registrazione. Per far entrare questi file WAV e rendere il disco leggibile nei lettori di CD Audio, prima della scrittura veniva convertito e compresso nel formato CDA (CD Audio). Più rari sono i formati da 800 Mbyte per 90 minuti di registrazione o di 870 Mbyte per 100 minuti.

La registrazione digitale tramite computer

La qualità audio di un CD è ritenuta da molte persone inferiore a quella di un vinile, che secondo loro suona più caldo, più reale, più presente e così via.
Occorre sicuramente utilizzare ottime apparecchiature per entrambi i supporti per giudicare la qualità del sistema, ma occorre dire che per il digitale sono di fondamentale importanza i convertitori DA (Digitale-Analogico) presenti nel lettore, la qualità della registrazione stessa e comunque i limiti imposti nella scelta della frequenza di campionamento e nella risoluzione.
Con maggiori valori di entrambi, la precisione della conversione sarebbe migliore perché si andrebbe a ridurre il margine d’errore che esiste tra la registrazione analogica - fatta di un numero infinito di valori - e la riduzione a 16 bit che gestisce “appena” 65.536 valori, ovvero 2 elevato alla sedicesima.
Il rovescio della medaglia è che occorrerebbe maggiore spazio per registrare 60 minuti di musica o se ne ridurrebbe la durata totale. Già con 20 bit si potrebbero gestire ben 1.048.576 valori, con un rapporto di 1 a 16, migliorando notevolmente la qualità perché i gradini sarebbero 16 volte più bassi. Anche alzando la frequenza di campionamento a 88.2 kHz si otterrebbe una migliore qualità sia perché questi gradini sarebbero la metà più stretti, sia perché al limite di frequenza superiore l’approssimazione sarebbe molto più precisa.

La frequenza di 44.1 kHz era stata scelta perché doveva essere almeno doppia della massima frequenza udibile, che in un orecchio umano è di circa 16-20 kHz, con un ulteriore margine per le rotazioni di fase del filtro anti-aliasing, necessario per evitare frequenze spurie di bassa frequenza create dal sistema. La dinamica, cioè il rapporto tra il segnale riproducibile più forte, e quello più debole, vale con un normale CD audio 96 dB (6 x 16 bit) mentre con una risoluzione di 24 dB ben 144 dB: comunque di gran lunga migliore di un album in vinile nuovo, che soffre anche di usura, fruscii e microscariche.
All’epoca, nel 1983, occorreva anche offrire un prodotto valido ma dal prezzo accessibile a chiunque con la tecnologia del tempo, per questo la scelta ricadde su questi valori oggi superati.

La registrazione digitale tramite computer

Nella registrazione audio, questo tipo di codifica lineare funziona molto bene per basse frequenze che hanno un ciclo di tempo molto lungo e ampiezze elevate perché riescono a sfruttare molti dei bit della risoluzione. Al contrario un segnale di bassa intensità e frequenza molto elevata viene notevolmente distorto a causa dei pochi bit usati e quindi pochi valori disponibili e della frequenza paragonabile a quella del clock che ne legge pochi valori.

Per superare questo limite si è pensato di codificare con molti più bit i segnali di basso livello, senza aggiungerne altri con i segnali più forti, con una decodifica logaritmica, in modo da garantire una risoluzione valida in tutti i casi utilizzando un sistema chiamato “Floating Point” che permette una dinamica virtuale di circa 1.500 dB con soli 32 bit, quando occorrerebbero ben 250 bit per quella lineare per avere risultati paragonabili.

La registrazione digitale tramite computer

Anche nel campo della fotografia digitale molti sostenitori della pellicola analogica, sostenevano e a ragione che la qualità delle loro foto non aveva nulla a che fare con quella delle prime macchine digitali, ancora dotate di sensori a bassa risoluzione che la tecnologia di allora poteva produrre.

Da molti anni sto convertendo i miei dischi e le mie registrazioni in file MP3, utilizzando lo standard ACM 44.1 kHz 128 Kbps Joint Stereo, ovvero quello che era considerato il miglior compromesso tra qualità e riduzione di spazio. Questo standard l’ho mantenuto da sempre per avere la stessa qualità per tutte le registrazioni, in questo modo ho la possibilità di accedere a un file audio del computer senza avere troppi Gbyte di spazio occupato, sia che si tratti di un vecchio vinile, sia di una mia registrazione. Il programma da me utilizzato permette la compressione tramite lo standard LAME in alternativa all’ACM, con frequenze comprese tra 8 kHz e 48 kHz, compressione dati tra 8 e 320 Kbps (Kbit al secondo) e in unica traccia mono o due tracce stereo. Naturalmente, abbassando i valori di frequenza e spazio dedicato al secondo, la qualità decade enormemente.
curiosità gli articoli dei lettori tecniche di registrazione
Link utili
Lo sviluppo del nastro analogico
Dal nastro al vinile
La registrazione digitale su nastro
Nascondi commenti     9
Loggati per commentare

di JoeManganese [user #43736]
commento del 11/02/2022 ore 14:04:59
Trovo strano utilizzare joint stereo per trasformare CD in mp3 definitivi. Una volta era diverso, i giga costavano parecchio, ma adesso che sono infiniti che senso ha sacrificare la qualtà per risparmiare spazio? Personalmente, VBR alla massima qualità, oppure (da due anni) 320kbps fixed bit rate.
Rispondi
di TidalRace [user #16055]
commento del 11/02/2022 ore 14:42:06
Ciao Joe, come ho scritto sull'articolo per mantenere la stessa compressione di quando ho iniziato, oltre 20 anni fa. La qualità specie per i vecchi vinili non mi sembra peggiorata e comunque mi serve solo quando debbo fare una ricerca veloce di un brano o di un passaggio di esso, piuttosto che accendere lo stereo. Comprimerla solo 4-5 volte (a 320 kbps) invece di 11 volte (a 128 kbps) per la perdita, per me insignificante, mi fa la differenza.
Rispondi
di TidalRace [user #16055]
commento del 11/02/2022 ore 14:30:03
Grazie alla Redazione per aver trasformato questo mio scritto, inviato come diario e privo di foto e disegni, in un articolo con cui concludo questa serie sulla registrazione audio.
Rispondi
di BlackCat [user #59512]
commento del 12/02/2022 ore 01:16:08
Grazie per l'ennesima perla di "storia".
È sempre emozionante fare un tuffo nel passato recente; soprattutto quando vengono spiegate cose che per decenni abbiamo dato per scontate.
Rispondi
di Zoso1974 [user #42646]
commento del 14/02/2022 ore 10:33:06
Ah la vecchia diatriba analogico digitale che mi perseguita da tempo immemore... io appassionato di musica e di fotografia... terreni storici di questa eterna lotta. :)
Anche se non sono più un giovinetto, mi considero un homus digitalis... ho avuto il primo pc in casa nel 1981 (o 82?), un bellissimo Apple IIe e da lì non ne sono più uscito (oggi sono un programmatore non a caso).

Nonostante questo... amo fotografare su pellicola e collezionare vinili.
L'arte e il digitale sono due mondi che per me stridono parecchio tra loro. Non c'è niente che mi affascini meno di una sequenza di byte... sarà colpa del mio lavoro, va a sapere... e poi amo il supporto fisico, toccare foto e pellicole, pulire i vinili, rigirarli tra le mani etc... anche polvere i crepitii mi danno gioia.

Ricordo molto bene quando a metà anni 80 ebbi il mio primo lettore CD.. quel suono ultra limpido, con quelle frequenze alte un po' plasticose. C'era al tempo stesso, già all'epoca, l'euforia per quella pulizia di suoni increbile e quella freddezza che un po' faceva storcere il naso.
Poi col tempo ci siamo tutti abituati al suono digitale... e per 20 anni non è esitito altro... poi per fortuna l'analogico si è riaffaciato sul mondo e ora siamo liberi di scegliere.
Rispondi
di MM [user #34535]
commento del 15/02/2022 ore 09:31:3
Domanda da profano: come fare quindi per digitalizzare i vinili?
Dispongo di impianto stereo, con piatto e amplificatore.
Ho letto che è molto usato il software Audacity...
Rispondi
Loggati per commentare

di Zoso1974 [user #42646]
commento del 15/02/2022 ore 09:39:16
Audacity è un software free molto popolare e molto spartano. Se devi fare cose molto semplici è perfetto.
Per digitalizzare vinili (ma perchè mai uno dovrebbe farlo!?) è sufficiente collegare il piatto o l'amplificatore (dipende dalle uscite) alla scheda audio e registare il segnale.
On line si trova un manuale step-by-step per farlo con audacity: vai al link

Poi dipende quanto vuoi "lavorare" il segnale... pulirlo, levare i click e pops etc...
Alla fine devi dividire le singole tracce ed esportarle nel formato che vuoi.
Un lavoro lungo, assurdo ed inutile visto che su spotify hai già tutto pronto se vuoi il digitale... ma se hai vinili introvabili, ultra rari, che per qualche motivo non si trovano online (se ancora ne esistono), beh, allora potrebbe avere senso..
Rispondi
di SysOper [user #10963]
commento del 02/03/2022 ore 19:29:50
RIcorderei anche il MiniDisc, "attivo" nel periodo di transizione tra i sistemi a nastro citati nell'articolo precedente e la registrazione su pc. La qualità audio, almeno per quanto riguardava - come nel mio caso - l'ascolto in auto, era tutto sommato comparabile a quella offerta dal compact disc.
Inoltre, non si rischiava - a differenza delle cassette - di ritrovarsi i supporti praticamente inutilizzabili dopo qualche ora di involontaria esposizione al sole, e l'anti-skip consentiva un ascolto praticamente immune dalle frequenti perdite di traccia che tormentavano i lettori CD, almeno fino all'introduzione anche per questi ultimi di buffer di dimensioni adeguate.
Rispondi
di TidalRace [user #16055]
commento del 02/03/2022 ore 19:41:49
Questo mi era sfuggito, grazie per avermelo ricordato.
Rispondi
Altro da leggere
SHG Music Show cambia pelle per il 2024
Serve davvero cambiare qualcosa?
70 watt non ti bastano? Arriva a 100 watt!
No, non ti serve un benedetto mixer
Manuale di sopravvivenza digitale
Hotone Omni AC: quel plus per la chitarra acustica
Articoli più letti
Seguici anche su:
Scrivono i lettori
Serve davvero cambiare qualcosa?
70 watt non ti bastano? Arriva a 100 watt!
Manuale di sopravvivenza digitale
Hotone Omni AC: quel plus per la chitarra acustica
Charvel Pro-Mod DK24 HSH 2PT CM Mahogany Natural
Pedaliere digitali con pedali analogici: perché no?!
Sonicake Matribox: non solo un giochino per chi inizia
Ambrosi-Amps: storia di un super-solid-state mai nato
Il sarcofago maledetto (e valvolare) di Dave Jones
Neural DSP Quad Cortex: troppo per quello che faccio?




Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964