Sostieni Accordo
Accedi o registrati
Info e contatti
FAQ
Fai pubblicità su ACCORDO
Politiche di gestione dei thread
Regolamento di Accordo
Contatti e info aziendali
Privacy
Banner e ad-block
Servizio consulenza
Servizio grafico per le aziende
Scrivi
...un post su People
...un articolo o chiedi una consulenza
Segnala un appuntamento
Pubblicità
VINTAGE VAULT
SHG MUSIC SHOW
PEOPLE
STORE
Un altro video interessante o inquietante.....?
di
Lelio
[user #10372]
- pubblicato il
06 ottobre 2022 ore 01:24
Cercando l'origine del suono della chitarra elettrica
Dello stesso autore
Una grande perdita - la fine dei Killing Joke?
Questo chitarrista continua a fare video che fanno pensare
Steve Lukather non potrà più fare seminari alla Berklee School of Music....?
Perchè fare parte di una band inesistente
Buone Feste da Eric Johnson: la trascrizione
La vita dei gruppi americani (sconosciuti) in tour
La canzone metallizzata
Rock in autostrada...?
Loggati per commentare
di
pg667
[user #40129]
commento del
06/10/2022 ore 10:02:47
ne approfitto per alcuni commenti.
inizio dal fatto che il suo esperimento con la "Telecaster" senza body NON SUONA UGUALE ad una Tele.
carattere simile ma timbro diverso: nel video l'audio è ripreso dalla telecamera con tutti i disturbi del caso e con un po' troppa distorsione per voler fare un'analisi corretta.
come la Strato fatta di alveolare e resina del famoso video Fender.
in entrambi gli strumenti mancano totalmente le frequenze basse.
e lo so perché con un amico abbiamo involontariamente fatto lo stesso esperimento costruendo un basso fatto di maglie di catena saldate: suona come se ci fosse un filtro passa-alti sempre attivo.
detto questo faccio un paragone con gli origami: per un risultato ottimale ogni piega deve essere fatta a modo, precisa, se anche una sola è storta il risultato finale sarà comunque molto simile all'oggetto voluto ma non identico.
il tutto viene amplificato tanti più passaggi ci sono: anche solo uno scostamento di 0,1% che da solo è assolutamente impercettibile, ripetuto più volte può dare risultati diversi.
se riportiamo tutto nuovamente sulla chitarra e sommiamo tutti i possibili 0,1% (legno, manico, stagionatura, tipo di costruzione, pickup, capotasto, ponte, potenziometri, qualità delle saldature, qualità dei cavi, lunghezza dei cavi, tipo di ampli, tipo di circuito, qualità dei componenti, tipo di costruzione aprta o chiusa, tipo di speaker, ecc...) il risultato finale sarà una combinazione di tutti questi componenti insieme e non presi singolarmente.
un altro esempio simile è il mastering nei dischi: il lavoro che viene fatto non stravolge la registrazione, non è come cambiare il suono del basso o della batteria, serve solo a mettere un po' più a fuoco tutto l'insieme ed a far si che il disco suoni bene su qualunque impianto, ma fa davvero la differenza con poco.
comunque almeno per quanto riguarda le valvole finali ho visto video in cui la differenza era decisamente tanta.
Rispondi
Loggati per commentare
di
TidalRace
[user #16055]
commento del
06/10/2022 ore 11:11:13
Con tutto il rispetto per i vari marchi nominati, ma credo che tra le varie prove effettuate ci siano alcune simulazioni e quindi non proprio situazioni reali. Concordo però con l'autore del video quando afferma che la differenza maggiore la possiamo trovare nei controlli di tono e nella loro posizione, come nei vari filtri fissi disposti lungo il circuito. La differenza degli altoparlanti, non mi sembra sia stata nominata, ma è fondamentale.
Una valvola di preamplificazione o di potenza, non decide quali frequenze attenuare e quali esaltare, lei lavora sugli elettroni e quindi le differenze timbriche si basano sul grado di tenuta del pulito che dipende dalle sue curve e sulle armoniche generate quando supera i suoi limiti, entrando in distorsione. Se però il segnale viene attenuato o esaltato in certe frequenze, il risultato è la creazione di nuove armoniche e quindi frequenze che ne cambiano l'equalizzazione e quindi la timbrica.
Rispondi
di
pelgas
[user #50313]
commento del
06/10/2022 ore 12:12:50
Interessante ed inquietante. Sicuramente l'amplificatore nasce e muore col compito di formare il suono della chitarra elettrica. E qualsiasi esso sia va bene. D'altronde ogni amplificatore suona a modo suo, e più si ha orecchio fino ed addestrato e più si riconoscono sfumature che l'orecchio medio non percepisce. Di sicuro questo allegro youtuber ha dimostrato che i chitarristi elettrici si fanno troppe pippe mentali
Rispondi
di
reca6strings
[user #50018]
commento del
06/10/2022 ore 14:46:18
Non mi è chiarissimo il senso del video: non c'è un passaggio in cui si vedano chiaramente le impostazioni a parte quando ci fa sentire che se pistoli l'equalizzazione il suono cambia, che non mi pare la scoperta del secolo: l'eq sta lì apposta. Per il resto il paragone tra i vari ampli lascia di molto il tempo che trova se non sappiamo come sono (e ridai) equalizzati. Infine è abbastanza ovvio che se prendi ampli simili suoneranno similmente, soprattutto se li suoni puliti o appena increspati. Forse paragonare un Diezel hagen ad un AC30 è più significativo, particolarmente se confrontiamo i canali in crunch.
Buona musica
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Serve davvero cambiare qualcosa?
70 watt non ti bastano? Arriva a 100 watt!
Manuale di sopravvivenza digitale
Hotone Omni AC: quel plus per la chitarra acustica
Charvel Pro-Mod DK24 HSH 2PT CM Mahogany Natural
Pedaliere digitali con pedali analogici: perché no?!
Sonicake Matribox: non solo un giochino per chi inizia
Ambrosi-Amps: storia di un super-solid-state mai nato
Il sarcofago maledetto (e valvolare) di Dave Jones
Neural DSP Quad Cortex: troppo per quello che faccio?
-
Privacy
-
Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964