Rolling Stones: ‘brutti, sporchi e cattivi’ o affaristi da pensionare?
di guitarmanux [user #14986] - pubblicato il 01 luglio 2008 ore 16:50
Vorrei aggiungere le mie considerazioni personali all’articolo di Giuseppe Barbieri pubblicato su Chitarre di Luglio, secondo me ancora troppo ‘buono’ nei confronti della band. Prima i ricordi. Genova, Palazzo della Fiera 9 Aprile 1967. Brutti, sporchi e cattivi. I Rolling Stones si drogavano, i Beatles no! I Rolling Stones erano degli individui poco raccomandabili mentre i Beatles erano dei bravi ragazzi con il solo difetto di portare una “zazzera” non conforme ai dettami dell’epoca. I Beatles erano intonati mentre i Rolling erano sguaiati... insomma brutti, sporchi e cattivi.
VINTAGE VAULT
- Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964