CHITARRA DIDATTICA ONSTAGE RECnMIX RITMI NEWS

Du gust is megl che uan... o no?

di [user #428] - pubblicato il

Sto vendendo il pre per passare a una testata, visto che uso pochi suoni senza fronzoli. Restando in casa Masotti, la scelta era tra X100M e M1. Però... però... ieri ho visto segnalato un video della X99, la due canali. Io, pur essendo nato su monocanali, ho trovato più adatte a me le due canali: a me serve un suono sporco e uno distorto.

 

Ascoltate il clip e fatemi ragionare. Non son proprio bruscolini... mi spiacerebbe poi maledirVi per non avermi consigliato la 3 canali!!!! ;)

https://www.youtube.com/watch?v=BdG8Oaq9uOQ

Dello stesso autore
Weissenborn: il futuro è nella fibra di carbonio?
AAA...vviso per accordiani milanesi!
Week end a Farnese
Eco-ampli
Presentazione "Qualche piano oltre"
Libera
Il tempo e il tempo
Distorsore democratico
Loggati per commentare

Screamer. ahuahuahuaahu Scherzi a parte... ...
di francescoRELIVE [user #13581]
commento del 23/02/2011 ore 10:0
Screamer. ahuahuahuaahu Scherzi a parte... niente fractal?!
Rispondi
Re: Screamer. ahuahuahuaahuScherzi a parte... ...
di smilzo [user #428]
commento del 23/02/2011 ore 12:2
L'idea è usare il fractal per gli effetti (distorsori compresi). Con il Peters funziona alla grande. Per piccoli pub, solo axefx oppure solo testata.
Rispondi
Re: Screamer. ahuahuahuaahuScherzi a parte... ...
di smilzo [user #428]
commento del 23/02/2011 ore 15:4
A me lo screamer piace, è l'Engl che più si avvicina al mio gusto. Molto meglio dell'Alchemist, che è un ampli da pop o punk ignorante. L'Engl è rock. Il Masotti è tutto questo, più una ricchezza "vintage" negli armonici che trovi in ampli tipo plexi...
Rispondi
Re: Screamer. ahuahuahuaahuScherzi a parte... ...
di francescoRELIVE [user #13581]
commento del 23/02/2011 ore 16:2
Peccato che costa il triplo e non lo rivendi :D ahahah Secondo me... l'unica soluzione è suonare in diretta all'impianto con un pod 2.0 e una damigiana di vino al fianco con una cannuccia da metro!!! Bella vita voi triestini pieni di date live :P
Rispondi
Re: Screamer. ahuahuahuaahuScherzi a parte... ...
di smilzo [user #428]
commento del 23/02/2011 ore 16:5
Masotti mi omaggia anche di un simpatico gadgiet: un cappellino da birra midizzato. Schiaccio lo switch e pompa birra dalla cannuccia direttamente nell'ugola, per la gioia dei triestini e degli homer simpson... ;) Scherzi a parte... Costo d'acquisto: purtroppo vale la legge di pareto dell'80:20... per arrivare a 80 paghi 20, per il restante 20 paghi 80. Così come una chitarra da 400 euro non suona la metà di una da 800. Costo di rivendita. Neanche ci penso... l'X3M ha perso pochissimo valore. Se ci sono dei GASati insoddisfatti che vendono M1 a 1000 euro, è un problema loro. Non sanno valutare la qualità, si meritano Mesa nuovi e Fender vecchi da ricappare.
Rispondi
bella!
di madguitar78 utente non più registrato
commento del 23/02/2011 ore 10:0
Ciao! che dire...è una Signora testata con la "S"!, secondo me con una bestia del genere si riesce a coprire ogni esigenza...poi dipende da cosa ci devi fare...Ti servono per forza 3 canali? In linea di principio quello che puoi fare con 3 canali lo puoi fare anche con 2 canali e un pedalino... Il problema nasce se non vuoi usarne...e allora una 3 canali ti darebbe sicuramente una versatilità timbrica maggiore... Io con la prima opzione mi ci sono sempre trovato bene live.. :-)
Rispondi
Re: bella!
di smilzo [user #428]
commento del 23/02/2011 ore 12:3
Non dico mai no ad un distorsore, uno wha e un delay! ;)
Rispondi
eh eh eh ... l'eterno dilemma del gitarrista ...
di Kata_ts [user #2290]
commento del 23/02/2011 ore 10:3
eh eh eh ... l'eterno dilemma del gitarrista ;) Smillzo tu lo sai cosa ti dirò io : VAI e provale con la tua chitarra tutte e due o tre che siano .... solo così potrai veramente decidere SaluToneS
Rispondi
Re: eh eh eh ... l'eterno dilemma del gitarrista ...
di smilzo [user #428]
commento del 23/02/2011 ore 12:3
Le ho provate... nessuna suona male... la differenza è nel numero di suoni ad immediata disposizione. Nel video il suono ricorda gli anni '80, perchè Tommy ha dato quel taglio. Ma l'ampli è molto versatile... come si percepisce quando passa da 4 a 6/7 di clean... Poi, lo sai, io sono contro ai 100w, però suonano in un certo modo che non si riesce a riprodurre con un 10w. Terrei il Peters, così ho the best of both words...
Rispondi
Se ti servono due soli suoni la due canali ...
di plettrox [user #6758]
commento del 23/02/2011 ore 11:0
Se ti servono due soli suoni la due canali afterburner sarebbe una scelta ottima. Però, visto che si parla di ampli ottimi e costosi, perchè non fare un salto dalla Masotti e le provi così ti togli ogni dubbio?
Rispondi
Ho provato M1, X99 e
di smilzo [user #428]
commento del 23/02/2011 ore 12:4
Ho provato M1, X99 e X100. Per questo ho i dubbi!!!! ;) Ma grazie a questi post mi sto orientando verso il mio modello... :)
Rispondi
Certo che tra M1 e Afterburner anche in fatto ...
di Maieutica [user #3754]
commento del 23/02/2011 ore 11:0
Certo che tra M1 e Afterburner anche in fatto di trasportabilità e perso non è che passi poco! Io resto ancora perplesso sulla vendita del pre (non ricordo poi a che finale lo attaccavi). se ti servono quei due suoni, setti la monocanale sul suono sporco e lo boosti, no?
Rispondi
Re: Certo che tra M1 e Afterburner anche in fatto ...
di smilzo [user #428]
commento del 23/02/2011 ore 12:4
Il pre era abbinato al brunetti. Lo bluesizzava un po'. Monocanale no, mi piace aggiungere un po di funky, e serve un suono che si scosti dal rock, predefinito per me in una monocanale... Il pre è in buone mani, ha un suono moderno ed aggressivo. E' anche vero che potrei usare l'Axefx come pre... :// No, no... almeno due canali, comunque...! ;)
Rispondi
Re: Certo che tra M1 e Afterburner anche in fatto ...
di Maieutica [user #3754]
commento del 23/02/2011 ore 13:4
Io avrei tenuto il pre e provato un finale diverso, ma visto che il pre è andato e la monocanale esclusa, se tre canali son troppi, allora vai sulla Afterburner... E la cassa che dovrai abbinarci ;)
Rispondi
Re: Certo che tra M1 e Afterburner anche in fatto ...
di smilzo [user #428]
commento del 23/02/2011 ore 14:5
Il clean del X3M non mi ha mai soddisfatto al 100%. Ho sempre cercato di sporcarlo un po, di comprimerlo, di aggiustarlo... ma non abbiamo mai azzeccato il mio clean. Mi piace il crunch usato come clean, ma poi mi manca il vero crunch... Se la X99 ha il clean della M1... mi accontento!!!! ;)
Rispondi
Loggati per commentare

Re: Certo che tra M1 e Afterburner anche in fatto ...
di Maieutica [user #3754]
commento del 23/02/2011 ore 15:1
Te toccca tornare a Farnese...
Rispondi
io possiedo una X100M classic
di Frank_Pearl [user #24349]
commento del 23/02/2011 ore 14:3
e posso dirti la mia opinione. la tre canali e' fantastica perche' riesci a sfruttare tutti e tre i canali veramente. i suoni sono uno piu bello dell'altro. Non come tre canali che ho avuto in passato dove alla fine suonavo uno o al max 2 canali. La afterburner come dice il buon Pier ha il clean che si comporta con una M1 mentre il lead con il terzo canale della X100M. io la mia X100M la uso cosi': clean normale, crunch con gain a 5 e lead con gain a 4. poi boosto tutto con un overdrive. quindi ho in totale 6 suoni che mi coprono tutto il panorama rock! Comunque alla fine ricordati che decidono sempre le orecchie e le dita. Sempre! Chiama pier e vedrai che troverai la tua soluzione! ps: se non sbaglio la Afterburner non e' Midi!!!
Rispondi
Re: io possiedo una X100M classic
di smilzo [user #428]
commento del 23/02/2011 ore 15:1
Ho suonato per anni l'X3M, in pratica il pre della X100M ma incattivito. Capisco perfettamente quando parli di tre canali diversi... tre anime! ;) *** La afterburner ... ha il clean che si comporta con una M1 mentre il lead con il terzo canale della X100M. *** Sul lead Masotti non si discute... la M1 ha una pacca micidiale... è più grezza, più marshallosa. Il clean della X100M non mi ha mai convinto... troppo dinamico. Buono come base per distorsori, o con compressori. Ho provato settaggi di altri chitarristi invidiando il loro clean, ma sotto le dita continuava a non piacermi. Dal clip sento che la X99 ha un che di marshal, ma credo sia merito dei greenback, dell'API e del tipo di suono cercato da Tommy. Masotti offre customizzazioni: mi piacerebbe un suono un po' più moderno per il lead, rispetto a quello della clip. Ovviamente bisogna provare dal vivo con la propria chitarra e cassa! ;) (Per il midi... dovrebbe essere possibile midizzare... sia i canali sia il voicing; mi farebbe comodo per abbinarla all'axefx, senza ulteriori scatolotti).
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
People
Chitarre e ampli da EVH per il Summer Namm
Jackson rinnova per il Summer Namm
Moonlander: 18 corde per la chitarra lunare
Tre super-Strat da Charvel per il Summer Namm 2019
Timing, plettro e altre storie
Silverwood: torna “il meglio” del catalogo Supro
Fattoria Mendoza Boogia: l'overdrive distorsore definitivo?
Softube Console 1 SSL SL 4000 E Vs. British Class A Vs. American Class...
Kangra: fuzz e filter da Walrus per Jared Scharff
Gli AC/DC celebrano i 40 anni di "Highway To Hell"
Ronzio dagli amplificatori solo in appartamento
Max Cottafavi: non esistono assi nella manica
Blackstar amPlug2 FLY
Bose L1 Compact: tutto in 13kg
Daniel Kelly II è il vincitore del “Shure Drum Mastery 2019”

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964