Accordo: Vasco Rossi fa chiudere Nonciclopedia perchè non conosce l'ironia e l'umorismo

Vasco Rossi fa chiudere Nonciclopedia perchè non conosce l'ironia e l'umorismo

di Daisuke [user #28186] - pubblicato il 03 ottobre 2011 ore 11:32

http://nonciclopedia.wikia.com/wiki/Nonciclopedia:Sospensione_del_servizio

A voi la lettura e i commenti, certa gente dovrebbe fare corsi d'autoironia e di umorismo invece di cantare cagate .-.

Dello stesso autore

Volevo solo farvi ridere con questo video

E dopo questa sì che la Musica è finita

Chiarimenti su tasti jumbo, medium et cetera

Il popolo nipponico ci chiede di votare contro il nucleare

Dubbio su corde accordate da neofita

Ops, quasi dimenticavo, mi presento

Loggati per commentare

	Una porcheria vivente è questo vasco rossi!!! ...
	di helloween [user #27122] commento del 03/10/2011 ore 11:3
	Una porcheria vivente è questo vasco rossi!!! Sono sempre più convinto che invece di restare a casa a non far niente, dovrebbe studiare un pò di musica che ne ha di bisogno!!! Povero ignorante!!!
	Rispondi

	stavo per scrivere un post ...
	di tierratanmala [user #24172] commento del 03/10/2011 ore 11:5
	stavo per scrivere un post io.....quest'ominide divorato palesemente da droga e stravizi dovrebbe pensionarsi e piantarla di ammorbarci con canzoni inutili,predicozzi fuori luogo e senza senso e uscite come quelle di nonciclopedia..... i bei tempi di liberi liberi,bollicine e asilo republic sono andati...
	Rispondi

	Deve vergognarsi
	di GiacominoPagina [user #25857] commento del 03/10/2011 ore 11:5
	Vergogna, perchè Nonciclopedia è un sito divertente che fa ironia indistintamente su tutto e tutti ben oltre contaminazioni politiche o di ogni sorta e che è in grado di regallare sempre dei sorrisi. Vasco ha dimostrato un altra volta di essere non solo un pessimo musicista (se non ci fossero l'immenso Burns e compagnia i suoi "lavori" sarebbero molto meno che mediocri) ma anche una brutta persona. Il problema è che finchè qualcuno lo seguirà continuera a fracassarci i maroni fino all'eternità.
	Rispondi

	che schifezza.... facendo cosi è caduto ...
	di Nikolas175 [user #15617] commento del 03/10/2011 ore 11:5
	che schifezza.... facendo cosi è caduto ancora più in basso... bleah! Se non ci fossero quei 2 draghi che conosciamo bene, col cavolo che andava avanti.
	Rispondi

	L'ironia è una manifestazione di ...
	di Oliver [user #910] commento del 03/10/2011 ore 11:5
	L'ironia è una manifestazione di intelligenza. L'autoironia è una manifestazione di intelligenza e modestia. Ora sappiamo cosa manca, e a chi.
	Rispondi

			Re: L'ironia è una manifestazione di ...
			di hivez [user #9272] commento del 03/10/2011 ore 12:0
			Grande Oliver!
			Rispondi

			Re: L'ironia è una manifestazione di ...
			di ansgar [user #18075] commento del 03/10/2011 ore 13:0
			attento a quel che dici oliver che adesso vasco fa chiudere accordo! ;))
			Rispondi

			Re: L'ironia è una manifestazione di ...
			di Oliver [user #910] commento del 03/10/2011 ore 13:4
			Ma io non l'ho nemmeno nominato, quello che dici tu ;)
			Rispondi

			Re: L'ironia è una manifestazione di ...
			di paolone11 [user #20712] commento del 03/10/2011 ore 13:1
			parole sagge :)
			Rispondi

			Re: L'ironia è una manifestazione di ...
			di teuvo [user #18243] commento del 03/10/2011 ore 13:5
			Didascalico, ma con tanta ragione! Non avrei potuto dire di meglio! Max
			Rispondi

			Re: L'ironia è una manifestazione di ...
			di jebstuart [user #19455] commento del 03/10/2011 ore 16:2
			Caustico, come sempre. La cosa veramente gustosa, però, è che questa volta non è arrivato qui nessuno dei Fedeli, a provare a difendere l'indifendibile ;-))))) Edit: Mi correggo. Ne è arrivato uno proprio mentre scrivevo.
			Rispondi

			Re: L'ironia è una manifestazione di ...
			di Mimmo66 [user #26026] commento del 03/10/2011 ore 18:0
			l'hai voluto tu! :-P
			Rispondi

			Re: L'ironia è una manifestazione di ...
			di Mimmo66 [user #26026] commento del 03/10/2011 ore 18:1
			...e quando c'è da mettere il timbro (o francobollo!!!) non ci deludi mai!!! ;-)
			Rispondi

			Re: L'ironia è una manifestazione di ...
			di Oliver [user #910] commento del 03/10/2011 ore 19:1
			Per forza. Mio padre era Postino ;)
			Rispondi

			Re: L'ironia è una manifestazione di ...
			di superloco [user #24204] commento del 05/10/2011 ore 10:5
			BRAVO! BRAVO! BRAVO! BRAVO! BRAVO! BRAVO!
			Rispondi

	GRANDE SPOT CONTRO LE DROGHE
	di roby63 [user #2667] commento del 03/10/2011 ore 12:2
	Ecco, questa è la dimostrazione di come ci si fuma il cervello. L'uso di droghe anche pesanti fa danni incredibili, e riduce, come ne è esempio questo pseudo cantante, ad un ammasso di carne farneticante. Da rinchiudere.
	Rispondi

	Qui la pagina ...
	di zapon [user #1024] commento del 03/10/2011 ore 13:2
	Qui la pagina incriminata vai al link Poi ditemi voi. Salumi
	Rispondi

			Re: Qui la pagina ...
			di Oliver [user #910] commento del 03/10/2011 ore 13:4
			Vista. Perfettamente in linea con tutte le altre che ho visto, anzi, addirittura moderata :)
			Rispondi

			Re: Qui la pagina ...
			di hooker utente non più registrato commento del 03/10/2011 ore 15:5
			Letta. Direi che non meritava tanta attenzione: una ironia poco frizzante, quasi scadente. piuttosto, l'accenno a quello che succederebbe nei MacD, quello sì che è da denuncia, perchè lesivo dell'onorabilità dell'impresa e, sopratutto, dei dipendenti.
			Rispondi

	Ha fatto bene............
	di flavifer utente non più registrato commento del 03/10/2011 ore 16:0
	Ha fatto bene il Blasco è ora di finirla di nascondersi dietro internet o l'articolo 18 per sputtanare le persone,per giunta con cattiveria.
	Rispondi

			Re: Ha fatto bene............
			di Daisuke [user #28186] commento del 03/10/2011 ore 18:1
			E' ironia, se conoscessi Nonciclopedia sapresti che fanno ironia su TUTTO, capisci cosa è TUTTO no? Non è diffamazione mirata, è ironia su TUTTO, dalla madre generica allo pseudocantautore, dalla fender vintage per maniaci alla Squier Bullet Strat o per meglio dire legna da ardere che posseggo, mica li denuncio o frigno perchè hanno offeso la mia chitarrina che anche se vale due soldi io adoro molto perchè la mia prima chitarra elettrica, semplicemente ho abbastanza senso dell'umorismo e intelligenza da capire che dicono la qualunque cosa possa risultare ironica andando anche contro le loro stesse idee. Io ho una Fiat Punto, probabilmente su Nonciclopedia ci sarà una pagina sulla Punto che dice che è una macchina talmente "efficiente" che si rompe da sola così, da un momento all'altro, mica m'incazzo perchè oltre alla chitarra hanno offeso la mia auto, sono abbastanza maturo e intelligente da capire che in alcune cose hanno ragione e in altre estremizzano per ridere, probabilmente dei chitarristi dicono che sono talmente sfigati da non riuscire a toccare il "body" di una donna e si accontentano del body di una chitarra, se lo scrivono davvero avranno orde di querele o tante persone che ci rideranno sopra? Dipende tutto dalla maturità e dall'intelligenza, e qui qualcuno ha dimostrato di non avere nè l'una nè l'altra. A meno che la persona a cui sto rispondendo non è il tipo che denuncia qualcuno che gli ha detto "figlio di *****) perchè anche quella è diffamazione, sta diffamando tua madre in un luogo pubblico
			Rispondi

	Una nota dell'entourage della rockstar: "Non ...
	di flavifer utente non più registrato commento del 03/10/2011 ore 16:1
	Una nota dell'entourage della rockstar: "Non abbiamo fatto chiudere nulla. Abbiamo solo chiesto di tutelarci dagli insulti gratuiti"Bersagliato dalle critiche per il suo ruolo nella chiusura del sito satirico "Nonciclopedia", l'entourage di Vasco Rossi ha inviato una nota in cui foirnisce la propria versione dei fatti. "Più di un anno fa, nel febbraio 2010, abbiamo sporto querela per diffamazione nei confronti del sito Nonciclopedia che degli insulti contro Vasco Rossi aveva fatto la sua bandiera. Insulti quotidiani e gratuiti, insulti a tempo perso e senza alcun motivo. A un anno e mezzo circa dalla denuncia per diffamazione, il magistrato in questi giorni ha riscontrato che gli elementi di reato per diffamazione esistono tutti e lo ha comunicato alle parti". "In seguito alla comunicazione del magistrato - prosegue la nota - gli ammministratori di quel sito hanno deciso autonomamente di chiudere il sito perché si sono evidentemente accorti di essere nel torto. Vasco non ha mai chiesto la chiusura del sito, ha molto semplicemente chiesto al suo avvocato di difenderlo in sede giudiziaria dalla diffamazione, persistente. E' evidente che non sono vittime, ed è un giudice a decidere che sussiste il reato per diffamazione, cosa ben diversa dal definirsi un sito di satira". "Chi si occupa di web - conclude il comunicato - sa bene che è molto difficile far chiudere un sito, se non addirittura impossibile. Difendersi dagli insulti che piovono in maniera gratuita e non si sa per quale motivo, non è solo lecito, è doveroso: libertà di stampa non è libertà di offendere". ECCHECAZZO !
	Rispondi

			Re: Una nota dell'entourage della rockstar:
			di Oliver [user #910] commento del 03/10/2011 ore 19:1
			Mi limito a far notare alcune cose: 1) Nonciclopedia (che non mi interessa, questa sarà si e no la terza volta che do' un'occhiata) prende in giro chiunque, non si accanisce su qualcuno in particolare. 2) Qualsiasi forma di satira può essere considerata diffamazione. Eppure di solito non succede. Di fatto penso che se anche la cosa dovesse andare avanti, ben difficilmente i legali l'avrebbero vinta. Ho letto cosa c'era scritto e mi pare che qualsiasi comico di Zelig o Colorado Cafè dovrebbe essere già in galera, a confronto. Invece sono in tv, giustamente. Il fatto è che a chi è potente basta intimidire la controparte con le minacce (come è stato fatto anche nei confronti di alcune trasmissioni televisive), ben sapendo che una causa legale, anche quando viene vinta, è una seccatura galattica per la gente "normale" e comporta comunque delle notevoli spese. E' un meccanismo consolidato e usato continuamente, perfino dalla burocrazia statale. 3) Il Magistrato stabilisce che, in base a quanto presentato dagli avvocati (da verificare) sussiste la POSSIBILITA' che si possa delineare il reato di diffamazione, quindi richiede un approfondimento per stabilire se ci sia o meno: non ha già stabilito che c'è. Se viene dimostrato che la diffamazione non c'è, la parte accusante ne risponde, ma se se il rapporto delle forze è sproporzionato, semplicemente la controparte evita il confronto anche se è totalmente dalla parte della ragione. infine: 4) Penso che nessuno di coloro i quali ha commentato qui avesse la minima idea (o gliene fregasse qualcosa) che ci fosse una pagina su Vasco Rossi sulla Nonciclopedia, o addiritura che esistesse, la Nonciclopedia. Ora, grazie all'intelligente manovra pubblicitaria, lo sappiamo tutti. E ognuno è libero di trarne le conclusioni che crede, nel bene e nel male, a dispetto della volontà del sig. Rossi o di chiunque altro. Eccheccazzo.
			Rispondi

			Re: Una nota dell'entourage della rockstar:
			di jebstuart [user #19455] commento del 03/10/2011 ore 20:1
			Controdeduzioni che non fanno una piega qui, Oliver, e che non la farebbero nemmeno in un'aula di Tribunale :-) Questo imbestialirsi come cinghiali in amore per una star, per un gruppo, per una squadra di calcio o per una chitarra è veramente ridicolo.
			Rispondi

			Re: Una nota dell'entourage della rockstar:
			di Mimmo66 [user #26026] commento del 03/10/2011 ore 20:3
			Jeb hai dimenticato il finale: ECCHECAZZO! ;-)
			Rispondi

			Re: Una nota dell'entourage della rockstar:
			di jebstuart [user #19455] commento del 03/10/2011 ore 20:4
			E' vero... mi si è indebolita tutta la linea di difesa ;-)))))
			Rispondi

			Re: Una nota dell'entourage della rockstar:
			di flavifer utente non più registrato commento del 03/10/2011 ore 21:1
			Caro amico,tu per cosa ti imbestialisci per il pick up da cambiare per l'ultimo cazzo di pedalino che è uscito e che ti si è rotto,per l'ampli che non va,io per i preconcetti che avete su un amico che conosco da 25 anni,e che difendo da stronzate tipo che cazzo di cantante è,se non ci fossero quei due mostri alla chitarra non sarebbe nessuno ecc ecc, ma mi chiedo non è che è sempre e solo invidia? Ciao cinghialone.
			Rispondi

			Re: Una nota dell'entourage della rockstar:
			di jebstuart [user #19455] commento del 03/10/2011 ore 22:4
			Mi sfugge il motivo per il quale dovrei invidiare il Signor Rossi. E' una persona simpatica, ed a suo modo anche interessante. Ma non possiede virtù (ed abilità) che sono portato ad ammirare (e quindi potenzialmente ad invidiare) in un individuo. Ti consiglierei, peraltro, di moderare il modo con cui ti esprimi. Non perchè mi dia fastidio, ma per coerenza, visto che hai appena detto che è giustissimo querelare chi ti offende.
			Rispondi

			Re: Una nota dell'entourage della rockstar:
			di flavifer utente non più registrato commento del 04/10/2011 ore 01:0
			Caro jeb ti consiglio io di stare molto attento a come ti esprimi anche perchè hai cominciato ad offendere tu dandomi del cinghiale invasato,e poi perchè per professione le cause non mi costano niente.
			Rispondi

			Re: Una nota dell'entourage della rockstar:
			di jebstuart [user #19455] commento del 04/10/2011 ore 08:4
			Flavifer, sei scomparso prima che potessi risponderTi ma, essendo io una persona educata, lo farò lo stesso. "Cinghiale invasato" è una locuzione presente solo nella Tua fantasia. Io ho scritto invece: "Questo imbestialirsi come cinghiali in amore per una star, per un gruppo, per una squadra di calcio o per una chitarra è veramente ridicolo. " Ti sarà evidente (ma se non è evidente a te, lo sarà sicuramente a chi legge) che intanto la dizione giusta era "cinghiale innamorato" (una metafora che non descrive una persona imbufalita ed animalesca, ma piuttosto qualcuno accecato da un desiderio, il che è molto diverso), ma soprattutto che in nessuna maniera essa è stata associata alla Tua persona. Detto questo, per chiudere la Tua antipatica allusione a diatribe legali (che comunque per una fortunatissima coincidenza non costano alcunché neanche a me), permettimi di dirTi, scusandomi per la Tua impossibilità di rispondermi, che il Tuo modo di stare in una Community è francamente inaccettabile. Sei entrato in questo diario con la dichiarata intenzione di dare a tutti una lezione di correttezza etica e rigore legale, ma appena ti è arrivato un commento dissenziente ed ironico, l'unica cosa che ti è riuscita è di iniziare un turpiloquio. E quando le tue male parole hanno ricevuto una risposta ferma, ma garbata (io non ho mai scritto "cazzo" nel risponderti) hai estratto, a sproposito, la minaccia di adire le vie legali. Non continuo, perché non puoi rispondermi. Ma è evidente che in pochi interventi sei riuscito a ricostruire esattamente quello che inizialmente intendevi stigmatizzare.
			Rispondi

			Re: Una nota dell'entourage della rockstar:
			di PierluigiMaisto [user #20005] commento del 04/10/2011 ore 10:0
			Ehi Jeb, hai fatto fare "harakiri" all'avvocato di Vasco Rossi! :DDDD PS: a questo bel tomo le cause non costano nulla, ma evidentemente non gli costa nulla anche la connessione ad internet, viste le castronerie che scrive! ;-)
			Rispondi

			Re: Una nota dell'entourage della rockstar:
			di aPhoenix90 [user #22026] commento del 04/10/2011 ore 12:0
			Forse però ha preferito risparmiare sul dizionario... (:-DD)
			Rispondi

			Re: Una nota dell'entourage della rockstar:
			di bigliagraz [user #27015] commento del 04/10/2011 ore 11:5
			Non costano nulla neanche a me, per cui mi offro per una eventuale domiciliazione :-) ! Consideravo: che ci sia una connessione tra il diritto ed il plettro? Saluti
			Rispondi

			Re: Una nota dell'entourage della rockstar:
			di diumafe [user #17831] commento del 03/10/2011 ore 23:0
			Uhm... parli come un avvocato.
			Rispondi

			Re: Una nota dell'entourage della rockstar:
			di Oliver [user #910] commento del 04/10/2011 ore 09:1
			Azz, ma cos'hai, la vista a.... raggi X? Hehehehe.
			Rispondi

			Re: Una nota dell'entourage della rockstar:
			di diumafe [user #17831] commento del 04/10/2011 ore 10:5
			Zot! :-)
			Rispondi

	E chi sarebbe costui? Quello che voleva fare ...
	di OldBoy utente non più registrato commento del 03/10/2011 ore 17:0
	E chi sarebbe costui? Quello che voleva fare il social rocker? Ma che mi faccia il piacere. Buffone.
	Rispondi

	Mi son letto le spiegazioni e la simpatica ...
	di Cordarotta [user #21082] commento del 03/10/2011 ore 22:0
	Mi son letto le spiegazioni e la simpatica cronologia riportate sulla pagina del sito in questione, non ho visto la pagina icriminata.... beh difficile ed imprudente entrare in merito alla questione legale, la mia modesta opinione, alla luce anche di quanto divulgato da un pò di tempo in qua sulla situazione del rocker, è che ci possa essere un entourage con una forte autonomia decisionale atta a proteggere anche in maniera, passatemi il termine un pò forte, "aggressiva", un personaggio che ormai e purtroppo, è "alla frutta" . Una cosa però tengo a dirla: uno che dalla vita ha avuto praticamente tutto, che non ha perso occasione + volte di mandare tutto all'aria, non può permettersi di dire pubblicamente che soffre del "mal di vivere".... ma vaffanculo!! E' una assoluta mancanza di rispetto per chi il mal di vivere lo prova ogni giorno davvero, perchè non riesce a dare stabilità economica alla propria famiglia, perchè non riesce a pagare il cazzo di mutuo acceso prima di essere messo in mobilità alla tenera età 45 anni, o sta lottando contro una malattia VERA! Vergonga. non aggiungo altro. Saluti Gente.
	Rispondi

			Re: Mi son letto le spiegazioni e la simpatica ...
			di OldBoy utente non più registrato commento del 03/10/2011 ore 22:2
			Quotone. Come ho detto qualche tempo fa, trattasi senza dubbio di un caso di pentimento in punto di morte della carriera. Brutta bestia la senilità. Pace all'anima sua, spero non tormenti troppo questo piano di esistenza con rigurgiti esistenzialisti. Un saluto, M.
			Rispondi

			Re: Mi son letto le spiegazioni e la simpatica ...
			di Mimmo66 [user #26026] commento del 04/10/2011 ore 10:2
			come se lo avessi scritto io... e non ho altro da aggiungere!
			Rispondi

	Addendum
	di jebstuart [user #19455] commento del 04/10/2011 ore 08:5
	Come al solito, il diario in cui Daisuke intendeva esprimere la propria opinione su un fatto di cronaca, è diventato lo scenario per uno scontro, con tanto di disiscrizione dopo velate minacce. Personalmente ne ho fin sopra i capelli dell'impossibilità di avviare una discussione più sentita, senza che chiunque di noi debba prima o poi fare i conti con utenti (spesso ragazzini, ma talvolta purtroppo adulti) che intendono far valere le proprie idee urlando, o minacciando, o semplicemente usando un frasario volgare. Penso che tutti quelli, tra noi, che hanno a cuore questo spazio, debbano vigilere per stigmatizzare subito ed in gruppo questi comportamenti.
	Rispondi

			Re: Addendum
			di aPhoenix90 [user #22026] commento del 04/10/2011 ore 11:4
			Siamo alle solite. Il problema è che gli "sputi virtuali" ormai volano in qualsiasi articolo o diario che esprima un punto di vista, o una notizia non gradita. E il bello è che poi ci si appella alla "libertà di parola". Bisognerebbe, però, quantomeno lavarsi la bocca prima darle aria...
			Rispondi

			Re: Addendum
			di diumafe [user #17831] commento del 05/10/2011 ore 20:0
			ALLORA!!! SENTIIII!!!! TI DEVO DIRE UNA COSAAAAA!! MA ASCOLTA BENE: MI RACCOMANDO. STURATI LE ORECCHIE. QUELLO CE STO PER DIRTI E' IMPORTANTISSIMOOOOOO! SEI PRONTO? TE LO DICO? ALLORA? CI SEI? ECCO... ehmmm... uhmmm... mi sono dimenticato. :-D (Tanto sappiamo che chi urla ha poco da dire). :-D
			Rispondi

			Re: Addendum
			di jebstuart [user #19455] commento del 05/10/2011 ore 21:0
			Quindi per definizione Tony Dallara diceva sempre baggianate? ;-)))))
			Rispondi

			Re: Addendum
			di diumafe [user #17831] commento del 05/10/2011 ore 22:2
			Non mi toccare Tony Dallara!!! :-D PS: e porta lo stesso cognome del buon mehari...
			Rispondi

			Re: Addendum
			di jebstuart [user #19455] commento del 05/10/2011 ore 22:3
			Beh, era un "urlatore", quindi ....
			Rispondi

	Una sola parola
	di Mr_Pone utente non più registrato commento del 04/10/2011 ore 10:3
	EHEHHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
	Rispondi

	Allora... o facciamo fuori Daisuke... (!) o ci ...
	di Mimmo66 [user #26026] commento del 04/10/2011 ore 10:3
	Allora... o facciamo fuori Daisuke... (!) o ci diamo una calmata tutti... è così divertente prendersi in giro e ironizzare, c'è a chi viene bene e a chi meno, ma non capisco quelli che devono per forza alzare la voce e i toni... vigilate gente, vigilate ;-)
	Rispondi

			Re: Allora... o facciamo fuori Daisuke... (!) o ci ...
			di Daisuke [user #28186] commento del 04/10/2011 ore 11:1
			Dovrai prima sconfiggere il mio naso per riuscire ad uccidermi! En guarde! Tornando seri, girando vari forum mi è facile incontrare gente che difende il proprio usando un linguaggio sbagliato credendo di ottenere qualcosa, l'unica cosa fattibile è tentare di farlo ragionare facendogli solo capire le tue motivazioni, perchè tanto non le accetterà al 90% dei casi, solitamente ci si ritrova con altri insulti o nessuna risposta, e ciò vi porterà a capire quanto sia immatura la persona con cui state discutendo
			Rispondi

Seguici anche su:

People

	AutoTune e clonazione di effetti in un lampo: Headrush diventa Prime

	Spark Go: 50mila suoni in tasca

	I Seymour Duncan di Lari Basilio ora anche after-market

	DOD sta per tornare: Cor-Tek rilancia l’Envelope 440

	Alessandro Martini: una chitarra vintage nel Nu-disco

	La Danelectro ’59 si fa in tre: ascolta la Triple Divine

	Seabee: il chorus come non lo immaginavi

	Alla ricerca del combo a valvole ideale

	"Cameretta" o sala prove? Una scelta di vita

	Niente più musica sui social: salta l’accordo tra Meta e Siae

	Il Digitech Bad Monkey è il prossimo Klon Centaur? La risposta di Jos...

	Il vintage è morto. Lunga vita al vintage! [ITA - ENG]

	Palissandro e abete per le Taylor 400 più tradizionali che mai

	Nell'occhio del Drago: la visione di Paul Reed Smith

	Per certe cose, ti serve una Stratocaster: parola di Gennaro Porcelli