Accordo: Solar Flames

Solar Flames - Sexy Sax

di Tosky [user #23855] - pubblicato il 09 novembre 2011 ore 21:51

semplicemente pareri, critiche, magari insulti, approvazioni di questo nostro brano:

https://www.youtube.com/watch?v=ZTHXVbQzm1A

ritengo molto importante il giudizio di una comunità di musicisti, grazie. Andrea

Dello stesso autore

	giudizio severo
	di bradddd84 utente non più registrato commento del 10/11/2011 ore 11:0
	Carina la base musicale, coinvolgente ritmicamente, ma il cantato non mi comvince per niente, bravo come saxofonista, ma forse, ci vuole un cantante a parte.
	Rispondi

	ciao brad grazie per il commento, volevo ...
	di Tosky [user #23855] commento del 10/11/2011 ore 12:4
	ciao brad grazie per il commento, volevo sapere se non ti convincesse il modo di cantare oppure la melodia vocale in sé, grazie
	Rispondi

	quando c'è la parte strumentale c'è qualcosa che non va.
	di Pearly Gates [user #12346] commento del 10/11/2011 ore 13:4
	O la tua chitarra non era perfettemente accordata con la tastiera o c'è un accordo tuo o del tastierista che non sta bene insieme, qualcosa cozza. Quando finisce il fill batterista e entra la tastiera è un po' moscia. Questa ovviamente è solo la mia opinione. Ci sono margini di miglioramento ci vuole molta precisione nel ritmo essere tutto compatto, tutto deve funzionare come un orologio. Piuttosto fare meno cose, farle più semplici ma essere dei killer con il tempo. Sennò risulta un po' slegato e perde di mordente. Visto che c'è già una tastiera magari la chitarra non deve suonare sempre chacachachacachacha, ma fare chaca pausa chacacha pausa. Sottolineare invece riempire, questa è solo un idea per variare. Detto tuto ciò non siete male il pezzo è carino.
	Rispondi

			Re: quando c'è la parte strumentale c'è qualcosa che non va.
			di Tosky [user #23855] commento del 10/11/2011 ore 14:1
			ciao pearly grazie dei commenti, hai ragione sul ritmo della chitarra infatti sto cercando metodi alternativi per suonare il brano dato che è già presente la tastiera e, per non appesantire il tutto, sarebbe meglio come dici tu fare delle pause o suonare un ritmo più "leggero" Forse dalla registrazione la tastiera sembra troppo moscia.. in realtà il suo compito sarebbe spezzare dalla parte cantata e dal fill del batterista per introdurre il solo di sax proverò a veder anche gli accordi che fa il nostro tastierista per il discorso sulla dissonanza. Terremo presente i tuoi consigli, d'altronde noi non suoniamo di base questo genere..siamo più rock oriented. A me affascina però sempre sperimentare nuovi generi .. anche se ovviamente il risultato non è quasi mai ottimale al primo approccio grazie a presto Andrea
			Rispondi

			Re: quando c'è la parte strumentale c'è qualcosa che non va.
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 10/11/2011 ore 15:2
			Lo avevo intuito dalla SG, non è tipica del genere. Se per caso i p.u. sono a 4 fili potresti farli splittabili. Un mio amico mi ha detto che ha acquistato una SG con già questa possibilità,...non chiedermi il modello perché non me lo ricordo. Però con un suono simil-S.C. e un bel compressore... (non so un dynacomp per esempio), ti verrebbe fuori sia lo snap per il Funky che il livellamento della dinamica che è tipico. Senza cambiare chitarra.
			Rispondi

			Re: quando c'è la parte strumentale c'è qualcosa che non va.
			di Tosky [user #23855] commento del 10/11/2011 ore 18:0
			mm i miei pickup sono dei paf della I-spira atti proprio a riprodurre gli originali degli anni '50. il pickup al manico (Mito) è a 2 conduttori mentre quello al ponte (Intenso) è a 4 conduttori. magari in futuro su un'altra chitarra potrei ipotizzare uno split per avere più suoni. Al momento ho un compressore simile al Ross compressor.. un tempo avevo un dynacomp del '74.. ma un negozio di strumenti me l'ha rubato! Provo a smanettarci un po' per adeguarlo a ritmiche funky grazie
			Rispondi

			Re: quando c'è la parte strumentale c'è qualcosa che non va.
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 10/11/2011 ore 18:3
			Con un potentenziometro Push-pull non diventa una modfica invasiva, puoi sempre tornare indietro. Il Ross compressor è un mito quindi dovrebbe suonare bene. Io ho Il Compnova T-rex. io sulla mia strato al ponte ho montato un SUHR SSV che posso splittare per poter avere ancora un suono S.C. Cmq le mani fanno il suono più che tutti i pedali e gli aggeggi del mondo.
			Rispondi

			Re: quando c'è la parte strumentale c'è qualcosa che non va.
			di Tosky [user #23855] commento del 10/11/2011 ore 22:1
			sì infatti non porta a modifiche sostanziali, terrò presente se non ricordo male anche gli ssv hanno un feeling vintage vero? Già prima di tutto il tocco
			Rispondi

			Re: quando c'è la parte strumentale c'è qualcosa che non va.
			di Pearly Gates [user #12346] commento del 11/11/2011 ore 08:5
			Si sono i più vintage dei loro p.u.
			Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster

	Riprodurre il suono di George Harrison post-1968: ovvero come scaldo l...