La mia proposta fu uno schema dotato della sola ECL82, quindi una sezione preamplificatrice con un unico triodo, dotata di controlli di tono a tre bande, un volume e una sezione di potenza a pentodo, con possibilità di variarne il carattere tramite selettore pentodo-triodo. Lo schema è volutamente minimalista per una semplice realizzazione in PTP e per una risposta puramente valvolare. Nessun elemento a stato solido o commutatori opto-elettronici sono presenti sul percorso del segnale.

Lo schema da me elaborato è solamente una bozza non realizzata fisicamente, ma in linea di massima è molto simile al mio One Tube 3 se non fosse per il fatto di avere un solo controllo di volume e le regolazioni di tono tra le due sezioni della valvola anziché all'inizio nella sezione solid-state.
Nello schema base, è addirittura priva di controlli di tono, mentre le due varianti sono l'aggiunta delle tre bande di tono in stile Fender o Marshall, escludibili dal circuito. In questo modo si può adattare il tono generale a questi due standard dell’amplificazione, replicandone l’interazione tra i controlli, con la possibilità di un eventuale bypass per una maggiore saturazione della sezione finale.
La differenza fondamentale tra le due varianti è la chiusura totale del suono nel caso del circuito Fender, con i tre controlli al minimo, che permette una maggiore versatilità del suono, maggiormente scavato nelle medie e quindi più adatto a una timbrica pulita, mentre il circuito Marshall ha comunque le frequenze medio-basse in evidenza, anche chiudendo entrambi i controlli di tono relativi e quindi più adatto a cercare un suono incline alla saturazione.
Una modifica più impegnativa potrebbe essere quella di inserire doppi controlli di tono e volume, quindi ben otto manopole e, tramite un selettore, decidere quale sezione scegliere per avere un amplificatore quasi a due canali, o quantomeno con due regolazioni di tono e volume diversi.

Nel caso di una realizzazione, è sempre bene ricordare che un progetto di questo tipo dovrebbe essere affidato a una persona preparata, che sappia interpretare lo schema elettrico, che conosca la pericolosità delle alte tensioni in gioco, potenzialmente mortali, sappia disporre gli elementi idonei in maniera corretta, adottare tutte le precauzioni necessarie per la migliore riuscita. Una mancanza di funzionamento o prestazioni inferiori alle attese non possono essere imputate al sottoscritto. Le maggiori difficoltà potrebbero essere il reperimento dei due trasformatori e la realizzazione dello chassis di supporto.

Chi ha sempre seguito i miei articoli spero apprezzi questo semplice progetto, facile da realizzare con un piccolo aiuto tecnico, rimasto troppo tempo chiuso in un cassetto.
L'uso ottimale di questo amplificatore è nello studio casalingo della chitarra, non avendo potenza sufficiente per accoppiarsi ad altri strumenti amplificati. Abbinato a un cono adeguato, la potenza è comunque superiore al volume di un'acustica, anche nel suono pulito.

Di seguito un filmato di qualche mese fa, piuttosto lungo, del mio One Tube 3, dove collego la chitarra direttamente al finale di potenza, che dà un'idea abbastanza precisa del risultato finale.

Il filmato mostra le differenze tra i due suoni, a livelli diversi di volume e con funzionamento sia in pentodo sia in triodo. Al massimo del volume e in modo pentodo, si ottiene anche una certa saturazione della sezione di potenza, mentre rimane molto pulito in modo triodo.

Sono stato molto prolisso nelle spiegazioni, perché andando a braccio e cercando di spiegare bene i risultati ottenibili ne sono usciti filmati piuttosto lunghi. Nel mio canale di YouTube sono presenti altri filmati di questa mini testata.