VINTAGE VAULT SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE
Joe Bonamassa confronta il vintage Marshall
Joe Bonamassa confronta il vintage Marshall
di [user #116] - pubblicato il

Joe Bonamassa si è chiuso in studio con cinque amplificatori Marshall provenienti dal periodo conosciuto come Pinstripe Era. Quattro combo e una testata anni '60 vengono confrontati in un breve video a caldo per veri maniaci del tono.
Joe Bonamassa si è chiuso in studio con cinque amplificatori Marshall provenienti dal periodo conosciuto come Pinstripe Era. Quattro combo e una testata anni '60 vengono confrontati in un breve video a caldo per veri maniaci del tono.

Bonamassa non ha mai fatto segreto della sua passione sfegatata per la strumentazione, in particolare se si tratta di chitarre e amplificatori vintage. Preda facile della GAS prima ancora che fenomeno della sei-corde, Joe ha preparato un breve video per i fan della sua pagina Facebook.
Il bello di essere Joe Bonamassa è anche avere spesso a disposizione amplificatori da sogno, come i cinque che il chitarrista ha deciso di confrontare in un rapido test a caldo. Si tratta di modelli appartenenti alla tradizione Marshall della seconda metà degli anni '60, la cosiddetta Pinstripe Era. In studio con Joe ci sono quattro combo (tre d'epoca e una reissue) e una testata JTM45 d'annata.
Vicini per circuitazione e impronta stilistica, differiscono per scelte costruttive come la dotazione di altoparlanti che ne altera profondamente la voce.

Il video, spiega Joe, è stato girato di getto, senza alcuna pretesa di realizzare un confronto oggettivo e scientifico tra i cinque protagonisti. L'audio è catturato dalla telecamera e anche il diverso posizionamento dei cabinet compromettono senz'altro una percezione obiettiva del suono, ma è comunque una goduria sentire Joe all'opera su dei pezzi di storia così simili, eppure così diversi tra loro.


Il filmato è stato registrato per il The Les Paul Forum, e non è il primo. Joe si diverte a pubblicare spesso delle pillole per loro sulla sua pagina Facebook con chicche provenienti dalla sua collezione di chitarre e amplificatori o condividendo consigli su tecnica e stile.

amplificatori joe bonamassa marshall
Link utili
Joe Bonamassa su Facebook
Nascondi commenti     55
Loggati per commentare

velocemente... (in cuffia)...adoro il ...
di cavern [user #16777]
commento del 27/03/2015 ore 19:10:2
velocemente... (in cuffia)...mi piace molto il terzo !!! :):):)
Rispondi
Re: velocemente... (in cuffia)...adoro il ...
di liviobellini [user #42202]
commento del 28/03/2015 ore 01:25:02
si pure per me, il terzo è il più bello. Il secondo fa pena..xD
Rispondi
Re: velocemente... (in cuffia)...adoro il ...
di zabu [user #2321]
commento del 28/03/2015 ore 03:09:49
Effettivamente il terzo non sembra male, pero' mi pare di capire sia l'unico non originale: e' una riedizione. Comunque darei la mia preferenza più al quarto, per l'idea che uno si può fare dal video. Immagino che a sentirli dal vero la percezione potrebbe cambiare di molto.
Rispondi
E con buona pace dei ...
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 27/03/2015 ore 19:58:38
E con buona pace dei fenderisti in territorio crunch non esiste niente che possa battere l'accoppiata più riuscita della storia della chitarra elettrica! Lo penso eh, ma lo dico scherzosamente senza voler innescare alcun flame.
Rispondi
Re: E con buona pace dei ...
di Dinamite bla [user #35249]
commento del 27/03/2015 ore 20:57:09
Sono un fenderista incallito..
Come puoi dire una cosa del genere?!!! Sei matto? Ma che diav...?!

Vabbè a chi la do a bere... hai ragione... :D :D
Rispondi
Re: E con buona pace dei ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 27/03/2015 ore 23:43:14
Lo pensi te ;-)
Rispondi
Re: E con buona pace dei ...
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 28/03/2015 ore 05:20:52
Che te lo dico a fare...
Rispondi
Re: E con buona pace dei ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 28/03/2015 ore 09:52:56
Io te l'ho detto....vedi tu ;-)
Rispondi
Re: E con buona pace dei ...
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 28/03/2015 ore 13:23:54
No no, resto fermo. Al cuor non si comanda...
Rispondi
Re: E con buona pace dei ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 28/03/2015 ore 14:20:31
Ma infatti io rimarcavo questo,c'è chi vede solo "una via" e chi invece va anche oltre .-)
Ricordati di quando Joe suonava la Strato,ed aveva lo stesso suono che ha ora,poi naturalmente con l'endorsement ed i soldi si cambia casacca senza problemi.
C'è una schiera di chitarristi che crunchano alla grande anche senza humbuckers,ma che te lo dico a fare.
Rispondi
Loggati per commentare

Re: E con buona pace dei ...
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 28/03/2015 ore 14:49:10
Si, ma a me del suono di Tizio, Caio e Sempronio non importa nulla. E forse Joe avrà pure lo stesso suono, anche se dubito fortemente che prendendo una sua Strat del 54 ed una sua Les Paul del 59 e collegandole alla Silver Jubilee senza nessun pedale di mezzo succeda proprio questo...Ad ogni modo quel che so io è che non è un caso che possieda una Les Paul ed un JCM800...Solo per dire che nei fatti sono coerente con ciò che penso, anche perché nella mia pratica la Strat attaccata al JCM non suona per niente come la Les Paul, anzi, a dirla tutta, neanche la Pacifica con il JB al ponte. Quanto meno nelle prove A/B che posso fare tutti i giorni io.
Rispondi
Re: E con buona pace dei ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 28/03/2015 ore 16:43:54
"Si, ma a me del suono di Tizio, Caio e Sempronio non importa nulla"
Figurati a me!
Rispondi
Re: E con buona pace dei ...
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 28/03/2015 ore 17:46:41
A posto, tutti felici, contenti e convinti allora. :)
Rispondi
Re: E con buona pace dei ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 28/03/2015 ore 19:24:54
Ma certo,nessuno l'ha mai messo in dubbio,la felicità è la chiave di tutto! ;-)
Rispondi
Mmmm...
di crisbochguitar [user #19293]
commento del 28/03/2015 ore 09:28:18
In cuffia e con il Les Paul mi sono piaciuti il primo combo e la testata. Leggermente meno distorti e zanzarosi
Rispondi
quello che mi è piaciuto ...
di George S.L.A [user #10210]
commento del 28/03/2015 ore 09:35:2
quello che mi è piaciuto di più è stato, il quarto... grandissimo Joe!!
Rispondi
E adesso vediamo chi ha ...
di angusnoodles [user #13408]
commento del 28/03/2015 ore 09:38:21
E adesso vediamo chi ha il coraggio di dire che il digitale suona uguale...
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 28/03/2015 ore 09:54:05
Io,perchè se Joe ti fa un sample con un Kemper un AXE o un Multiamp,e non te lo dice,tu non te ne accorgerai mai :-)
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di aghiasophia utente non più registrato
commento del 28/03/2015 ore 11:13:54
Pienamente d'accordo.
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 28/03/2015 ore 11:29:25
Eh lo so,ma qui ci sono le fazioni "talebane" che farebbero una Jihad per una valvola! ;-)
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di coldshot [user #15902]
commento del 28/03/2015 ore 13:02:38
-----------Eh lo so,ma qui ci sono le fazioni "talebane" che farebbero una Jihad per una valvola! ;-)----

questa te la rubo e la rivendo in qualche discussione di questo tipo
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 28/03/2015 ore 13:15:08
Bellina eh? :-) Comunque la puoi già assegnare a quello che mi ha risposto qui sotto....
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di coldshot [user #15902]
commento del 28/03/2015 ore 13:22:25
molto bellina, no la rivendo fuori e la spaccio per mia ah ah
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 28/03/2015 ore 14:21:27
P.L.A.G.I.O. chiamo subito la Siae!!!!!!!!
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di coldshot [user #15902]
commento del 28/03/2015 ore 15:45:49
Chiamala vai tanto non c'è più neanche Paoli come presidente, magari funziona meglio adesso.
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 28/03/2015 ore 16:44:31
E' autogestita ;-)
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di giambu [user #4070]
commento del 28/03/2015 ore 12:59:38
Il giorno che farà dei sample per suonarli con un Kemper o simili fammi un fischio...
😃
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 28/03/2015 ore 13:14:19
Si va bene,auguri ;-)
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di giambu [user #4070]
commento del 28/03/2015 ore 16:59:09
Ma non vedi quanto ti sbagli a chiamarmi "talebano delle valvole"...se solo avessi perso un minuto a leggere il mio articolo di 6 anni fa non faresti affermazioni di questo genere:

vai al link

Ma le sfumature di pensiero non si addicono a questo luogo, da un pò di tempo a questa parte. O sei con me o contro di me. Amen.
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 28/03/2015 ore 17:19:02
Io ho fatto ironia e tu hai preso fuoco,l'articolo di 6 anni fa non l'ho letto perchè io non vado a cercare cosa ha scritto chi e quando,men che meno 6 anni fa.
Parli di sfumature di pensiero? Appunto,ognuno ha la sua,non è con me o contro di me,rileggiti anche tu cosa ho scritto io svariate volte su questo argomento,dato che posseggo e uso sia digitale che valvolare,e non faccio Crociate nè per l'una nè per l'altro :-)
Ogni volta che toccano certi argomenti scoppia sempre la guerra,il problema è un altro,e cioè bisognerebbe "ammazzare" i luoghi comuni.
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di giambu [user #4070]
commento del 28/03/2015 ore 17:35:24
Io comunque ti consiglierei di leggerlo ugualmente...
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 28/03/2015 ore 19:23:52
L'ho letto appunto e condivido perfettamente il pensiero,io è da una vita che dico che non bisogna "talebanizzarsi" su una cosa sola :-) Uso un Cicognani 6v6 Blues amp,primissima serie,fatto dal buon Guglielmo con le sue manine,uso un DV Mark Multiamp,ed uso un paio di transistor per la hollow body,ma ci suona benissimo anche la 335 sopra......ognuno di loro "suona bene".
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di giambu [user #4070]
commento del 28/03/2015 ore 21:51:55
😄
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di rixe11 [user #32201]
commento del 28/03/2015 ore 16:03:01
è anche vero che a naso uno come Joe, fissato come è con stumentazione vintage, un digitale non lo suona neanche sotto la doccia....senza mettermi in mezzo alla polemica infinita
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 28/03/2015 ore 16:45:27
Magari a casa ce l'ha chi lo sa ;-)
Non fidatevi mai di "quello che appare"....
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di angusnoodles [user #13408]
commento del 28/03/2015 ore 16:53:58
Magari l'ascoltatore non se ne accorge... Ma Lui che sta suonando si...
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 28/03/2015 ore 17:09:24
Davvero? perchè il suono che arriva agli altri è diverso da quello di chi lo sta "suonando"? bella....:-)
L'hai mai provato per bene un digitale?
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di angusnoodles [user #13408]
commento del 28/03/2015 ore 21:12:02
Non reagiscono allo stesso modo. Ecco perchè chi suona se ne accorge. Ed ora mi tirerai fuori la solita storia che il Kemper, l'Axe-fx e il Multiamp sono su un altro pianeta rispetto al resto delle pedalierine che ci sono in giro... Ok... Non li ho mai provati... La stessa differenza che passa tra un Hammond e la sua simulazione nella più costosa ed avanzata tastiera digitale professionale... Il digitale è cmq una imitazione... E per quanto simile non sarà mai uguale... Come un CD non suonerà mai come la musica dal vivo...
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 28/03/2015 ore 22:53:18
"Ok... Non li ho mai provati."
Ecco allora non dare giudizi su ciò che non conosci,fai più bella figura ;-)
Vieni a trovarmi e ti faccio provare il Multiamp,poi mi dirai come "reagisce",che senso ha parlare e dare giudizi suqualcosa che non si conosce?
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di angusnoodles [user #13408]
commento del 29/03/2015 ore 10:00:2
Perchè di roba digitale che non faccia parte di quei tre nomi ne ho avuta e provata in quantità e quindi non posso proprio stare zitto. Un suono editato da un computer alla fine non sarà mai come un amplificatore. Il digitale imita e dimmi tu come imitando può essere uguale. Ogni anno ci si avvicinerà sempre di più ma non colpirà mai l'obiettivo anche quando ci si avvicinerà così tanto da sembrare impercettibile. Magari un giorno produrrà suoni talmente belli e non ottenibili con gli ampli tradizionali che di ampli a valvole e coni non se ne produrranno più così tanti. Poi non è che il buon digitale sia economico. Sono macchine che costano e le ammortizzi solo se ci lavori perchè in termini di rivendibilità a distanza sono un pacco. Li compri e li sfrutti, poi quando esce il prodotto migliore li butti, come si fa con i PC e gli iPad. Io credo che si debba parlare con onestà di questa contrapposizione e dire che ci sono situazioni nelle quali l'amplificatore tradizionale è ancora insostituibile, specie in alcui generi. Il digitale ha il suo spazio, quasi completamente in studio. Se la musica si mixa e si vende in digitale non vedo perchè dobbiamo convertire il suono di un ampli analogico in cifre. Prendiamo direttamente il suono digitale e lo mettiamo nel pezzo con un cavo senza passare da valvole, coni e microfoni. Gli amplificatori digitali che ci sono in giro sono buoni al massimo per giocarci a casa a bassi volumi. Come alzi il volume, senti tutta la finzione che c'è nella scatola piena di led lampeggianti.
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di blue stoner sound [user #8271]
commento del 29/03/2015 ore 10:38:57
Avendo tutti e tre (valvolare, trasistor e digitale) non posso che essere d'accordo con la tua affermazione. Ovvio che se come metro di paragone si confronta un valvolare da 200€ contro fractal o dvmark allora si vince facile. Stessa cosa per i pedali: sono emulazioni , ma per quanto siano vicini come sonorità non sono uguali. Sono comodi e pratici e questo ok ma non sono la stessa cosa al 100%.
Noto sempre più spesso che chi parla di uguaglianza tra uno e l'altro sistema,abbia avuto poco a che fare con le soluzioni tradizionali. Ovvio che è uno "sport" costoso, sopratutto in tema di vintage e di avere la possibilita anche solo di provare per qualche ora.
Ma pur avendo anche due pedali emulatori(line 6mm4 e dl4) non posso che affermare che sono emulazioni e i pedali originali suonano in maniera diversa.
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 29/03/2015 ore 11:27:53
Ma di che stiamo parlando? Tu "avendo tutti e tre" cosa hai di preciso?

"Noto sempre più spesso che chi parla di uguaglianza tra uno e l'altro sistema,abbia avuto poco a che fare con le soluzioni tradizionali"

Diamine,questa è un'altra perla,non so quanti anni tu abbia ,ma quando ero adolescente io,avevamo un gruppo e il chitarrista usava una Plexi "vera",io avevo una testata Bassman "vera",erano i primissimi anni '70,i synth li iniziavi a sentire solo su qualche album "prog",di digitale non c'era nulla.....vogliamo continuare? Vi riempite la bocca troppo presto a mio avviso :-)
C'erano solo valvole allora,e analogico...hai sbagliato analogia credimi.Magari ti piacerebbe andare in giro con meravigliose automobili degli anni '30? Oppure preferisci quello che ti danno quelle odierne con tutta la crescita e lo sviluppo tecnologico che c'è stato? Si chiama progresso....e non lo fermeranno i talebani del vintage.
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di blue stoner sound [user #8271]
commento del 29/03/2015 ore 13:05:59
Caro peterpanico, dai vari tuoi post che ho letto mi sembra di capire che chi accetta solo una via sia tu e mi sa che sei tu che ti riempi solo la bocca d'aria, ma anche i vari post che dai di risposta lo sono. Per intenderci Io ho una testa vht del 93, un roland combo st100 a transistor, utilizzo l'ipad , il pod , ho una pedaliera zoomg3x, una pedaliera con vari pedali boutique, sono tentato ai vari strymon e fractal e credo che li comprero( sono un appassionato di g.a.s)Ho usato valvolari vari e il bassman non ho usato una del 70,ma bensì una del 63(per vero si intende pre cbs, non ànni 70) e non credo di aver sbagliato analogicom anzi se vuoi ti invito da me è ti faccio sentire come suonano certe cose. Conosco gente che ha avuto gradi ampli ma se sei hai i tappi di cerume nelle orecchie e non hai la minima ide di come tirare fuori un suono, l'ampli non suona mica da solo. Ora io sto solo dicendo ok la tecnologia (ne vado matto) ma purtroppo oggi come oggi vedo tante persone che esaltano i vari jam pro, mv, fractal Kemper ecc ecc non hanno mai (purtroppo per loro e capisco che non sia facile, sopratutto economicamente ) avere tra le mani certi ampli di un alto livello. Può se uno al cerume nelle orecchie e vuole fare il sordo, problemi suoi. Da per esperienza personale se si ha una varia gamma di paragone le cose cambiano.
Lavoro nel hi-fi con prodotti di alto livello( bang&olufsen per fare un nome)e consiglio impianti di un certo valore e non sono un impallinato del vintage. Tanto è vero che mi porto molto spesso fuori il combo a transistor. Però fatevi un piacere, provate aprite bene le orecchie.
Per concludere se foste stati anche voi con bonamassa a provare quei ampli credo che molti dei commenti qui scritti sarebbe stati moolto diversi.
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 29/03/2015 ore 18:14:59
Meno male che esisti tu,siamo tutti salvi!
B&O è alto livello nell'HiFi? Beh allora mi arrendo :-)
Buona serata.
P.S.
per toglierti il cerume dalle orecchie consulta Shrek,è un esperto.
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di blue stoner sound [user #8271]
commento del 29/03/2015 ore 22:19:02
Che caratterino... E non sei neanche più un ragazzino, ma dal tono che usi nelle risposte sembra che ti rode parecchio se qualcuno dice qualcosa diverso dai tuoi pensieri. vivi e lascia vivere peterpanico, e non usare queste situazioni come valvo a di sfogo, come molti fanno qui.
Io ho espresso un opinione, tu anche, ma i toni vanno moderati. E mi chiedo anche dove siano i moderatori del sito...
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 29/03/2015 ore 11:21:00
Vedi? Come ti dicevo non ci hai capito nulla,perchè i tre che ho nominato non hanno niente a che fare con tutto quello di cui hai scritto tu,proprio niente.Ripeto mai parlare a casaccio di ciò che non si conosce,si rischia il ridicolo! Hai scritto una serie di cappellate a ripetizione.....tu non hai ancora capito cosa siano e cosa facciano questi "aggeggi",metti tutto nello stesso paniere,Pod,simulatori software,PC iPads.....beh credo che sia inutile parlare in italiano ad uno che si ostina e rispondere in Cinese,fatti un'infarinata di cosa siano e cosa fanno,provali per bene e poi torna a "pontificare" su qualcosa che almeno CONOSCI! ;-)
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di angusnoodles [user #13408]
commento del 29/03/2015 ore 18:56:30
Ma la faccina sorridente con l'occhiolino, per intenderci questa ";-)" te la mette in automatico il PC ad ogni frase? No... Perchè anche quando spari a zero con un atteggiamento arrognte da so-tutto-io la vedo sempre scritta... Per cui... Che vuole dire? Che scherzi? Che sbraiti in amicizia? O sfotti? Perchè mi sa che l'assolutista del col-digitale-si-fa-tutto-e-le-valvole-fanno-schifo sei tu. Mi dispiace solo di aver perso tempo a scambiarsi battute senza aver appreso nulla.
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di Peterpanico utente non più registrato
commento del 29/03/2015 ore 19:11:42
Cosa vuoi apprendere,se rispondi con queste sciocchezze? Vedi a malapena fino al tuo naso,tu hai parlato di cose che non usi e non conosci,quindi ti sei fatto fuori da solo,adesso che non hai più argomenti passi alle cazzate...
Stammi bene.
Rispondi
Re: E adesso vediamo chi ha ...
di angusnoodles [user #13408]
commento del 29/03/2015 ore 22:44:14
Beato te che mi conosci così bene... Bisogna andare a dire a tutti quelli che si portano le testate valvolari con le casse 4x12 sui palchi che stanno perdendo solo tempo e si stanno spezzando la schiena per nulla perchè bastava farsi qualche profilo con il Kemper... Sei tu che non guardi oltre il tuo naso perchè non vuoi ammettere che tra analogico e digitale ci sono delle differenze... Cosa che sarebbe criticabile solo se fossi io il solo a dirlo... E non è così...
Rispondi
sono tutti validi,chi più chi ...
di Spacecaster [user #42955]
commento del 28/03/2015 ore 13:08:20
sono tutti validi,chi più chi meno da quello che si sente nel video ovviamente...tranne la testa che suona un pò troppo compressa e ovattata,almeno sembra. Certo se avesse suonato dentro quel bassman che si vede ad un certo punto sulla destra non ci sarebbero stati dubbi su quale ampli avrebbe trionfato
Rispondi
A me sono piaciuti tutti, ...
di Claudio80 [user #27043]
commento del 28/03/2015 ore 14:24:23
A me sono piaciuti tutti, con preferenza per il primo, il secondo e l'accoppiata cassa e testa!
Rispondi
Primo e testata ...
di JustinTime [user #5365]
commento del 28/03/2015 ore 18:13:07
Primo e testata
Rispondi
Il suono della testata
di distorto [user #28299]
commento del 28/03/2015 ore 18:30:20
attaccata alla 4x12 è senza dubbio di gran lunga il più bello, mi ricorda moltissimo il primo Clapton
Rispondi
Come sempre tutto deve diventare ...
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 29/03/2015 ore 11:56:36
Come sempre tutto deve diventare la gara del piffero a chi dice l'ultima e bisogna avere ragione per forza. Ma sinceramente, Bonamassa non otterrebbe risultati eccezionali anche con il Kemper? Io dico di si, ma lui è Bonamassa, non è un turnista, ha una pletora di gente che lavora solo ed esclusivamente per lui, è uno che sul palco ha 10 ampli, dei quali anche parecchi artigianali. Poi usa le Les Paul solo perché gli conviene economicamente? Bah, a me invece risulta che si muova con tutte le chitarre che gli servono, ma non può essere che come altri centinaia di chitarristi che hanno fatto la storia si trovi meglio con quella, no? Che delusione e lo dico proprio con amarezza.
Rispondi
Re: Come sempre tutto deve diventare ...
di Repsol [user #30201]
commento del 01/04/2015 ore 18:33:47
L'ho visto molte volte dal vivo, anche qui negli Usa.
Ti posso confermare che durante i Live suona di tutto, almeno i Live che ho visto io.
Acustiche Martin e Taylor, Les Paul, molte Firebird, Flying V, poi Tele, Strato e perfino JazzMaster.
Naturalmente usa molto Gibson, immagino per motivi di endorsment e perchè, come dici tu, si troverà meglio. Ampli ne usa di molti tipi, prevalentemente Marshall ma anche Fender e altro.
Io credo sia nella magnifica posizione di poter scegliere cosa suonare (un po come tutti noi eh..)...
E cosa comprare (non come tutti noi..).
Mi piace perchè è il tipico americano, bambinone e giocherellone...non si fa pippe sul digitale o analogico ma si diverte a suonare e a postare video come questo. Con il sorrisetto di chi la sa lunga...
Grande chitarrista...e pensare che da giovane era depresso perchè era brutto e cicciottello!!
Rispondi
Altro da leggere
Il sarcofago maledetto (e valvolare) di Dave Jones
I brand più caldi del 2024
Il docufilm di Bonamassa è gratuito per un periodo limitato
Marshall VS-100: una (retro) recensione
Le playlist per fuggire dal solito Natale
No, Slash non ha mollato Marshall per Magnatone
Articoli più letti
Seguici anche su:
Scrivono i lettori
Manuale di sopravvivenza digitale
Hotone Omni AC: quel plus per la chitarra acustica
Charvel Pro-Mod DK24 HSH 2PT CM Mahogany Natural
Pedaliere digitali con pedali analogici: perché no?!
Sonicake Matribox: non solo un giochino per chi inizia
Ambrosi-Amps: storia di un super-solid-state mai nato
Il sarcofago maledetto (e valvolare) di Dave Jones
Neural DSP Quad Cortex: troppo per quello che faccio?
Massa, sustain, tono e altri animali fantastici
Ho rifatto la Harley (Benton ST-57DG)




Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964