VINTAGE VAULT SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE
Parker PDF40
Parker PDF40
di [user #43949] - pubblicato il

Le chitarre Parker fanno la felicità degli appassionati di sound e suonabilità moderni, e adesso chiunque può portarsene una a casa anche con costi irrisori. La PDF40 stuzzica qualunque fan delle solid body più all'avanguardia senza svuotare il portafogli.
Ero alla ricerca di una chitarra piuttosto economica da affiancare alla mia e, attratto dal prezzo decisamente allettante per la tipologia di strumento, ho deciso di acquistare la Parker PDF40. Decido di scrivere questo pezzo anche perché tale modello è un fantasma per il World Wide Web, nel senso che (almeno per ora) non troverete altre recensioni online. È arrivata ieri ed ecco quali sono le prime impressioni.
Parker PDF40


L'humbucker al ponte ha una suono acuto, strillante, pungente, ma non stridulo. Ha una massiccia quantità di alte frequenze e notevole attacco. L'humbucker al manico è similie al primo, ma smorzato, leggermente carente sulle medie frequenze. Nonostante queste carratteristiche, il suono è versatile e pieno di sorprese. La posizione centrale del selettore è esattamente ciò che ci si aspetta dalla sovrapposizione dei due descritti sopra.

Le meccaniche sembrano di buona fattura, ma non ho ancora avuto modo di testarle sul campo.
Il manico è incredibilmente scorrevole. La tastiera è molto agile.
La scala è leggermente ridotta. La chitarra è leggerissima, comoda, un altro mondo rispetto a modelli Gibson e Fender, dai quali si discosta enormemente.

Parker PDF40

Personalmente trovo il timbro piacevole e molto versatile. Ritengo, tuttavia, che con un corretto ''upgrade'' di pickup darebbe filo da torcere a modelli più importanti. Anche di serie è comunque godibile.

Suonabilità: 4/5
Suono: 2,75/5
Look: 2,65/5
Generale: 3/5
In una parola: moderna.
40 chitarre elettriche gli articoli dei lettori parker pdf
Nascondi commenti     32
Loggati per commentare
di maxventu [user #4785]
commento del 18/10/2015 ore 21:26:34
Scusate, ma cosa è questa ? Una recensione ?
Peccato, perché la chitarra in questione è interessante.
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 18/10/2015 ore 21:34:13
ehi tu. che cosa stai insinuando? se hai da criticare parla chiaro.
Rispondi
di maxventu [user #4785]
commento del 18/10/2015 ore 21:42:43
Vedo che sei utente dal 3 ottobre 2015, quindi lascia che qualcuno che frequenta questo sito da più di dieci anni ti dia qualche consiglio. Innanzitutto non sai a chi ti stai rivolgendo quindi ti suggerisco di non iniziare un discorso con "Ehi tu".
Chiarito questo, forse se volevi rendere partecipi gli utenti del web di esserti comprato una Parker, potevi inserire qualche dettaglio, che so, senza esagerare, ma i legni con cui è fatta, oppure a che cosa ti riferisci quando dici "scala leggermente ridotta" cioè una scala tipo Prs o Gibson ? Meccaniche di buona fattura, che vuol dire, sono autobloccanti? Senza pretendere di aggiungere dei sample del suono, basta che leggi qualsiasi altra recensione su questo sito per capire a cosa mi riferisco.
Ciao
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 18/10/2015 ore 22:03:30
trovo superfluo inserire specifiche CHE SI TROVANO NELLA PAGINA DELL'ACQUISTO. chiaro, no? quando stai per acquistare CI SONO LE SPECIFICHE: corpo in tiglio, manico in acero, capotasto in graffite, meccaniche diecast C'è anche il colore (nero). Avrei dovuto scriverlo? sono tutte nella pagina dal quale l'ho comprata. ciò che volevo condividere era l'impressione che la chitarra ha fatto a me, per farvi fare un'idea di ciò che riceverete. è difficile acquistare uno strumento senza provarlo, e per questo ho deciso di ''recensirlo'', ovvere di condividere gli aspetti peculiari. Ad es. il suono dei pickups. Non so di preciso quale sia la scala perchè non era specificato. confrontandola con una fender, apparirà leggermente più piccola.
C'è modo e modo di rispondere. Magari non sarà una recensione con i fiocchi, ma potrebbe essere utile.
Il sarcarsmo non è ben accetto. E chi saresti tu? Maxventu
Avresti potuto chiedere quanto di più volessi sapere, anzichè ''sfottere''. Ti avrei risposto educatamente. Ma ad un commento schifato...
Secondo te, realisticamente, mi vanterei di possedere una parker di 250 euro?
sul serio?
eh?
davvero?
davvero davvero?
ma proprio senza eguali! questa chitarra!
DA OSTENTARE!

Forse risponderai che questa non è una ''guida agli acquisti''. Ma... può aiutare a scegliere.
Ti dico inoltre che avrei recensito anche la harley benton che avrei preso se non avessi visto questa.
Ciao
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 18/10/2015 ore 22:03:30
trovo superfluo inserire specifiche CHE SI TROVANO NELLA PAGINA DELL'ACQUISTO. chiaro, no? quando stai per acquistare CI SONO LE SPECIFICHE: corpo in tiglio, manico in acero, capotasto in graffite, meccaniche diecast C'è anche il colore (nero). Avrei dovuto scriverlo? sono tutte nella pagina dal quale l'ho comprata. ciò che volevo condividere era l'impressione che la chitarra ha fatto a me, per farvi fare un'idea di ciò che riceverete. è difficile acquistare uno strumento senza provarlo, e per questo ho deciso di ''recensirlo'', ovvere di condividere gli aspetti peculiari. Ad es. il suono dei pickups. Non so di preciso quale sia la scala perchè non era specificato. confrontandola con una fender, apparirà leggermente più piccola.
C'è modo e modo di rispondere. Magari non sarà una recensione con i fiocchi, ma potrebbe essere utile.
Il sarcarsmo non è ben accetto. E chi saresti tu? Maxventu
Avresti potuto chiedere quanto di più volessi sapere, anzichè ''sfottere''. Ti avrei risposto educatamente. Ma ad un commento schifato...
Secondo te, realisticamente, mi vanterei di possedere una parker di 250 euro?
sul serio?
eh?
davvero?
davvero davvero?
ma proprio senza eguali! questa chitarra!
DA OSTENTARE!

Forse risponderai che questa non è una ''guida agli acquisti''. Ma... può aiutare a scegliere.
Ti dico inoltre che avrei recensito anche la harley benton che avrei preso se non avessi visto questa.
Ciao
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 18/10/2015 ore 22:10:0
P.S. '' di buona fattura '' è italiano. significa che sembrano '' efficienti ''. ;)
Rispondi
di maxventu [user #4785]
commento del 18/10/2015 ore 22:11:39
Tanto per avere una idea di come si scrive una recensione, senza neppure andare troppo indietro, basta che ti leggi la recensione del basso Fender precision che trovi ancora in homepage.
Rispondi
di Faus74 utente non più registrato
commento del 18/10/2015 ore 21:44:16
Quanto l'hai pagata? Leggo in giro che si trova sui 230/240.
Ho sempre trovato quelle palette un po' antiestetiche, ma son gusti :-)
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 18/10/2015 ore 22:06:09
L'ho pagata 240. L'ho presa da un noto sito di rivendita di strumenti musicali italiano. è l'unico posto, nel web, dove la si può trovare. Il prezzo, però, era scontato (del 33%).
anch'io pensavo con patema a quella paletta. Ma dal vivo, ho immediatamente cambiato parere. L'ho trovata subito bellissima. Davvero ;)
Rispondi
di francesco72 [user #31226]
commento del 19/10/2015 ore 09:25:08
Ciao, ringrazio per la segnalazione, tuttavia devo notare anche'io che come recensione andrebbe un pochino meglio dettagliata (non avevi indicato, ad esempio, il prezzo). Al di là di questo, però, non capisco una cosa: l'articolo è corredato da due foto che rappresentano due chitarre differenti. Ho dato un'occhiata al volo in giro sul web e, se ho ben inteso, esistono due modelli di pdf 40, una col ponte tremolo (prima immagine) ed una col fisso (seconda immagine), tu quale hai acquistato e come ti sembra il ponte?
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 19/10/2015 ore 12:27:22
Ho acquistato quella con il ponte fisso, che costava una quarantina di euro in meno. In realtà partivano dallo stesso prezzo, ma erano applicati 2 sconti differenti (dal negozio). Sinceramente non mi ero accorto che l'altra avesse il ponte mobile. Potrebbe essere che la foto rappresenti un altro modello (le foto non le ho messe io, ma chi filtra gli articoli). Infatti le pdf40 e le pdf30 hanno il ponte fisso che io sappia, mentre le pdf60 mobile.
La mia è quella nera. Il ponte è bell'e affidabile.
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 19/10/2015 ore 12:52:43
infatti, confermo che la pdf40 ha il ponte fisso in tutte le sue versioni. quella della foto di testa è però una pdf30 (che comunque ha il ponte fisso e si vede dalla foto).
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 19/10/2015 ore 12:54:55
mentre quella nella foto centrale dovrebbe essere è una pdf 60 (che ha quello mobile). la pdf 40 è quella nella terza foto, con ponte fisso, identica alla mia.
Rispondi
di francesco72 [user #31226]
commento del 19/10/2015 ore 16:32:35
Ti ringrazio.
ciao
Rispondi
di steve morse il panino utente non più registrato
commento del 19/10/2015 ore 18:46:32
Mi rivolgo all'amico che ha scritto la recensione e lo faccio da fratello maggiore. io risulto iscritto da poco ma in realtà lo sono stato, prima, per molti anni. Poi, stanco delle critiche inopportune, cioè non inerenti a ciò che scrivevo e anche dai toni gratuiti molto accesi al limite del linciaggio, cancellai il profilo. Quando scrivevo qualcosa, corredato anche coi video - dopo averci speso un mucchio di tempo per realizzarli - e ricevevo certi commenti, cominciai a capire che non valeva la pena darmi in pasto agli altri, soprattutto perché alla fine ci fosse stata almeno una piccola gratificazione morale! Invece, solo commenti acidi di persone pronte a dare addosso. Certo, non sono tutti così ma alla fine se la maggioranza si comporta in questo modo, non vale la pena spendere il proprio tempo inutilmente, tanto più che non c'è nessuna forma di guadagno ma solo perdita di tempo...oggi ho rifatto l'iscrizione soltanto per trovare qualche notizia qua e là che, tutto sommato, potrebbe tornarmi utile, soprattutto se scritte dalla redazione più che dagli utenti...permettimi un piccolo suggerimento, se hai intenzione di continuare a scrivere e proporre articoli, sii preparato a commenti acidi e critiche gratuite a tutta forza, ma, soprattutto, ricorda che non conviene mai rispondere con nervosismo e aggredendo a tua volta anche se qualcuno ti aggredisse per primo. Ritieniti sempre al di sopra di questi comportamenti sterili...ciao.
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 19/10/2015 ore 18:56:27
Belle parole.. Hai proprio ragione
Rispondi
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 19/10/2015 ore 19:18:00
È vero che talvolta ci sono utenti molto antipatici, ma è altresì vero che questa per quanto mi riguarda non è una recensione. E lo dico con il massimo garbo e rispetto per l'autore, ma al di là del ringraziamento per la segnalazione c'è poco da leggere, anche in virtù, immagino, del fatto che non può scrivere molto su qualcosa che si possiede da così poco tempo. Personalmente, non trattandosi di una chitarra in cui ci si è imbattuti per caso e che difficilmente si potrà risuonare, avrei aspettato, l'avrei provata per bene in più contesti e poi avrei scritto una recensione più completa, dettagliata e pertinente. Ma, ripeto, questo è il mio punto di vista e non ho la pretesa di imporlo a nessuno. Per il resto non mi pare di scorgere stavolta tutta questa acidità ma un commento schietto ad uno scritto lacunoso. E d'altronde quando si rende pubblico il proprio pensiero ci si espone alla critica, che può essere positiva o negativa e, fintanto che si rimane sui binari della buona educazione, la si deve accettare, altrimenti si possono pubblicare 2 foto della propria nuova ascia sul diario piuttosto che su fb, si ricevono auguri e complimenti e vissero tutti felici e contenti.
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 19/10/2015 ore 19:43:50
Ok ma sulla chitarra c'è tutto quello che si deve sapere. Davvero, a parte le specifiche costruttive che ho omesso volontariamente, non c'è altro. E non mi servono 10 anni per dirlo. Ho scritto per aiutare gli interessati a questa ''occasione'' di chitarra, che se avranno letto, sapranno esattamente cosa aspettarsi. A fin di bene e per aiutare, ma soprattutto, sinteticamente. Vuoi questa chitarra ma hai dei dubbi sul comprarla-senza-provarla? Leggi su'.
Rispondi
di tylerdurden385 [user #30720]
commento del 19/10/2015 ore 19:53:32
Ma io l'ho capito il senso dell'articolo e lo rispetto, per carità!? Solo che ammetterai che dopo un giorno non puoi sapere se e per quanto tempo le meccaniche reggono, come va l'intonazione, se buca il mix di un gruppo, come si comporta in generi diversi, se il manico è resistente, insomma, dai, tutte quelle cose che dopo un po' ti fanno dire "ok, ho fatto bene a prenderla" oppure "cacchio, risparmiavo altri 100€ e prendevo quell'altra...". Ma lo ripeto, è il mio punto di vista, legato più che altro al fatto che a me un articolo così serve poco perchè sono interessato alle info di cui sopra...La chitarra è un'altra faccenda. Senza nessun astio eh! ;)
Rispondi
di steve morse il panino utente non più registrato
commento del 19/10/2015 ore 22:28:54
Sì, tylerdurden385, in questa pagina non ancora c'è l'acidità del tipo che ho accennato ma, credimi perché ho avuto tanta esperienza in passato, ci sono persone così acide che se sputassero su una cassaforte diventerebbero ricche! Come in molti altri forum, anche qui ci sono persone a posto e altre che invece provano gusto a essere troll oppure contestatori gratuiti. Ne ho trovate moltissime e ovviamente mi riferisco a quelle che, ripeto, criticano per il puro gusto di farlo e non per un confronto sano, dove la differenza di idee, lecita, può far crescere e migliorare perché a ogni interlocutore insegna qualcosa...leggendo l'amico che ha postato l'articolo ho un po' rivisto me stesso agli inizi, perciò mi sono permesso di narrare quanto ho scritto. Sicuramente, quando andrà avanti con questa esperienza, cioè continuando a pubblicare, sarà inevitabile che almeno una volta si porrà domande del tipo: "Ma che cavolo ci sto a fare qua? Chi me lo fa fare di perdere tutto questo tempo se poi c'è chi, di turno, mi massacra mediaticamente?" Riguardo al tuo pensiero l'ho capito perfettamente, ti sei spiegato in modo chiaro. Ciao.
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 19/10/2015 ore 19:59:55
Ah.. Si parlava di "prime impressioni""
Rispondi
di Repsol [user #30201]
commento del 19/10/2015 ore 20:29:12
Ciao, grazie per la segnalazione.
Si riesce a capire il paese di provenienza?
Per che generi musicali pensi sia adatta?
Ha custodia rigida o morbida?
La posizione centrale splitta i 2 humbuckers?
Come è arrivata a casa, già ben settata?
L'action come l'hai trovata?
Come ti trovi a suonare senza i dot sulla tastiera (io fatico moltissimo)?
Tende a crunchare in fretta o il suono rimane pulito?
Come lavora il pot del tono?
Come lavora il pot del volume?
È silenziosa o rumorosa?
Queste sono solo alcune cose che mi vengono in mente e che mi interesserebbe sapere riguardo a questa chitarra e che le schede tecniche non mi dicono..
Grazie mille
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 19/10/2015 ore 21:33:21
Ciao, felice di risponderti.
Non so da che paese provenga, ma probabilmente da un paese diverso da quello in cui producono le serie più costose.
Penso che il rock sia il suo genere. Diciamo da anni '90. Ha un suono difficilmente categorizzabile in relazione a un genere musicale definito. E' originale e qui mi piace.
La "custodia" e' una semplice borsa sottile. Dato il prezzo, non si può pretenderne una rigida inclusa.
Non splitta gli humbucker.
E' arrivata perfettamente settata. l'action e' bassa, rasotasti. Come io la preferisco.
I dot non sono un problema. Tra l'altro ci sono comunque quelli piccoli sul lato della tastiera rivolto verso l'alto. Non se ne sente la mancanza, ma la cosa influisce un pochino se ti trovi a improvvisare. Può capitare di confondersi, ma e' auestione di abitudine. Comunque raramente. Insomma non influisce più di tanto sul playing.
Sembra restare particolarmente pulita (ovviamente sul mio apli).
Il pot del volume in effetti fa un po' di attrito, mentre quello del tono e' scorrevole. Immagino possa dipendere da singolo esemplare.
Non ci sono interferenza dai pickup.
Inoltre il corpo vibra discretamente e il volume da "spenta" e' notevole.
Spero di esserti stato utile.
Rispondi
di Repsol [user #30201]
commento del 20/10/2015 ore 01:26:
Grazie mille, le risposte sono esaurienti.
Buona musica allora!!
Rispondi
di SysOper [user #10963]
commento del 20/10/2015 ore 12:00:49
L'origine dipende dalla data di produzione, comunque già da qualche anno queste serie sono realizzate in Cina.
Rispondi
di marcomo utente non più registrato
commento del 21/10/2015 ore 13:17:42
ciao le parker "acrobat reader" mi gasano parecchio, mi ricordo tempo fa di aver visto e sfiorato la 80 ed era molto carina...ma anche caruccia mi pare costasse intorno ai 700-800 euro non ricordo...Volevo chiederti una cosa, come si comporta sul clean? intendo arpeggi e ritmiche funky sono belle croccanti come su strato o più tendenti al lespaulismo?

thanks...
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 21/10/2015 ore 14:52:02
Sono croccanti, ma piu secche di una les Paul, con meno release. E più nette di una strato, considerando corpo in tiglio e humbucker.
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 25/10/2015 ore 22:10:41
è fatta in indonesia!!!
Rispondi
di Claes [user #29011]
commento del 23/10/2015 ore 13:36:53
Caro Mick, hai fatto un errore madornale... il look è 5/5.
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 23/10/2015 ore 13:59:08
;) cerchiamo di essere obbiettivi.. Esteticamente non è una les Paul custom... ! ;)
Rispondi
di Claes [user #29011]
commento del 23/10/2015 ore 15:15:56
Come al solito, sono un bastian contrario! Se guardiamo il look (unicamente visto come design) la Strat è tuttora futuristica - le copie sono però in genere scadenti. C'è cmq Ibanez a raddrizzare il conto. La LP è noiosetta ma ciònonostante una icona. Però... una Custom nera con 3 p/u è bellissima e pure la Deluxe nera per via dei mini-humbucker (più estetici).

Senza esagerare da film science fiction o horror, la Parker ha un look ben bilanciato e IMHO bellissimo. Se sei fiero del look, ci darai dentro di più quando suoni e questa logica è accordiana. Il look on-stage è però un fattore suonando dal vivo. Con una chitarra nera devi di preferenza avere colori anche sgargianti nei vestiti e il design risalta - per una bianca è meglio essere vestiti di nero. Il look jeans è sempre e cmq adatto.

Adesso ci aspettiamo impressioni d'uso dopo questa tua prima impressione.
Rispondi
di Mick Ray [user #43949]
commento del 23/10/2015 ore 15:29:2
Arriverà una seconda recensione, più completa. E' esattamente a quella les Paul custom nera con harware dorato e tre pu che pensavo.. :) poi comunque ci sono mostri di bellezza come chitarre.. Senza nulla togliere alla Parker che e' davvero bella.. Anche se piuttosto "spartana". E' elegante, e non sgargiante. La forma è originale e azzeccata. E quella paletta.. Credo che sia studiata per essere "attraente".. You know: Rapporti aurei, etc.. Perché dal vivo è davvero un piacere per gli occhi.
Rispondi
Altro da leggere
Serve davvero cambiare qualcosa?
70 watt non ti bastano? Arriva a 100 watt!
PRS mostra in video le S2 del 2024 con pickup Core americani
Chitarre appartenute ai grandi? Noel Gallagher ci sputa sopra, letteralmente
"La gente non capisce che le Strat fino al 1975 sono ottime": Malmsteen si schiera con CBS
Elettronica USA e palette a libro per le Epiphone 2024 ispirate a Gibson Custom
Articoli più letti
Seguici anche su:
Scrivono i lettori
Serve davvero cambiare qualcosa?
70 watt non ti bastano? Arriva a 100 watt!
Manuale di sopravvivenza digitale
Hotone Omni AC: quel plus per la chitarra acustica
Charvel Pro-Mod DK24 HSH 2PT CM Mahogany Natural
Pedaliere digitali con pedali analogici: perché no?!
Sonicake Matribox: non solo un giochino per chi inizia
Ambrosi-Amps: storia di un super-solid-state mai nato
Il sarcofago maledetto (e valvolare) di Dave Jones
Neural DSP Quad Cortex: troppo per quello che faccio?




Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964