Accordo: BOSS DS-1 tone mod

BOSS DS-1 tone mod

di The Kid [user #47222] - pubblicato il 20 febbraio 2022 ore 17:01

Molti odiano questo pedale; a me piace, ma in effetti la manopola del tono non serve a nulla.
Se non ho capito male il roll-off è intorno ai 7kHz (ecco perchè si è costretti a tenere la manopola al minimo).
C10 dovrebbe essere il componente da sostituire, ma ho letto anche C7, C11 o R14... non so.
Qualcuno ha fatto modifiche in tal senso?
BOSS DS-1 tone mod

Dello stesso autore

Peavey 6505+ 112 (combo) modding

Modding Peavey 6505+ 112 Combo

Circuito Passive Treble Bass (PTB)

BOSS GE-7 modding

Amp crackling (solved)

Valvole 5751 vs 12AX7

Amp valvolare - Fumo e odore di bruciato - Possibili cause

Ridurre la potenza (Watt) di una testata

Loggati per commentare


	di vicky utente non più registrato commento del 20/02/2022 ore 19:59:25
	Sinteticamente -C7 e R14 formano un filtro passa-basso (la reattanza di C9 per le alte frequenze è trascurabile) effettivamente con f di taglio a circa 7KHz. Se aumenti o C7 o R14 abbassi la frequenza di taglio, basta cambiare il valore di uno solo dei due componenti; a livello pratico forse sarebbe più semplice mettere un trimmer da 5Kohm al posto di R14 e trovare il roll off che più ti piace regolando il trimmer (con 5Kohhm il taglio avviene a 3KHz circa). -per la rete del tono evidenziata in arancione, se tieni la manopola del tono al minimo significa che il cursore del potenziometro è verso C12, per cui peschi il segnale preponderante che arriva dal filtro passa-basso C12-R16 che così com’è ha roll-off a 230Hz circa. Cambiare valori non ha molto senso, perché probabilmente è il segnale che arriva già esageratamente zanzaroso…… per cui forse è meglio partire a modificare dal punto sopra. -C7 determina la frequenza di taglio superiore dell’operazionale. Ma tale frequenza è variabile a seconda di come è messo il cursore del pot. Distortion. Nello specifico con distorsione massima si ha il max taglio delle alte frequenze a circa 16KHz. Man mano che si diminuisce la distorsione la f di taglio si alza, si alza si alza …… e C7 è come se non ci fosse. Alzando il valore di C7 diminuisce la f di taglio ma, IMHO, non ha senso perché comunque a basse distorsioni l’effetto viene annullato a causa della bassa resistenza del potenziometro. Piuttosto io metterei un condensatore direttamente collegato tra i pin “-“ e “out” dell’operazionale. Di quale valore? Da provare, dai 100pF ai 470pF (picofarad eh!! Non nanofarad). Due conti della serva: con 100pF hai taglio a 16KHz con pot distortion al minimo e 8KHz con pot distortion al max con 470 pF le frequenze scendono rispettivamente a 3,4KHz e 1,7KHz sinteticamente un paio di pelotas……..
	Rispondi


			di The Kid [user #47222] commento del 20/02/2022 ore 21:18:49
			Oh grazie per l'analisi, ma vorrei chiederti se tu escludi la modifica di C10 (v. vai al link). Perchè in effetti, come hai scritto, se C7 è ininfluente con distorsione a valori minimi, non vale la pena cambiarlo. Cosa intendi per pin - e out? A cosa corrispondono sul circuito? (vai al link)
			Rispondi


			di vicky utente non più registrato commento del 20/02/2022 ore 21:34:36
			"Cosa intendi per pin - e out? A cosa corrispondono sul circuito? (vai al link)" pin invertente e uscita del secondo operazionale. Nelle foto che hai linkato, guarda il lato saldature, l'integrato ha contrassegnato il pin 1. Partendo da esso il condensatore lo devi saldare ai pin 6 e 7
			Rispondi


			di vicky utente non più registrato commento del 20/02/2022 ore 21:39:29
			non escludo la modifica di C10. forse non mi sono spiegato bene. tenere fissa R14 e modificare C10 si ottiene lo stesso effetto tenendo fisso C10 e modiicando R14. La f di taglio è data dalla formula f=1:(2 pigreco x R14 x C10). Se vuoi tenere fissa R14 puoi provare a saldare vari valori di C10, ma è un continuo saldare, provare, dissaldare...... Se invece tieni fisso C10 e metti un trimmer/potenziometro al posto di R14, fai una sola saldatura ma provi tutti i tagli a varie frequenze semplicemente variando il trimmer/potenziometro
			Rispondi


			di The Kid [user #47222] commento del 20/02/2022 ore 22:30:39
			Ok, è la soluzione più semplice.
			Rispondi


	di vicky utente non più registrato commento del 20/02/2022 ore 21:41:37
	vai al link qui un altro articolo proprio su accordo p.s. non l'ho fatto io e a dire il vero ora non ho tempo di leggerlo
	Rispondi


	di DiPaolo [user #48659] commento del 20/02/2022 ore 21:58:20
	Ciao Kid, a mio parere il DS-1 è un pedale distorsore chiaro, duro e tagliente, bellissimo. Ne esistono almeno 5 versioni, che io sappia, dalla sua nascita ad oggi: il 1° del '78 con operazionale Toshiba TA7136AP (pedali ancora fatti a mano con circuito marron disegnato), questo è il DS-1. Il 2° del '94, con operazionale Rohm BA728N e circuito stampato verde già fatto a macchina. Il 3° del '00, con operazionale Mitsubishi M5223AL, altro circuito, il 4° del '06 della New Japan Radio NJM2904AL, il 5° del '10, sempre New Japan Radio NJM3404AL. Non so se quello attuale sia ancora quello del 2010, in ogni caso nello schema che presenti non si legge quale operazionale sia, invece in quello di Wampler ... anche. Non so quindi come si possa procedere ad una modifica, magari col pedale diverso da quello schematizzato. Prima di modificare lo schema prova ad utilizzarlo con volume della chitarra basso (4/6), spariranno zanzare e calabroni ed il tono funzionerà. Ne ho uno con 7136 ed un'altro col 3404, il primo è un pelo più scuro, ma non trovo differenze particolari. Ciao, Paul.
	Rispondi


			di The Kid [user #47222] commento del 20/02/2022 ore 22:30:14
			Ho il made in Taiwan, gli schemi dovrebbero essere quelli. Comunque dovrò aprirlo prima di portarlo dal tecnico.
			Rispondi


			di DiPaolo [user #48659] commento del 22/02/2022 ore 19:30:23
			Ciao Kid, con ciò che ti ho scritto volevo spiegarti che, ogni volta che hanno cambiato processore ... hanno anche cambiato schema, magari non totalmente, magari sì, magari solo i valori di alcuni componenti per cui occorre sapere la modifica a che versione di schema si riferisce, ma ne' la tua, ne' la Wampler lo specificano. Poi vedi tu, sarebbe come riparare il motore di una BMW 535 con lo schema e i valori di una 520. Ciao, Paul.
			Rispondi


			di The Kid [user #47222] commento del 22/02/2022 ore 21:25:45
			Da quello che ho letto, il pedale è sempre quello. E infatti nessuno quando parla di modifiche specifica a quale modello si riferisce. Certamente il primo modello giapponese era differente, ma quelli prodotti negli ultimi vent'anni sono tutti uguali. Comunque, come ho detto, devo aprire e vedere come è fatto.
			Rispondi


			di DiPaolo [user #48659] commento del 27/02/2022 ore 16:04:49
			Ciao Kid, a questo link vai al link puoi trovare tutte le info sul DS-1 che ti possono servire. Ciao, Paul.
			Rispondi


	di pelgas [user #50313] commento del 20/02/2022 ore 23:28:19
	io ho un vecchio ds-1 funziona benissimo , credo sia taiwan
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?



	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster

	Riprodurre il suono di George Harrison post-1968: ovvero come scaldo l...

	Chitarre elettriche professionali: mito o realtà?