Sostieni Accordo
Accedi o registrati
Info e contatti
FAQ
Fai pubblicità su ACCORDO
Politiche di gestione dei thread
Regolamento di Accordo
Contatti e info aziendali
Privacy
Banner e ad-block
Servizio consulenza
Servizio grafico per le aziende
Scrivi
...un post su People
...un articolo o chiedi una consulenza
Segnala un appuntamento
Pubblicità
VINTAGE VAULT
SHG MUSIC SHOW
PEOPLE
STORE
Suhr Riot Distorsore
di
cucciolo1234
[user #23772]
- pubblicato il
16 gennaio 2013 ore 20:57:45
Ragazzi, cosa ne pensate di questo distorsore? Io ne ho sentito parlare molto bene!!
Dello stesso autore
Lovepedal Purple Plexy
Lovepedal Purple Plexy
Wampler Velvet Fuzz
Corde 09/042 Thomastik
Red Witch Deluxe Moon Phaser
Buffer e perdite di segnale
RC booster
BB preamp e AC booster accoppiata vincente
Loggati per commentare
A me piace... Soprattutto con ...
di
aleck
[user #22654]
commento del
16/01/2013 ore 21:14:09
A me piace... Soprattutto con livelli di gain elevati ;-)
Comunque sentito su internet ho apprezzato anche il corrispondente clone JoYo ;-)
Rispondi
Anche a me piace a ...
di
cucciolo1234
[user #23772]
commento del
16/01/2013 ore 21:19:49
Anche a me piace a gain elevato !! E' la sua particolarità secondo me..
Rispondi
e risparmi , , ,
di
olegario_santana
[user #20033]
commento del
16/01/2013 ore 21:32:55
vai al link
Rispondi
è una meravilgia
di
ParanoidAndrea
utente non più registrato
commento del
17/01/2013 ore 09:53:0
fantastico pedale.
L'ho provato un annetto e mezzo fa....e ancora ci penso...
Ovviamente, come tutti i pedali dal gain "spinto", funziona meglio su ampli molto puliti.
Io sono un "marshallaro" convinto, e ho sempre pensato che nessun pedale può dare lo stesso "feeling" della saturazione di un buon ampli, ma ultimamente ci sono parecchi pedali che sembrano smentire la mia convinzione (anche Wampler fa ottime cose in tal senso...).
Timbro a parte, parlo proprio della sensazione "tattile" sotto le dita.
E' per questo che sono un po' scettico riguardo al Joyo...dal tubo sembra molto simile...
ma bisognerebbe provare di persona...
Se riesci a provare il Joyo, fai sapere!
A.
Rispondi
Re: è una meravilgia
di
cucciolo1234
[user #23772]
commento del
20/01/2013 ore 18:34:22
Io ho un plexi-drive della Wampler ed è troppo carino !!
Rispondi
imho
di
feverdreamx
[user #20705]
commento del
17/01/2013 ore 13:08:32
è un pedale sopravvalutatissimo
valido per l'higain ma non vale tutti quei soldi!
ci sono pedali che fanno le stesse cose molto meglio (Trimode su tutti!), alla fine anche io ce l'ho in pedaliera ma per colpa della mia decisione di rimpicciolire il tutto (quindi fuori dalla pedaliera c'è un distorsore "vero" 40X45 composto da Trimode+HTdual+Plexitube collegati ad una SuperTriOd)
quanto al joyo, provato ma proprio lontano parente!
Rispondi
Re: imho
di
ming
[user #2092]
commento del
04/03/2013 ore 18:11:41
Ciao, scusami, mi interessa molto la tua risposta relativa al riot in paragone ai radial...ci sto pensando anch'io...
Io ho da anni un hot british (fratellino minore del plexitube e mi trovo benissimo), lo uso a volte sul clean della testata engl savage, quando non posso usare il canale distorto della stessa per motivi di ...volume.
Sto valutando di acquistare un altro distorsore aggiuntivo per variare un po', ed ero orientato sul tonebone classic (fratello minore del trimode)... ma sento parlare bene molto del riot..ed ero tentato..
Dici che per te non è il caso di passare da radial a riot...? ancora meglio hot british e classic..?
Ti ringrazio per l'aiuto...
Rispondi
Re: imho
di
feverdreamx
[user #20705]
commento del
04/03/2013 ore 18:55:39
ciao
se ti trovi benissimo con l'HotBritish (prima di prendere Plexitube e Trimode ho avuto le rispettive versioni singole quindi conosco bene anche quelle) rimarrei in casa Radial!
il problema maggiore di questi pedali (soprattutto commercialmente) è l'abbondanza di controlli ed il fatto che non siano semplicissimi da settare, serve un po' di tempo per imparare a centellinare ogni minimo spostamento dei pot (cosa che, per chi prova il pedale per la prima volta magari in negozio velocemente è un punto a sfavore non da poco perché può facilmente portare a suoni deludenti!)
il Classic riesce a coprire tutti i suoni di cui è capace il Riot (oltre a tantissimi altri) e con una grana (imho) + veritiera sia all'orecchio che sotto le dita! certo, è ancora + str*nzo dell'HotBritish quanto a regolazioni, ma regala grandissime soddisfazioni
se riesci ad arrivare al Trimode secondo me vale la pena spendere qualche decina di euro in +
a differenza del Plexitube (dove i vantaggi dell'avere due canali sono effettivamente pochi), nel trimode i due canali sono + indipendenti e ti permettono di avere una maggiore distanza (soprattutto in termini di gain) tra i due canali!
se ti servono altre infos rimango a disposizione ;)
ciao
Rispondi
Re: imho
di
ming
[user #2092]
commento del
04/03/2013 ore 22:04:2
Grazie mille per le delucidazioni..! Quindi in buona sostanza il plexitube non ha più gain dell hot british ma ha solo un canale in più ... Non conviene affrontare la spesa maggiore per me che ho già l'hotel british x l'acquisto del plexitube ...
Rispondi
Re: imho
di
feverdreamx
[user #20705]
commento del
04/03/2013 ore 22:21:38
non è proprio così
il plexitube ha un po' di gain in + rispetto all'HotBritish
la differenza grossa la si ha se si vuole ottenere un suono da ritmica metal grazie al selettore scoop sul primo canale (sull'HotBritish puoi scegliere tra Fat, Scoop ed Out che esclude il contour; sul primo canale del Plexitube puoi scegliere tra Fat, Scoop ed UltraScoop)...ma, si, se non si ritiene utile l'Ultrascoop difficilmente sarà utilissimo fare il salto da HotBritish a Plexitube (io, ad esempio, sfrutto il fatto di avere due canali per avere due impostazioni differenti tra humbucker spinti e single coils delle strato)
Rispondi
Re: imho
di
ming
[user #2092]
commento del
05/03/2013 ore 08:26:51
ah, ok.... quindi il plexi anche gain in più ...non pensavo, credevo al livello di gain fossero uguali con l'hot british (anche se quest'ultimo di gain ne ha d vendere, difficilmente supero la metà...anche perchè nei soli lo boosto col ts9 un po'...)
Che ne dici del classic invece? io trovo che non sia 'american fender oriented' come dice la casa....
a me più che una distorsione 'classica' da fender sembra invece molto moderna, grossa, anci più 'grossa' del''hot british come pasta.... più "mesa oriented" aggressiva ma non secca .... ! mi ricorda un po' il suono del vecchio pre jmp1 marshall degli anni '90...
Rispondi
Re: imho
di
feverdreamx
[user #20705]
commento del
05/03/2013 ore 12:49:59
si, il gain del Plexitube è + alto di quello del'HotBritish (ma davvero di poco)
la pasta del Classic/Trimode è proprio quella che descrivi
un punto di incontro tra il JMP ed i suoni Mesa (intesi per Lonestar e Mark, non Recto!) con tutta la versatilità del caso ed un'escursione di gain che va dal pulito al distorto vero, riuscendo anche ad essere molto fenderish se si usa il giusto settaggio e non si esagera col gain
che poi...io la "distorsione da fender" la concepisco poco, con questi termini mi viene da pensare a drive leggeri da tweed o bassman ma mai distorsione
per curiosità, come setti l'HotBritish?
Rispondi
Re: imho
di
ming
[user #2092]
commento del
05/03/2013 ore 15:29:31
la penso uguale a te...
uno comprerebbe un pedale distorsore x avvicinarsi alla 'distorsione fender'...? mah...
Difatti fino ad ora, pur avendo l'hot british da anni, non avevo mai provato il classic per come
era descritto a livello di suono dalla Radial sul loro sito...definizione che poi ho scoperto
completamente fuorviante....
Un giorno vado in negozio per provare il riot, cosa che non ho ancora fatto, e costa pure un botto, e trovo un classic usato tenuto bene a meno di 100 euro. Lo porto a casa in prova x curiosità e.... ...mamma mia, altro che suono americano fender...! ( capisco ora perchè lo abbia usato a volte anche Steve Luckater..)
Dunque, l'hot british, sul canale cleanissimo della engl savage, più o meno è settato così:
high: metà, low: ore 3, contour: metà, drive ore 1 o anche meno..., top end: flat, voicing: notch, mid boost: 12db...
Ricordo che anch'io all'inizio feci molta fatica a trovare i settaggi, poi mi diede due dritte Mr. Luca Colomo, che lo aveva 'scoperto' da poco e me lo aveva suggerito... lui ora non lo usa più, è passato al Pinnacle, poi al riot, ora non so....ma lui è lui....
Tu invece? posso chiederti come l'hot ed anche il classic?
Rispondi
Re: imho
di
feverdreamx
[user #20705]
commento del
05/03/2013 ore 15:44:07
credo che nel caso di Luca gioco forza molto abbiano inciso anche alimentazione e dimensioni
oltre al Riot usa (molto di +) il TripleWreck di Wampler
il plexitube nel mio caso è settato con tutto a circa ore 3 (dico circa perché dire il settaggio preciso al millimetro, nel caso di questi pedali, sarebbe fondamentale), mid boost a 7db, scoop (notch sull'HB) e TopEnd su Dark (un po' come te che tieni gli alti ad ore 12 ed il top end su flat...ti consiglio di provare anche così, potrebbe piacerti ;D )
al classic/trimode invece i settaggi li cambio spesso...in questo momento ha gli alti appena prima di ore 2, i bassi appena dopo ore 2, il filter a ore 11 circa, il gain2 a manetta, il gain 1 tra ore 1 e 2, il drive gain su medium, il mid boost va a periodi (di solito 4db per il CH1 e 7db per il CH2, almeno quando in contesto di mix...in camera piace sicuramente di + col mid boost disattivati) e top end flat
Rispondi
Re: imho
di
ming
[user #2092]
commento del
05/03/2013 ore 16:08:2
...Mi pare di capire in fondo che anche tu sia un "radialista" convinto...per esperienza di cose...
(ingombro, spazio e alimentazione permettendo intendo...., che non è poco...)
Difatti una 'pecca' di questi pedaloni - che anni fa riscossero tanto successo - se così si può definire, è l'alimentazione "dedicata" ma soprattutto le dimensioni dei pedali...
Ammetto di aver provato altri distorsori prima, ma mai un suono mi aveva convinto troppo prima di aver provato i tonebone radial, (e forse nemmeno dopo....)
Da lì a poco molti nelle loro pedaliere poi li sostituirono coi wampler, decisamente più piccoli... e così via...
A proposito, io provai il tanto blasonato Pinnacle, ma, a paragone con l'hot british, non mi entusiasmò affatto....
Che ne pensi dei Wampler in generale...?
Rispondi
Re: imho
di
feverdreamx
[user #20705]
commento del
05/03/2013 ore 16:28:49
Wampler costruisce ottimi pedali
delle varie versioni del Pinnacle, imho, l'unica degna di nota fu quella con eq a tre bande
il TripleWreck, a dispetto del nome, è molto versatile
il Plextortion ancora meglio del Pinnacle perché meno legato ad un suono solo
il PlexiDrive è un overdrive molto bello nel suo range tipologico
fantastico l'Ecstasy/Euphoria (che credo sostituirò nella main board col nuovo DualFusion per vari motivi)
di pedali belli ce ne sono tanti ed in tanti marchi, bisogna capire cosa si vuole ottenere (e dalla strumentazione che si utilizza)
io, proprio in questi giorni, sto lavorando al progetto di una board ricavata da una sola lamina di alluminio piegato e tagliato al laser per poter utilizzare nuovamente i miei adorati tre pedaloni ed il Riot finirà o in vendita o su di una piccola board d'emergenza!
Rispondi
Re: imho
di
ming
[user #2092]
commento del
05/03/2013 ore 17:52:50
...ah ah... via il riot e di nyuovo i radial...... in completa controtendenza eh...? scherzo...!
Un ultima dritta: io ora ho un tonebone classic per le mani, come ti dicevo, usato,... spenderei manco 100 euri, dici che mi conviene prenderlo o lasciarlo x reperire un trimode, se riesco, tra l'usato... (ma sarà difficile)..?
A me questo classic piace proprio.... ma non so se "l'upgrade" col trimode sarebbe proprio determinante a livello di suono del pedale, intendo....
Tieni presente che uso il canale crunch-lead della testata engl (che già di per se' ha quattro canali..), quando mi è possibile, quindi non ho necessità di tanti canali distorti. Il distorsore a pedale mi serve solo se per caso uso la pedaliera e devo entrare in un combetto oppure non posso usare troppo il finale tirato ed entro nel canale clean della testa...
Ti ringrazio ancora x le preziose dritte !!
Rispondi
Re: imho
di
feverdreamx
[user #20705]
commento del
05/03/2013 ore 18:16:04
beh hai il pedale tra le mani!
se credi che due settaggi diversi (soprattutto in termini di gain) ti possano essere utili bene, altrimenti vai di classic dato che non avresti bisogno delle possibilità offerte in + dal trimode!
gli unici controlli che potresti controllare separatamente nel trimode sarebbero (oltre al volume) il gain ed il mid boost (che non lavora come scritto sul pedale...nel caso del CH2 è come scritto: + 7db e + 12...per il CH1 invece si tratta di +4db e +8db...sempre a 390hrz)
poi, ovvio, c'è l'fxloop sul secondo canale nel quale poter inserire dei pedali da lasciare attivi che entrano in gioco automaticamente quando attivi il secondo canale...io non lo uso, ma la cosa potrebbe tornare utile a molti in molti casi: per l'attivazione in automatico di un delay sul secondo canale (usandolo per i lead ad esempio), od anche per inserirci un equalizzatore per incrementare la differenza tra i due canali etc
Rispondi
Re: imho
di
cucciolo1234
[user #23772]
commento del
06/03/2013 ore 10:43:39
Ciao Imbo, non esitare a prenderti il Riot. Ha pochi controlli ed il suono è stupendo. Se hai gli hambucker diventa esplosivo :) ma rimane sempre molto definitivo. I radial hanno troppe regolazioni che creano solo casino e basta, in più il riot è piccolissimo e ti prende poco spazio. Tra l'altro ormai i Radial sono superati.
Rispondi
Re: imho
di
ming
[user #2092]
commento del
08/03/2013 ore 23:29:38
In che senso superati ? In fondo il suono è una questione di gusti .... Se pensi che Satriani usa un ds1, più datato e superato non c'è ... Trovo che i radial abbiano molti utili controlli che li rendano versatili in molte occasioni, sopratutto sulle medie enfasi, filtri di Boost etc. Inoltre apprezzo molto nei radial i controlli dei toni separati con alti medi e bassi . Hanno bassi pazzeschi ...!
Rispondi
Riot
di
cucciolo1234
[user #23772]
commento del
19/01/2013 ore 21:25:46
Appena mi arriva il Riot vi farò sapere le mie impressioni !!!
Rispondi
Riot
di
cucciolo1234
[user #23772]
commento del
04/03/2013 ore 18:46:52
ragazzi è un bel distorsore; molto simile ma più grintoso del plexyi-drive della wampler. I potenziometri sono identici dal punto di vista strutturale. Riot comunque è decisamente più spinto. Con gli hambuker è una belva !!!! Il selettore centrale tra le due manopole fa secondo me ben poco. Io lo posiziono sempre al centro e secondo il mio gusto suona meglio. E' comunque un pedale che per quello che costa ci vale veramente. Rispetto al radial il Riot è più raffinato - ho sentito parlare un po male dei radial perchè sono rumorosi, ed hanno una distorsione pazzesca- direi esagerata. Imbo, lascia stare i radial - prova il riot e vedrai la differenza. Molta gente proprio il tone bone classic se lo toglie perchè è zanzaroso. Spero di essere stato convincente :)
Rispondi
Re: Riot
di
feverdreamx
[user #20705]
commento del
04/03/2013 ore 18:57:14
le zanzare nel classic spuntano se si setta male...il vantaggio commerciale del Riot è proprio quello: pochi controlli ed un suono bello che pronto!
motivi ben + validi per passare dal Trimode al Riot sono dimensioni ed alimentazione, ma dal punto di vista sonoro non c'è storia (e, ripeto, li ho entrambi davanti a me anche in questo momento! ;) )
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Serve davvero cambiare qualcosa?
70 watt non ti bastano? Arriva a 100 watt!
Manuale di sopravvivenza digitale
Hotone Omni AC: quel plus per la chitarra acustica
Charvel Pro-Mod DK24 HSH 2PT CM Mahogany Natural
Pedaliere digitali con pedali analogici: perché no?!
Sonicake Matribox: non solo un giochino per chi inizia
Ambrosi-Amps: storia di un super-solid-state mai nato
Il sarcofago maledetto (e valvolare) di Dave Jones
Neural DSP Quad Cortex: troppo per quello che faccio?
-
Privacy
-
Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964