Accordo: Signorine: la risposta della redazione!

Signorine: la risposta della redazione!

di guidomania [user #28202] - pubblicato il 15 febbraio 2013 ore 18:08:46.

Come suggerito da alcuni di voi ho scritto alla redazione e precisamente direttamente ad Alberto in merito alla questione “signorine” che vi ho esposto nel precedente post.
Alberto è stato una scheggia nel rispondere e mi ha preannunciato che le signorine saranno rimosse a breve e che si trattava semplicemente di un esperimento per un possibile sponsor.
Grazie a tutti!

Dello stesso autore

Miglior sistema per suonare in cuffia 2018

Signorine

Loggati per commentare

	Invece di rimuoverle....
	di valerio62 [user #30656] commento del 15/02/2013 ore 18:34:54
	cambiamole..... tipo una coppia a settimana.....
	Rispondi

	Questione di stile
	di Chitarristascarso [user #36524] commento del 15/02/2013 ore 18:52:35
	Credo sia giusto non usare immagini che possono piacere a qualcuno ma per altri possono sembrare volgari... è anche una forma di rispetto verso le donne che non si sentono rappresentate da quelle immagini.
	Rispondi

	bravo guido... e brava redazione ...
	di yasodanandana [user #699] commento del 15/02/2013 ore 18:55:08
	bravo guido... e brava redazione ...
	Rispondi

	il papa si è dimesso ...
	di JackDynamite [user #14761] commento del 16/02/2013 ore 04:52:1
	il papa si è dimesso per trasferirsi alla redazzione di accordo? (scherzo ovviamente :) ) ragazzi, la patonza è bene, non è male come vi han insegnato in sacrestia... vai al link a me non disturbavano, erano persino dei cartoon...
	Rispondi

			Re: il papa si è dimesso ...
			di diaul [user #33456] commento del 16/02/2013 ore 09:11:33
			Non voglio aprire una parentesi polemica, e non voglio nemmeno difendere la Chiesa oltre il dovuto (visto che io per primo la critico spesso) ma non mi pare che sia una cosa insegnata in sacrestia....forse succedeva svariati decenni fa (io ho 37 anni) e quessto divieto alla patonza l'ho sempre associato ad uno stereotipo della civile società piuttosto che cattolica, tant'è che ci son stati (paesi) più cattolici del nostro dove la patonza è molto più libertina e viceversa.
			Rispondi

	...
	di rickyfigoli [user #36535] commento del 16/02/2013 ore 09:20:33
	A me garbavano, soprattutto quella di sinistra....mi mancherete....
	Rispondi

	Una banalissima riflessione : se ...
	di irmo [user #17391] commento del 16/02/2013 ore 09:33:4
	Una banalissima riflessione : se sfogliando una rivista glamour ci trovassi rappresentate pure chitarre, mi potrei sentire scandalizzato ? no ! credo che ammirerei pure quelle. E' solo una stupida riflessione, prendetela per quello che e'.........
	Rispondi

	Addirittura......
	di Chiodo utente non più registrato commento del 16/02/2013 ore 10:13:35
	....vabbe' fate come volete !!Mi ero talmente abituato che non le vedevo piu'........invece a qualcuno hanno messo il tarlo!! La rocchettara a sinistra manchera' anche a me....sembrava la sorella minore di Angus Young !! Accanto alla chitarra mettiamo un bell'ampli e al rullante un paio di muti!!Cosi' non perdiamo l'orientamento...
	Rispondi

	Forse qualcuno...
	di viabcroce [user #13757] commento del 16/02/2013 ore 15:49:49
	... non ha afferrato il punto. Ragazzi, io non sono bigotto per niente, e se devo vedere un film erotico (anche con la mia ragazza, se le va) non ho alcun problema. Ma avete mai pensato che ci sono anche ragazze che frequentano Accordo, e che potrebbero non gradire di essere sempre usate come oggetto per adolescenti onanisti? È tutto qua. Molti di voi parlano come se Accordo, il mondo della chitarra e il rock fossero non solo un dominio maschie, ma anzi antifemminista... :/ Guido aveva scritto nel post originale che provava imbarazzo a mostrare il sito a certe persone. Questo va assolutamente rispettato. Se uno compra un giornale erotico\porno è un altro discorso, lì non stai imponendo le tue scelte a nessuno, e ognuno è libero di fare come gli pare se non fa male a nessuno e non coinvolge altri contro la propria volontà. Trovare foto di chitarre dentro Playboy... mi sembra un paragone simpatico, ma del tutto fuori luogo :) Just my 2.000.000 €
	Rispondi

			Re: Forse qualcuno...
			di guidomania [user #28202] commento del 17/02/2013 ore 11:19:36
			Esattamente come esposto da Gianfranco!
			Rispondi

	E visto che......
	di Chiodo utente non più registrato commento del 16/02/2013 ore 16:32:3
	.........ci sono le ragazze ,non sarebbe meglio comunque avere il loro parere su cio'?Visto che permane un modo di vedere prettamente ed esclusivamente maschile-deviato.......dal momento che si continua a far riferimento ai porno...... Non ci sono nudita' palesemente esposte e neanche pose volgari ....continuo a vederci due sexy rocker -aggressive!! Anche i chitarristi ai loro occhi possono risultare sexy !! Abbiamo messo immagini e video ogni dove, di chitarristi in tutina col pacco in evidenza e i pelazzi sul petto allora cos'era quello?Porno per donne ? Come disse Toto'.....MA MI FACCIA IL PIACERE!! Mi sembra ipocrisia pura...(opinione personale ,non voglio imporre nulla) Chiediamo il loro parere ,visto che e' il sesso femminile ad essere rappresentato ,sarebbe maschilista decidere senza la loro opinione di toglierle dalla pagina.. E se sono daccordo anche loro per me va' benissimo!!
	Rispondi

			Re: E visto che......
			di guidomania [user #28202] commento del 17/02/2013 ore 11:57:27
			Se qualcuno conosce qualche donzella che vuol esprimer la sua ben venga! Ditegli di fare un giretto qui. Comunque quello che volevo dire io non era confinato semplicemente al fatto che potrebbe risultare offensivo per le donne...
			Rispondi

			Re: E visto che......
			di Chiodo utente non più registrato commento del 17/02/2013 ore 12:37:38
			Troppo Tardi.!!.....Non se ne e' dato il tempo......tra l'altro nessuno ha chiesto prima il loro parere per cui ,detto oggi e' aria fritta!!
			Rispondi

	signorine
	di rocketman [user #24422] commento del 16/02/2013 ore 16:50:34
	forse il problema è che su accordo non si è avvezzi a vedere signorine oppure non le si vuol vedere. scambiare due immagini per foto porno mi fa preoccupare molto (forse chi giudica cisì radicalmente ha una percezione molto spinta di quel che è la pornografia.analizzando le foto si veda una ragazza che sembra dire: Ecchecazzo hai da guardare,vuoi beccarti una chitarrata sulle palle? mentre l' altra sembra dire : chi è lo str***o che mi ha fregato lo sgabello? A me non sembra vedere genitali o pose sguaiate e tantomeno espressioni ammiccanti e volgari e poi cosa significa che tu fai vedere il sito ad altri che suppongo non conoscono e frequentano e si permettono di giudicare ACCORDO E' DI TUTTI E GLI UNICI CHE POSSONO CENSURARE SONO I SUOI GESTORI TUTTI GLI ALTRI PRENDERE O LASCIARE!!!!!! rock on.......
	Rispondi

			Re: signorine
			di sidale [user #29948] commento del 17/02/2013 ore 03:41:4
			quoto
			Rispondi

			Re: signorine
			di guidomania [user #28202] commento del 17/02/2013 ore 11:26:10
			Per quel che riguarda la frase "e poi cosa significa che tu fai vedere il sito ad altri che suppongo non conoscono e frequentano e si permettono di giudicare" leggi il mi post precedente così ti dovrebbe risultare più chiara la mia argomentazione. Quando dici "ACCORDO E' DI TUTTI " assolutamente vero, perciò siamo tutti chiamati a migliorarlo esprimendo le nostre opinioni, ovvio che poi la decisione sarà presa dalla redazione. Fortunatamente essa non è affatto sorda alle richieste legittime e al parere degli accordiani. Ps carina quella dello sgabello...
			Rispondi

	signorine
	di rocketman [user #24422] commento del 17/02/2013 ore 09:31:13
	OGGI E' NATO ACCORDOMARIA ............ AMEN!!!!!!!
	Rispondi

	Puff
	di guidomania [user #28202] commento del 17/02/2013 ore 11:26:4
	Sparite!
	Rispondi

	f++ku
	di rocketman [user #24422] commento del 17/02/2013 ore 13:10:5
	il tuo nick è indicativo e quello che dici anche Togliere più che aggiungere, PUAHH!!!
	Rispondi

	La discussione sta degenerando...
	di viabcroce [user #13757] commento del 17/02/2013 ore 14:26:41
	... io mi chiamo fuori. Mi sembra che qualcuno continui a nascondersi dietro un dito. Tiro le fila del mio punto di vista e sparisco. Io non sono religioso. Il mio atteggiamento non ha niente a che vedere con nessuna Chiesa. Non sono bacchettone. Questa discussione non ha nulla a che fare con la libertà o i costumi sessuali di ciascuno. Mi chiedo se qualcuno degli intervenuti sostenga che quelle immagini - carine, per carità - non siano la rappresentazione di una donna (della donna) al servizio del piacere maschile. Quanto aprano le cosce o quanto siano svestite non è rilevante. Io non le considero sgradevoli, e le riviste porno le ho lette (!?) anch'io. Le considero fuori luogo qui. Ritengo che Accordo non dovrebbe indulgere nei piaceri di solo una parte della popolazione musicale italiana. Per carità, l'uomo (il maschio) fa di peggio, ogni giorno... Personalmente, non sto gridando allo scandalo: per me è solo una questione di gusto e di maturità sociale. Di fatto, una foto\disegno equivalente di un maschio in evidente atteggiamento erotico (ragazzi, se non vedete l'ammiccamento sessuale in quelle pinup o siete scemi, o siete in malafede) qui non sarebbe probabilmente gradita o considerata opportuna.
	Rispondi

			Re: La discussione sta degenerando...
			di guidomania [user #28202] commento del 17/02/2013 ore 15:57:52
			Sottoscrivo e mi associo all'uscita di scena. Le opinioni sono state espresse (anche se non tutti lo hanno fatto in maniera educata) e la questione è stata chiusa direttamente dalla redazione che ha rimosso le immagini. Torniamo a parlare di musica e di chitarre che sicuramente ci viene meglio e ci piace di più... Buona musica a tutti e grazie per le vostre opinioni sempre gradite!
			Rispondi

	Io sono scemo........
	di Chiodo utente non più registrato commento del 17/02/2013 ore 14:43:23
	........mettiamola cosi'!! Comunque non e' che mi freghi tanto ,non c'erano neanche prima e nessuno ha chiesto di metterle!!E' soltanto una questione di principio....mi infastidisce la caccia alle streghe che ne e' venuta fuori........
	Rispondi

	In generale, per cortesia, evitiamo ...
	di diaul [user #33456] commento del 17/02/2013 ore 18:41:26
	In generale, per cortesia, evitiamo (tutti) di mancare di rispetto al prossimo. Se uno ha un opinione è giusto che la dica, ma sempre nel rispetto degli altri. Aggiungo che nessuno di quelli che han criticato la presenza di queste donne lo ha fatto per motivi religiosi (o almeno a me così pare). Evitiamo pertanto battute sarcastiche e inutili di richiamo religioso; se qualcuno non ha argomentazione da proporre, eviti battute che potrebbero offendere altri accordiani. Ciao
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster