Accordo: Sono MOLTO curioso

Sono MOLTO curioso

di Kata_ts [user #2290] - pubblicato il 29 giugno 2011 ore 12:32

di leggere quello che si inventeranno per "spiegare" questi fatti.

Ridurli a semplici fenomeni 'naturali' LOL come sempre fà l'uomo di frnte a cose che non può razionalizzare in quento che la sua mente non è ancora "libera"

Molto curioso !!

Dello stesso autore

WiWa!

Si parte con l'idea di STUDIARE qualcosa - poi

Quando cui vuole ci vuole ;)

e il secondo fù finito ;)

Foto concerto

ViruTrio SoundCloud

Nell'estate FARLOCCA 2014

Novità 'devastanti' ;)

Loggati per commentare

	E' un miraggio. ...in sostanza un riflesso. ...
	di bend_it [user #29446] commento del 29/06/2011 ore 12:4
	E' un miraggio. ...in sostanza un riflesso. Come quando fa molto caldo e la strada sembra bagnata, ma in realtà è solo un riflesso del cielo. ...da WIKIPEDIA: Miraggio inferiore Nel deserto torrido, siccome si riflette soprattutto il cielo, può sembrare di vedere un lago in lontananza. Questo è il miraggio detto inferiore. Lo stesso fenomeno appare anche a latitudini intermedie nelle estati torride, quando sulle strade asfaltate sembrano apparire delle pozzanghere. Miraggio superiore Miraggi più spettacolari sono quelli superiori, prodotti da una inversione di temperatura all'altezza degli occhi dell'osservatore. In questo caso l'immagine appare riflessa superiormente. È possibile vedere oasi che in realtà si trovano oltre l'orizzonte, così come navi capovolte in lontananza. Fata morgana Quando diversi effetti di miraggio inferiore e superiore si sommano, le immagini degli oggetti all'orizzonte vengono allungate verso l'alto come pinnacoli. Questo miraggio è anche chiamato fata morgana.
	Rispondi

			Re: E' un miraggio. ...in sostanza un riflesso. ...
			di superloco [user #24204] commento del 29/06/2011 ore 14:5
			bravissimo mi hai tolto le parole di bocca.
			Rispondi

			Re: E' un miraggio. ...in sostanza un riflesso. ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 29/06/2011 ore 15:0
			sì - conosco i miraggi. Però ammettiamo che nel caso in questione ne è uscita una intera città. E questo per me "potrebbe essere" più di un miraggio, non necessariamente SOLO un miraggio eh eh eh Doppio WiWa!
			Rispondi

	Un tempo futuro avremo la risposta, basta ...
	di Daisuke [user #28186] commento del 29/06/2011 ore 12:4
	Un tempo futuro avremo la risposta, basta essere pazienti XD
	Rispondi

			Re: Un tempo futuro avremo la risposta, basta ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 29/06/2011 ore 15:0
			il "futuro" !! Personalmente ho una mia visione di "futuro": esattamente cosa sarebbe ? GIà domani sarebbe futuro o anche tra un'ora rispetto ad adesso è già futuro. Poi mi ricordo sempre che bastano pochi secondi per "andarsene" .... ed il futuro diventa solo l'"adesso" ;)))))))))))))) WiWa!
			Rispondi

			Re: Un tempo futuro avremo la risposta, basta ...
			di Daisuke [user #28186] commento del 29/06/2011 ore 15:1
			Dipende quanto tempo ci mettono a dire le loro soluzioni "mistiche", sempre futuro rispetto al momentaneo presente è XD
			Rispondi

	rifrazione della luce, hai mai sentito parlare ...
	di jrizz [user #23356] commento del 29/06/2011 ore 12:4
	rifrazione della luce, hai mai sentito parlare dei miraggi? Si vede in un posto quello che invece sta da un'altra parte.
	Rispondi

Loggati per commentare

			Re: rifrazione della luce, hai mai sentito parlare ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 29/06/2011 ore 15:0
			si certamente ho letto sopra ;) WiWa!
			Rispondi

	Provocazione!
	di OldBoy utente non più registrato commento del 29/06/2011 ore 12:4
	..io invece sono curioso di leggere quale fantasiosa boiata misticheggiante si inventeranno per dare una spiegazione sovrannaturale ;) I fenomeni naturali non sono mai "semplici", generalmente la natura è estremamente complessa, proprio per questo non la capiamo del tutto. Cosa intendi per "mente non ancora libera"?
	Rispondi

			Re: Provocazione!
			di Kata_ts [user #2290] commento del 29/06/2011 ore 15:0
			si si è vero !! pure questa è una buona "logica" per cercare di capire. La Naturà è stupefacente ed è per questo che l'uomo cerca in tutti i modi di "sovrastarla" - spesso con pessimi risultati ehehhehehe Bell'intervento il tuo !!! In relazione alla "mente libera" - mi riferisco al vedere quello che si vede non solo per quello che si vede ma per quello che in realtà è !! Aiutino: guardo un oggetto, tanto per cambiare una chitarra ;oP, la 'valuto' dall'aspetto estetico, per quello che posso vedere e toccare MA ... facciamo finta che al posto degli occhi come li abbiamo vedessimo come con i raggi X ?!?! Vedresti l'oggetto meglio per "quello che è", e se tu ne potessi cogliere l'aspetto 'energetico' -- te lo sei chiesto ?!?! vedresti l'oggetto come "massa atomica" e ... qui mi fermo ;)))))))))))))) WiWa!
			Rispondi

			Re: Provocazione!
			di OldBoy utente non più registrato commento del 29/06/2011 ore 15:2
			Beh certo, sono d'accordo che si debba andare oltre l'opinione comune e l'esperienza immediata dei sensi per poter comprendere ciò che è la realtà; mi basta pensare che tutt'ora noi umani del XXI secolo "vediamo" il Sole muoversi nel cielo o l'orizzone di una terra "piatta", o sentiamo il "caldo" e il "freddo"; quando in realtà è la Terra (sferica) che ruota attorno al sole, o che "caldo" e "freddo" non sono proprietà dei corpi fisici ma sensazioni. Tutte cose sulle quali ormai siamo tutti d'accordo (spero). Il problema fondamentale è che spesso l'uomo tenta di dare risposte "semplici" a problemi estremamente complessi, prendendo così delle grandi bastonate ;) e tutti vediamo quanto complesso sia il mondo in cui viviamo. Poi non capisco bene dove vuoi arrivare sugli oggetti come "masse atomiche"; personalmente se intendi dire che la realtà esiste fuori dalle nostre percezioni sensibili e coscienti (che altro non sono che impulsi elettrici) come un ammasso di molecole, atomi e quanti, siamo d'accordo. E' tutto nero su bianco, scienza. :) D'altro canto già nel VI Secolo a.C. i primi filosofi distinguevano tra realtà sensibile (doxa) e "verità", alla fine credo si debba solo "tornare ai fondamentali" e chiedersi sempre in modo critico se vi siano alternative alla "pappa confezionata" che ci viene servita da scuola, media, internet, università, ecc..;)
			Rispondi

	La cosa più razionale che potrebbe fare un ...
	di Deve [user #26261] commento del 29/06/2011 ore 12:5
	La cosa più razionale che potrebbe fare un uomo è tirargli addosso una bella cannonata, se non si spacca era un miraggio, se si spacca è qualcosa che c'è XD lo so è demotivante come risposta ma l'ho messa apposta almeno facciamo vedere il nostro lato bellico - americano - materialista. RIPETO NESSUNA POLEMICA SOLO DEMOTIVAZIONE
	Rispondi

			Re: La cosa più razionale che potrebbe fare un ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 29/06/2011 ore 15:1
			simpatico ;)))))))))))))) risposta molto simpatica ! hai ragione prettamente "umana" hahahahhahah Non capisco - devo distruggere così sono sicuro che ora non esiste più HAHAHHAH Bella pure questa risposta WiWa!
			Rispondi

	http://www.massimopolidoro.com/misteri/la-citt ...
	di kpaolo [user #12260] commento del 29/06/2011 ore 13:0
	vai al link
	Rispondi

			Re: http://www.massimopolidoro.com/misteri/la-citt ...
			di OldBoy utente non più registrato commento del 29/06/2011 ore 13:1
			Ah! Direi che è tutto risolto, e con un po' di ironia anche nei confronti di chi ci vedeva qualcosa di inspiegabile..
			Rispondi

			Re: http://www.massimopolidoro.com/misteri/la-citt ...
			di kpaolo [user #12260] commento del 29/06/2011 ore 13:1
			La finta blogger, la città fantasma... sono tutti stimoli, da parte di chi ha capito davvero come funziona la Rete, per imparare a non ingoiare qualsiasi cosa ci venga detta dai media. Una sorta di boicottaggio del pensiero unico credo :) Informarsi da più fonti, criticare con metodo, usare al massimo le potenzialità degli strumenti digitali. Questo è il senso di tutto ciò :)
			Rispondi

			Re: http://www.massimopolidoro.com/misteri/la-citt ...
			di OldBoy utente non più registrato commento del 29/06/2011 ore 13:2
			Condivido, e direi che si può applicare ciò..a tutto! ;) media, educazione, ecc..:)
			Rispondi

			Re: http://www.massimopolidoro.com/misteri/la-citt ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 29/06/2011 ore 14:5
			certamente .. come sempre è "tutto risolto" ;))))))))))))))) come sempre WiWa!
			Rispondi

			Re: http://www.massimopolidoro.com/misteri/la-citt ...
			di OldBoy utente non più registrato commento del 29/06/2011 ore 15:0
			Mi sembra infatti che sia stata data una spiegazione plausibile: le illazioni sulla città fantasma sono state frutto di un collettivo abbaglio. Se nemmeno le foto via satellite ti convincono, non ha senso continuare questa conversazione. Anche il corriere della sera ha pubblicato la smentita. vai al link "Il miraggio collettivo improvvisamente è diventato un gigantesco abbaglio. La città fantasma di Huangshan in realtà è sempre stata al suo posto, con le fondamenta ben piantate per terra. Non ha mai galleggiato nell'aria come qualche credulone aveva immaginato. O come qualche furbo imbonitore aveva tentato di far credere a tutti. Forse non c'era nemmeno un'esplicita malizia nella storia di grattacieli e abitazioni sospesi nelle nebbie, subito etichettati come un caso esemplare di «fata Morgana», il miraggio per cui interi tratti di terra (comprendenti o meno palazzi) possono essere «duplicati» in certe condizioni ambientali." Confermo il tutto risolto, nonostante l'ironia ;)
			Rispondi

			Re: http://www.massimopolidoro.com/misteri/la-citt ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 29/06/2011 ore 14:5
			mi sà che massimo ha le idee "confuse" scusa eh !! ma se non ho capito male da quello che ho letto la città è "sparita" dopo il 'miraggio'. Se ci fosse già stata o "esistesse di fatto" nel luogo nel quale l'hanno vista ci sarebbe restata - no ?! WiWa!
			Rispondi

			Re: http://www.massimopolidoro.com/misteri/la-citt ...
			di OldBoy utente non più registrato commento del 29/06/2011 ore 15:0
			Mi sa che sei tu a non aver capito..la città esiste "di fatto", ciò che ha destato scalpore è che sembrava "emergere dalla nebbia", quasi non avesse fondamenta a terra, fantomatica e stregonesca "città fantasma". La città non si è mossa di un passo. "La città fantasma di Huangshan in realtà è sempre stata al suo posto, con le fondamenta ben piantate per terra. Non ha mai galleggiato nell'aria come qualche credulone aveva immaginato. O come qualche furbo imbonitore aveva tentato di far credere a tutti."
			Rispondi

			Re: http://www.massimopolidoro.com/misteri/la-citt ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 29/06/2011 ore 15:1
			ho scritto sopra !;) tutto risolto WiWa!
			Rispondi

	Eh ma bisogna vedere poi quanti colgono il ...
	di kpaolo [user #12260] commento del 29/06/2011 ore 13:2
	Eh ma bisogna vedere poi quanti colgono il messaggio :) Non lo fanno i giornalisti professionisti (Repubblica e Corriere su tutti), figurati la gente normale!
	Rispondi

	anche a me sembra un miraggio.. certo che di ...
	di yasodanandana [user #699] commento del 29/06/2011 ore 14:3
	anche a me sembra un miraggio.. certo che di misteri non spiegabili dalla cosiddetta scienza ce ne sono, e pure tanti..
	Rispondi

			Re: anche a me sembra un miraggio.. certo che di ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 29/06/2011 ore 15:2
			sembra addirittura che NON sia neanche miraggio ma vera e propria BUFALA ;)))))))))))))) WiWa!
			Rispondi

			Re: anche a me sembra un miraggio.. certo che di ...
			di OldBoy utente non più registrato commento del 29/06/2011 ore 15:2
			Tipo? ;)
			Rispondi

			Re: anche a me sembra un miraggio.. certo che di ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 29/06/2011 ore 15:3
			tutto quello che NON riescono a spiegare viene etichettato per "caso" (casuale) perchè altriemnti non è 'razionale' e non si può controllare. E per l'uomo il non-controllo su una cosa equivale a "pericolosa" e perciò và distrutta Che "grandi" che siamo ;))))))))))))))))) E sì che Einstein e tanti altre "menti illuminate" gli hanno dimostrato tante cose .... ma sembra che non sia servito a granchè WiWa!
			Rispondi

			Re: anche a me sembra un miraggio.. certo che di ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 29/06/2011 ore 15:3
			il fatto stesso che le scoperte, o presunte tali, continuino a succedere e gli "scienziati" continuino a sfornare teorie da cercare di dimostrare, dimostra che la scienza non ha spiegato tutto cio' che vorremmo spiegasse (un saluto dal generale lapalisse :-D )
			Rispondi

			Re: anche a me sembra un miraggio.. certo che di ...
			di OldBoy utente non più registrato commento del 29/06/2011 ore 15:4
			Ti ho chiesto una esemplificazione di cose "non spiegabili scientificamente", sono sempre curioso e pronto a discuterne :D ma così caro gen. Lapalisse non mi hai risposto. La mia domanda era: "quali sarebbero tali misteri"? :) Che ne sento parlare tanto, ma spesso da persone che "rifiutano di guardare nel telescopio di Galileo, perché ciò che egli afferma è per loro impossibile a priori". Non che sia il tuo caso, non ti conosco e non so nemmeno come la pensi. Aggiungo una cosa: preferisco la precarietà di una scienza che continua a scoprire e si confronta con la complessità del reale piuttosto di teorie "mistiche" che con la loro infallibilità danno una risposta una volta per sempre, e la difendono a spada tratta contro ogni senso di "umanità". ;) Un saluto! M.
			Rispondi

			Re: anche a me sembra un miraggio.. certo che di ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 29/06/2011 ore 15:5
			==Ti ho chiesto== visto il tuo atteggiamento piuttosto, mi sembra, radicato in una certa fede categorica nella scienza (quale? vista l'estrema varieta' di posizioni), ho ritenuto giusto rispondere cosi'... Il fatto che la scienza non dia tutte le risposte e' dimostrato dal fatto che non smette mai lei stessa di cercarne... ===preferisco== le fedi non mi interessano, mi interessa semmai conoscere... per cui il prendere parte per la "scienza" o prendere parte per il "mistico" mi interessa il giusto.. certo la scienza non soddisfa tutto il mio desiderio di conoscenza.. certamente anche il "mistico" (in alcune forme, soprattutto quelle "iniziatiche" ed "esperienziali") mi sembra essere uno strumento interessante per conoscere come stanno le cose... su tratta di volersi evolvere, non di schierarsi... schierarsi e' roba da talebani...
			Rispondi

			Re: anche a me sembra un miraggio.. certo che di ...
			di OldBoy utente non più registrato commento del 29/06/2011 ore 16:0
			Guarda, in realtà è un po' dura avere fede cieca nella scienza, secondo me, almeno per un semplice motivo: un giorno questi dicono una cosa, domani un'altra, dopodomani chissà! ;) E' questo il bello, l'evoluzione e l'approfondimento. Stessa cosa per la filosofia; persone di una levatura intellettuale incredibile, magari contemporanee tra loro, hanno spesso detto cose diametralmente opposte. Quindi preciso un po' il discorso: dove sta per me la verità? Nella critica continua (anche autocritica) e nella responsabilità. Ci tengo a dirlo perché sembra che io sia un talebano che difende la scienza a ogni costo ;) la scienza vera non ha talebani, è una questione di coerenza. Ti ho fatto quelle domande perché mi interessa sempre confrontarmi con chi ha visioni del mondo diverse ;) ma visto che credo di aver capito che, nonostante la prima risposta che hai dato, tu non sia un "uomo di fede" o un "mistico", già credo che su molte cose potremmo persino andare d'accordo. Ritengo però che sia necessario schierarsi, anche in uno schieramento di una persona, quanto meno per difendere in modo critico e onesto le proprie idee. Anche perché vi sono sempre implicazioni politiche sottese, e la politica è partecipazione. Un saluto, M.
			Rispondi

			Re: anche a me sembra un miraggio.. certo che di ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 29/06/2011 ore 16:1
			===dove sta per me la verità? Nella critica continua== non concordo.. e' come rovistare nei cassonetti per trovare soldi. Puo' sporadicamente capitare, ma il sistema per trovare i soldi e' quello di fare atti che specificatamente portino ad ottenerli. Per cui se vogliamo conoscere, o meglio, esperire, bisogna, oltre che evitare gli imbrogli, acquisire con un sistema valido, la conoscenza o l'avvicinamento alla stessa.. ===ma visto che credo di aver capito che, nonostante la prima risposta che hai dato, tu non sia un "uomo di fede" o un "mistico"== cerco di fare ricerca attraverso anche la "mistica", la meditazione.. non sono un "fedele" perche' volendo conoscere non sono appagato dal convincermi artificialmente su cosa potrebbe essere la conoscenza .. Che poi il mio non e' un atteggiamento particolarmente evoluto dato che e' condiviso da quasi tutte le vie di ricerca del se a livello globale. La fede caratterizza, tutto sommato, poche posizioni.. ==Ritengo però che sia necessario schierarsi== "critico" e "onesto" e' l'opposto di "schierarsi"... :-)
			Rispondi

			Re: anche a me sembra un miraggio.. certo che di ...
			di OldBoy utente non più registrato commento del 29/06/2011 ore 16:3
			Beh, ma per critica non intendo scetticismo radicale; intendo una riflessione basata sul metodo "scientifico" (e non solo scienze naturali, ma anche sociali e umane). Comunque tutti sono d'accordo sulla necessità di un sistema valido, il problema è quale sia questo sistema. Scienza? Fede? Misticismo? La ragione ha tutte le risposte? Le ha l'esperienza? Entrambe? Questo è il problema fondamentale. Che ci sia bisogno di metodo e di uno scopo, è lapalissiano. ;) Dobbiamo accordarci sul metodo e sul suo scopo, e in tutta la storia di armonia in materia ce n'è poca. C'è modo e modo di schierarsi, così come esistono modi diversi di vivere per esempio il confronto o la democrazia :) se io ho delle idee, sono convinto della loro genuinità e sono in buona fede perché non "schierarsi" e cercare non tanto di imporre le proprie idee, quanto di ottenerne il rispetto? :) A volte vi è una necessità di schierarsi "contro", quanto meno contro l'ignoranza, l'arroganza e la supponenza. Sempre con onestà (senza secondi fini, coerenza con se stessi) e in modo critico (se mi accorgo di sostenere una tesi fasulla o pericolante non mentire a me stesso continuando a negare la verità). Molto spesso si "crede" e si lotta per valori che, oltre a non avere alcun fondamento razionale o scientifico, minano la stessa convivenza civile e o persino la sopravvivenza del genere umano. In questi casi schierarsi, non per sopraffare, ma per confrontarsi e cercare di stabilire dei criteri di convivenza condivisi, credo sia una necessità. Troppo comodo fare le banderuole al vento. Vera libertà è essere coerenti con le proprie idee, a prescindere da interventi esterni o imposizioni eteronome (leggi la mia firma). Quindi, nonostante quello che tu possa pensare, per me critica e presa di posizione non sono due realtà incompatibili. :)
			Rispondi

			Re: anche a me sembra un miraggio.. certo che di ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 29/06/2011 ore 17:0
			===per critica non intendo scetticismo radicale== concordo con cio' che hai espresso... ==La ragione ha tutte le risposte? == no e nemmeno gli organi di senso .. quindi avere a che fare con metodi che prevedono solo l'uso del raziocinio e dell'osservazione non funziona e non puo' funzionare.. ==In questi casi schierarsi== tu stai usando "schierarsi" al posto di "nutrire idee assunte con attenzione e responsabilita' ed essere pronti a difenderle"
			Rispondi

			Re: anche a me sembra un miraggio.. certo che di ...
			di OldBoy utente non più registrato commento del 29/06/2011 ore 23:1
			Dai, visto che alla fine su alcune cose, se non altro le basi, siamo d'accordo? ;) Comunque non voglio andare troppo per le lunghe, ma schierarsi o "difendere delle idee assunte con responsabilità" per me, putroppo, non sono due cose scindibili perfettamente. In ogni caso non importa sai, è stata una conversazione molto interessante, ti ringrazio :) Un saluto! M.
			Rispondi

			Re: anche a me sembra un miraggio.. certo che di ...
			di yasodanandana [user #699] commento del 29/06/2011 ore 23:2
			ricambio!!
			Rispondi

			Re: anche a me sembra un miraggio.. certo che di ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 29/06/2011 ore 15:5
			Però .... però ... attenzione ! La scienza,che PER FORTUNA cerca sempre di scoprire cose nuove ha "stranamente" 'confermato' i meridiani dell'agopuntura !!!!!!!!!!!!! Nel senso che hanno scoperto che effettivamente quelle 'linee' sul corpo che usano gli agopuntori da millenni sono vere - prima però le denigravano Percui ... la Verità và GIUSTAMENTE cercata e spesso è "nel mezzo" WiWa! OldBoY
			Rispondi

			Re: anche a me sembra un miraggio.. certo che di ...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 29/06/2011 ore 19:5
			Umh.. sono in estremo disaccordo, si possono avere fonti per tale affermazione che non sia il sito di qualche curatore pseudoscientifico? La scienza non riconosce l'esistenza di tali meridiani, che non coincidiono con nessuna struttura anatomica, e non riconosce nemmeno l'esistenza dell'eventuale energia che dovrebbe scorrervi all'interno, ergo la scienza non mi pare abbia ancora riconosciuto i meridiani, ma se è così vorrei poter leggere fonti affidabili sull'argomento! e non disquisire sul significato di affidabile che hai capito cosa intendo ;)
			Rispondi

			Re: anche a me sembra un miraggio.. certo che di ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 30/06/2011 ore 10:2
			ho capito ho capito ! Purtroppo però devi arrenderti al fatto che se tu non avesi 'energia' dentro di te, saresti bello e morto ;)))))))))))))))))))))))))) Io ho compreso la tua totale 'incredulità' di fronte a certi argomenti ma come ti ho già detto altre volte e ribadisco adesso, ogni cosa avviene nel giusto momento, nè prima nè dopo ! Percui quando TU dovrai o ti servirà prenderne "consapevolezza" accadrà - nè prima nè dopo ;oP WiWA!
			Rispondi

			Re: anche a me sembra un miraggio.. certo che di ...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 30/06/2011 ore 17:2
			questo secondo te :) certo che siamo pieni di energia, quella contenuta nei legami di tante molecole, ma non è la stessa energia che dicono di smuovere con agopuntura & co :)
			Rispondi

			Re: anche a me sembra un miraggio.. certo che di ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 30/06/2011 ore 20:3
			posso farti una domanda: restando in tema 'agopuntura' - l'hai mai fatta una seduta di agopuntura ?! Il nostro corpo à fatto di acqua, proteine, carboidrati, .... e molti altri elementi minerali: secondo te basta una 'energia' qualunque per far Vivere il nostro corpo ?! Io non ci credo perchè altrimenti potremmo far "vivere" pure le pietre ;oP ;)) WiWa! Discutere con te di stè cose è piacevole ehhehehehhe
			Rispondi

			Re: anche a me sembra un miraggio.. certo che di ...
			di AndreaAmott utente non più registrato commento del 30/06/2011 ore 20:4
			malefico! :) non mi sottopporrò mai all'agopuntura fintantochè non verrà riconosciuta (e attendo ancora le tue fonti ;P), semplicemente perchè dal mio punto di vista e dal punto di vista scientifico generale funziona solamente come un placebo, ebbene si, il famigerato placebo :) semplicemente fai credere alla persona che questa pratica, solamente perchè praticata da millenni dai cinesi (tanto odiati, ma al momento giusto fanno comodo eh?) funziona così e colà, uno non si pone problemi e il mal di schiena ti passa e l'emicrania pure e la stitichezza idem perchè ti ha infilato aghi nei punti energetici.. che non esisterebbero a quanto pare, e il tutto non ha più effetto di un placebo, che ti dice si ti curo quando in realtà non ti somministra niente ;) chiariamo, non se ne verrà mai fuori, non ci sarà mai verso di farmi credere a "certe cose" :) sta di fatto che le pietre non possono vivere perchè sono solo minerali, la plastica perchè solo polimeri, il vetro perchè non contiene le molecole base della cosiddetta vita.. sai la cosa che più mi stupisce del nostro essere vivi e del resto, batteri compresi? che il tutto è completa casualità: l'ossigeno entra nei polmoni e non è che sa che deve andare a destra e incontrarsi all'incrocio con l'emoglobina, anzi, una molecola di O2 girovaga per i polmoni e incontra tantissime emoglobine e altri enzimi/proteine estranee ma finchè non la incontra nel modo giusto non succede niente.. idem nei batteri, tutte le miriadi di interazioni e molecole create non hanno una loro volontà che le muove qua e là, semplicemente tutto avviene per caso e quando qualcosa incontra qualcos'altro puà avvinire qualcosa come no :) per te è dio, per me sono forze molecolari ;) anche noi umani eh.. la nostra mente come quella del gatto sotto casa e del topo nelle fogne è "cognitiva" semplicemente perchè quella volta qualche molecola ha reagito casualmente con altre molecole rendendo l'essere vivente dell'epoca una creatura in grado di recepire stimoli diversi dall'elettricità/luce :) per te è dio, o se non è dio la parola giusta è "qualcosa", per me è casualità e forze varie :) invibisili ma esistenti e registrabili ;)
			Rispondi

			Re: anche a me sembra un miraggio.. certo che di ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 01/07/2011 ore 12:0
			Effetto placebo 'dimostrato' dal Cnr, università Bicocca di Milano ?!? Appena ritrovo quel libro che ho letto faccio qualche scanner alle pagine e te le invio. Una parte di 'ragione' l'hai pure tu ;) Ammettono pure loro, il team che ha studiato gli effetti dell'agopuntura, che ci sono molti parametri 'indefinibili' per adesso non misurabili ma da quello che hanno potuto indagare risulta che effetti 'veri' ci sono. Quello che dici tu sulla nostra Vita come 'casualità', o sul fatto che non ci sono 'energie superiori' probabilmente potrei "pensarla" pure io - se NON avessi avuto delle esperienze dirette che ti assicuro sul momento ti lasciano muto e ti senti ...... sì - ti senti impaurito, però quelle cose sono accadute e tutt'oggi quando ci medito sopra .... ancora mi chiedo come sia possibile !!!!! Segue mail ;)))))))))))))))))))))))))))) WiWa!
			Rispondi

	Io non ci vedo niente di strano in un banco di ...
	di essevuesse [user #14172] commento del 29/06/2011 ore 14:5
	Io non ci vedo niente di strano in un banco di nebbia.
	Rispondi

			Re: Io non ci vedo niente di strano in un banco di ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 29/06/2011 ore 15:2
			manipolazione delle immagini. gioco dell'illusione, potere della Rete MATRIX has you ;))))))))))))))))))))) WiWa!
			Rispondi

	neanche con le foto dal satellite vi ...
	di kpaolo [user #12260] commento del 29/06/2011 ore 14:5
	neanche con le foto dal satellite vi convincete? :)
	Rispondi

			Re: neanche con le foto dal satellite vi ...
			di Daisuke [user #28186] commento del 29/06/2011 ore 17:5
			Io mi sono convinto, mi sembra logico e che può accadere
			Rispondi

	La telecamera era ubriaca e vedeva cose che ...
	di tierratanmala [user #24172] commento del 29/06/2011 ore 15:2
	La telecamera era ubriaca e vedeva cose che non esistevano :D A parte gli scherzi sono estremamente certo che ogni fenomeno cosi detto paranormale sia in realtà spiegabile dal punto di vista scientifico e fisico (e questo vale anche per le due chitarre uguali che suonano diversamente :D) ,semplicemente ancora non si è riusciti a farlo.
	Rispondi

			Re: La telecamera era ubriaca e vedeva cose che ...
			di Kata_ts [user #2290] commento del 29/06/2011 ore 15:2
			sembra che questa invece vera e propria bufala sia ;) altro che MIRAGGIO ! Esso sparisce dopo l'effetto' mica si materializza .............. per adesso HAHAHAHAHA Wiwa!
			Rispondi

	E' semplicemente una puntata di Fringe.... XD
	di ilrecremisi [user #23413] commento del 29/06/2011 ore 18:2
	E' semplicemente una puntata di Fringe.... XD
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M

	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti



	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...