Sostieni Accordo
  • Accedi o registrati
  • Info e contatti
    • FAQ
    • Fai pubblicità su ACCORDO
    • Politiche di gestione dei thread
    • Regolamento di Accordo
    • Contatti e info aziendali
    • Privacy
    • Banner e ad-block
    • Servizio consulenza
    • Servizio grafico per le aziende
  • Scrivi
    • ...un post su People
    • ...un articolo o chiedi una consulenza
    • Segnala un appuntamento
  • Pubblicità
VINTAGE VAULT SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE

Consiglio/opinioni load box per home recording. Bu...

di jack182 [user #41282] - pubblicato il 18 marzo 2024 ore 09:56
Consiglio/opinioni load box per home recording. Buongiorno accordiani! Sono appassionato di home recording ed ho sempre microfonato l'ampli, ora però mi piacerebbe snellire il procedimento di registrazione mantenendo il mio amplificatore valvolare e i miei pedali. Credo che l'unica soluzione fruibile sia una load box. Qualcuno le usa? È vero che la qualità potrebbe addirittura aumentare grazie alla sua flessibilità? Sarei orientato per una captor X. Cosa ne pensate? Grazie

Dello stesso autore
GPSR... Dobbiamo preoccuparci?! Su Instagram negli...
Nuovo brano! Ciao ragazzi, condivido un brano che ...
Tono stratocaster non funziona. Ciao ragazzi, ho c...
Fulltone is back! Questo il titolo di una mail che...
Consiglio UniVibe Sabbadius. Ciao ragazzi, ho biso...
Custom Shop vs Murphy Lab
Ciao ragazzi, ho ...
Perché mi chiedono il seriale? Ciao ragazzi...
Nuovo brano back to the seventies... Ciao ragazzi!...
Loggati per commentare
di Pearly Gates [user #12346]
commento del 18/03/2024 ore 10:23:26
Il non plus ultra è l'UNIVERSAL AUDIO UAFX OX Amp Top Box
Ma costa parecchio però ce l'hanno tutti quelli che fanno video su YT per professione e gli studi di registrazione
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 18/03/2024 ore 13:45:04
Pearly ma secondo te con questa load box puoi portare praticamente intorno agli zero db il suono attenuato dell'amplificatore? Perché io ho una Captor, ottimo prodotto, però più di tanto non attenua, pur se è sufficiente a ridurre il volume e a far lavorare bene il finale
Rispondi
di Repsol [user #30201]
commento del 18/03/2024 ore 13:57:13
Ti rispondo io perchè ho avuto l'Universal Audio OX Amp. Con la manopola Speaker Volume puoi portare anche a zero il volume dell'amplificatore. Puoi quindi andare dritto nel PA o in cuffia senza udire nessun suono dall'ampli.
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 18/03/2024 ore 14:16:15
Ciao e grazie, io credo che il fatto di abbattere a zero il volume sia una caratteristica molto importante su queste macchine. Il Captor, ripeto, è una bella load-box però il fatto di attenuare fino a un certo punto lo trovo un limite. Certo, il costo tra questi due apparecchi è nettamente diverso però ricordo che una volta avevo (poi rivenduto) un Hotplate e anche lui portava a zero db . Per portare il mio contributo alla discussione comunque confermo la buona impressione della Captor (presa usata) ma preferisco attenuatori più spinti ; la Captor preserva abbastanza secondo le mie impressioni il suono originale dell'ampli però forse non andando a zero db non risolve i problemi della pressione sonora eccessiva. Per quanto riguarda infine la qualità se ci riferiamo a quella del suono credo che ogni attenuatore sia un compromesso in perdita e non penso ad un suo miglioramento, tutt'altro. Cioè non mi aspetterei upgrade ma di certo il contrario... Ho un ampli valvolare e lo amo, ma per fare home recording credo che il digitale di qualità sia troppo comodo .
Rispondi
di jack182 [user #41282]
commento del 18/03/2024 ore 15:58:18
Ciao e grazie per il contributo. A dire il vero la parte di attenuazione e quella che mi interessa meno, ok averla ma non è fondamentale. Mi interessa più che altro il discorso ir di casse e microfoni. Da quel che ho capito (correggimi se sbaglio) con il captor x posso andare dall'ampli al captor anche senza collegare il cabinet e poi dalle uscite xlr alla scheda audio, così da sfruttare gli ir per cabinet e microfonazione. Praticamente potrei registrare in cuffia sfruttando il mio ampli e pedalame... È corretto?
Rispondi
di Tubes [user #15838]
commento del 18/03/2024 ore 16:19:2
Ciao, allora io non ho la X ma la Captor 8 . Sì, se non sbaglio perché la uso pochissimo, puoi anche collegare solo l'ampli senza cabinet e andare nella scheda audio con l'XLR oltretutto sfruttando gli IR vari che Two Notes offre agli utenti (Wall of Sound) .
Rispondi
di Repsol [user #30201]
commento del 18/03/2024 ore 16:34:36
D'accordissimo, la possibilità di portare a zero la trovo anche io molto utile, se non fondamentale.
Quanto alla qualità audio della OX è davvero incredibile, le funzioni sono davvero tante e si percepisce di essere di fronte ad uno strumento professionale. Come riduttore di potenza è come tutti gli altri, ovvero fino a quando il cono o i xoni lavorano il suono è bello, quando inizia ad essere troppo basso è quasi inutile.
Per la mia esperienza, o si riduce al 75% o è meglio mettere a zero ed entrare dritti nel PA.
Rispondi
di Francescod [user #48583]
commento del 19/03/2024 ore 07:10:05
La migliore macchina che fa sua attenuazione che loadbox è la Fryette Power Station. Prima di acquistarla mi sono consultato con chi ha avuto sia la OX che questa PS2A. Tutti mi hanno detto la stessa cosa: meglio la Fryette perché non esiste macchina migliore per l'attenuazione lineare.
Allora ho obiettato: però la Fryette non contiene IR.
E tutti mi hanno risposto: vero, ma le IR fai meglio a gestirle tramite un software, che ne contiene molto di più.
Questa la mia esperienza.
Rispondi
di paganoznizi [user #39767]
commento del 23/04/2025 ore 17:57:59
Ciao Francescod,
hai avuto modo di confrontare il Fryette PS2A con il modello PL-IR ?
Rispondi
di Francescod [user #48583]
commento del 23/04/2025 ore 18:07:05
No, purtroppo e non sono aggiornato. Ma siamo sicuri che facciano la stessa cosa? Perché la PS2A non ha IR.
Rispondi
di paganoznizi [user #39767]
commento del 24/04/2025 ore 10:07:34
Sono due prodotti simili, appunto non uguali.

1. La Fryette Power Station in breve attenua il segnale in origine e lo rielabora attraverso il suo finale di potenza (6550) passando per la sezione pre (pluripremiata power station reactive load) con eq ed send-return (effetti).

2. La Fryette PL-IR mantiene lo stesso stadio ma senza il finale di potenza valvolare che viene sostituito con gli IR dedicati.

Concludendo si può pensare grossolanamente al PS2A per un uso live (grazie al finale possiamo reamp-lificare un piccolo combo, un pre etc) mentre al PL-IR per la registrazione o per la pratica quotidiana silenziosa, grazie all'uscita cuffia dedicata.
Rispondi
di Francescod [user #48583]
commento del 24/04/2025 ore 10:14:14
Capito, grazie! Io detesto suonare in cuffia, quindi confermo la scelta della PS2A (casomai, avrei potuto prendere la PS100), e del resto per me il pezzo forte della Power Station è proprio il finale valvolare. Le IR, quando e se in un eventuale futuro mi metterò a suonare su casse monitor, con simulazioni e al fine di registrare, caricherò le IR tramite qualche software.
Grazie ancora della spiegazione. Buona scelta!
Rispondi
di paganoznizi [user #39767]
commento del 24/04/2025 ore 11:07:13
Grazie a te per il confronto.
Rispondi
di jack182 [user #41282]
commento del 18/03/2024 ore 13:57:01
Bello l'ox, ma opterei inizialmente per qualcosa di valido ma più economico. Sarebbe bello però sapere qualcuno che abbia fatto l'upgrade da captor a ox e ce ne raccontasse le differenze
Rispondi
di lolloguitar [user #48123]
commento del 18/03/2024 ore 18:06:51
Ciao, io uso l'ox amp di universal audio. Bellissimo prodotto. Ti confermo però che con attenuazioni importante il suono cambia. Niente di irreparabile però personalmente devo compensare i settaggi prima o dopo per mantenere lo stesso suono, con attenuazione di uno massimo due step nessun problema suono meraviglioso. Ad ogni modo dalla testata puoi anche andare nell'ox amp e poi alla scheda simulando la cassa (qualità top) e non avresti il problema dell'attenuazione.
Rispondi
di jack182 [user #41282]
commento del 18/03/2024 ore 19:41:44
Ottimo, come dicevo l'attenuatore mi interessa poco, sono interessato principalmente all'utilizzo con ir passando per la scheda audio. Hai avuto modo di paragonare l'ox con un captor x? So che con ox siamo al top ma al momento non posso permettermi più del captor (che avrei anche trovato usato vicino casa a un ottimo prezzo). Grazie
Rispondi
di MTB70 [user #26791]
commento del 18/03/2024 ore 23:01:55
Io uso il Two Notes Torpedo Live, che era il rack pensato per applicazioni live della Two Notes. Lo uso non per attenuare ma proprio come loadbox, e poi vado diretto in un mixer. Con il Torpedo ho non solo la loadbox ma anche la possibilità di dettare millemila preset con amp (se lo vuoi), cabinet, due microfoni e e posizionamento e riverbero. Il reverb sostanzialmente non lo uso perché ho un pedale apposito, ne’ uso l’ampli, ma se servono ci sono. Anche troppe opzioni, però comodo perché accetta anche IR esterni e quindi mi sono preso quelli che mi piacevano e posso tirare il collo il giusto alle valvole in casa.
Adesso è fuori produzione e forse si trova a prezzi migliori.
Rispondi
di coprofilo [user #593]
commento del 18/03/2024 ore 23:54:37
Dal punto di vista della pura e semplice attenuazione-load box non credo che ci siano differenze abissali, OX è un ottima load box così come lo è il Captor, ci sono anche altri ottimi prodotti tipo Suhr, Rivera, un sacco di costruttori hanno in catalogo prodotti validi.
Quello che fa la differenza è il software, sicuramente OX ha un sw di simulazione di cassa di altissima qualità ma se lo fa pagare tanto, il Captor ha un buon software, ha features interessanti e costa un terzo.
Secondo me con il Captor X non sbagli, tieni presente che oltre al software integrato hai anche accesso al plugin di Two Notes (non ricordo come si chiama) che offre molte opzioni in più, la dotazione di cabinet è microfoni è più che dignitosa e ci sono parecchi pacchetti da acquistare a parte.
In più mi sembra più indicato per il live, cosa da non sottovalutare.
Buon divertimento!
Rispondi
di Zoso1974 [user #42646]
commento del 19/03/2024 ore 09:20:50
Se vuoi risparmiare, per quello che devi fare, una Torpedo Captor prima versione (non X) la trovi a meno di 200€ usata e per l'home recording è perfetta.
Non eccelle per l'attenuazione visto che ha un solo valore fisso e comunque ha degli effetti sul suono non trascurabili.
In meno della X poi, non ha IR delle casse onboard, ma le devi mettere dalla DAW. A livello di home recording questo non cambia una virgola, anzi il loro plugin "Wall of Sound" è molto bello.
Rispondi
di pg667 [user #40129]
commento del 19/03/2024 ore 11:07:28
io uso una loadbox della Harley Benton pagata una sciocchezza, mi pare 89€, che uso esclusivamente per non bruciare le valvole della testata che uso attaccata alla scheda audio senza una cassa.
si può uscire da questa e collegarsi alla cassa arrivando fino a volume zero ma trovo migliore il suono del lineout dell'ampli.
dalla scheda poi uso un VST per gli IR per registrare.
Rispondi
di jack182 [user #41282]
commento del 19/03/2024 ore 18:40:0
Ringrazio tutti per i contributi. La mia paura più grande era quella di perdere molto passando dalla ripresa con i microfoni agli ir, ma mi pare opinione comune che non sia così. Ho trovato una captor x vicino casa pari al nuovo e a un ottimo prezzo, credo che per iniziare prenderò quella
Rispondi
di Zoso1974 [user #42646]
commento del 21/03/2024 ore 09:36:24
Diciamo che potendo preferisco il microfono perché non amo le robe simulate.
Ma d'altro canto, il software del captor, ti mette a disposizione una quantità tale di coni, casse, microfoni e opzioni che alla fine il gioco vale la candela... senza contare la possibilità di tirare l'ampli a cannone anche in casa (cosa non da poco).
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica
Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)
Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti
Mini Humbucker FG Mini-H SP-1
Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M
Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli
Parliamo di analogico!
Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964