Sostieni Accordo
Accedi o registrati
Info e contatti
FAQ
Fai pubblicità su ACCORDO
Politiche di gestione dei thread
Regolamento di Accordo
Contatti e info aziendali
Privacy
Banner e ad-block
Servizio consulenza
Servizio grafico per le aziende
Scrivi
...un post su People
...un articolo o chiedi una consulenza
Segnala un appuntamento
Pubblicità
VINTAGE VAULT
SHG MUSIC SHOW
PEOPLE
STORE
Pod
di
polytone
[user #17911]
- pubblicato il
08 febbraio 2009 ore 15:40
Che ne dite del Pod per registrare in studio?
Qualcuno ne ha esperienza?
ciao grazie
Dello stesso autore
Douglas
Full - drive 2
Distosrione per Jazz
Plettri
Polytone
Ampli usati
Jam a Roma e nei castelli
Polytone
Loggati per commentare
beh.. e' la cosa piu
di
yasodanandana
[user #699]
commento del
08/02/2009 ore 16:0
beh.. e' la cosa piu' pratica esistente al mondo... se il suono che ne esce ti piace, vai libero.. semplicemente io escluderei riverberi ed echi perche' e' piu pratico e meno rischioso aggiungerli e dosarli al momento del mix
Rispondi
Re: beh.. e' la cosa piu
di
polytone
[user #17911]
commento del
08/02/2009 ore 16:4
Grazie dei consigli
Rispondi
Re: beh.. e' la cosa piu
di
polytone
[user #17911]
commento del
09/02/2009 ore 16:4
Guardo scelgo decisamente di portare semplicemente 3 cose come mi fu consigliato dal mio maestro, il quale mi disse "a te te servono 3 cose un buon amplificatore (yamaha G100 112), un ottimo cavo, e la 175) E di fatto porterò: Lo yamaha e ci metto un pò di riverbero La 335 che a me piace di più E un cavo costruito da Vincenzo Tabacco che mi presta Il Maestro Comunque Grazie ps l'elettronica pc ecc non fa per me
Rispondi
Sì
di
CHARLIE
[user #1047]
commento del
08/02/2009 ore 16:1
Ci hanno fatto anche i dischi
Rispondi
Re: Sì
di
polytone
[user #17911]
commento del
08/02/2009 ore 16:4
Grazie
Rispondi
è ottimo, anche se
di
jimi1986
utente non più registrato
commento del
08/02/2009 ore 18:3
è ottimo, anche se le migliori simulazione che abbia sentito, sono quelle di guitar rig 3, ch eti consiglio
Rispondi
Concordo...
di
luvi
[user #3191]
commento del
09/02/2009 ore 00:3
... anch'io con tutti i pareri. Aggiungo solo due cose: non ti fidare dei preset... perdi un pò di tempo a programmarlo (nel più libero dei modi) e otterrai risultati assolutamente eccellenti; non programmarlo mai in cuffia, usa un impianto stereo (va benissimo anche l'hi-fi di casa se non colora troppo), altrimenti al momento di registrare potresti avere sorprese sgradite! :-)
Rispondi
Re: Concordo...
di
polytone
[user #17911]
commento del
09/02/2009 ore 08:4
Grazie dei consigli credo che vedro il POD.2 , ma penso che lo yamaha sia più adatto allo scopo. mario
Rispondi
Io avevo il pod xt e
di
Fabio52
utente non più registrato
commento del
09/02/2009 ore 14:0
Io avevo il pod xt e me ne sono liberato, bah. Avendo un ampli buono con direct out o send return e un paio di pedalozzi il pod è totalmente inutile e imparagonabile in termini di risultati, finali e casse si arrangiano nella DAW e ci sono migliaia di soluzioni, basta un po' di fantasia, per le casse ci sono le risposte ad impulso o convoluzioni ed il tutto nel più assoluto silenzio. Il POD lo vedo utile solo in mancanza dei presupposti di cui sopra o per registrare su multitrack recorder qualora non si disponga di computer o non si abbia dimestichezza con la registrazione su computer.
Rispondi
Re: Io avevo il pod xt e
di
polytone
[user #17911]
commento del
09/02/2009 ore 16:3
Se ho capito bene è meglio Ampli cavo e chitarra . Non so che è la DAW comunque grazie per il suggerimento. Mario
Rispondi
Re: Io avevo il pod xt e
di
Fabio52
utente non più registrato
commento del
09/02/2009 ore 16:5
DAW (Digital Audio Workstation), in sostanza hardware e software per la registrazione multitraccia su computer, ma io parlo avendo appunto pc, scheda audio dedicata e software necessari, ecco, in questa situazione e avendo ampli con caratteristiche di cui sopra e pedali, non c'è alcun bisogno del pod e neanche di software dedicati tipo guitar rig et similia, errore che feci anch'io comprando il pod quando mi resi conto che invece avevo tutto il necessario per ottenere risultati di gran lunga superiori, ok, col pod ci fanno i dischi, anche con guitar rig ma per me non significa nulla, de gustibus...poi magari chi legge si ritrova nella situazione da me indicata e risparmia un po' di soldini evitando di comprare fagioli o surrogati vari...
Rispondi
Re: Io avevo il pod xt e
di
polytone
[user #17911]
commento del
09/02/2009 ore 20:1
Grazie per le delucidazioni e per i consigli, però resto del parere che il suono di un buon ampli e una buona chitarra sia il massimo e che non possa essere emulato, sta a chi registra riprendere quanto più fedelmente possibile quel tipo di suono. Poi sorge un problema : tutta questa elettronica non rischia di sostituirsi alla creatività? In fondo le poche note di arpeggio di Shine on you crazy ...... dei Pink Floyd hanno fatto storia e si riproducono con una semplice strato. Pensa che essendo pure un'audiofilo amo i dischi in vinile e odio i cd! A presto mario
Rispondi
Re: Io avevo il pod xt e
di
Fabio52
utente non più registrato
commento del
09/02/2009 ore 20:1
Sono d'accordissimo con te, infatti il mio è un metodo volto a limitare il più possibile l'intervento di emulazioni, praticamente solo il finale viene emulato, gli impulsi o convoluzioni di cassa non sono emulazioni. Poi...sbaglio o eri tu a chiedere del POD? :)
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
Serve davvero cambiare qualcosa?
70 watt non ti bastano? Arriva a 100 watt!
Manuale di sopravvivenza digitale
Hotone Omni AC: quel plus per la chitarra acustica
Charvel Pro-Mod DK24 HSH 2PT CM Mahogany Natural
Pedaliere digitali con pedali analogici: perché no?!
Sonicake Matribox: non solo un giochino per chi inizia
Ambrosi-Amps: storia di un super-solid-state mai nato
Il sarcofago maledetto (e valvolare) di Dave Jones
Neural DSP Quad Cortex: troppo per quello che faccio?
-
Privacy
-
Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964