Accordo: Si può fare? come si fa? ...ma cos'è?

Si può fare? come si fa? ...ma cos'è?

di trimmer741 [user #41394] - pubblicato il 10 aprile 2016 ore 23:39

Ammettiamo di avere due casse (o due coni) con uguale impedenza ma diversi valori di potenza ed efficienza. Il problema principale è che una ha un volume maggiore dell'altra. Come si può bilanciare la situazione? O per estremizzare, si può ripartite la potenza? Per farmi capire ho disegnato uno schema.

Si può fare? come si fa? ...ma cos'è?

Ho fatto un po' di ricerca ma senza risultati ...anche perchè non so nemmeno come si possa chiamare questo oggetto.

Esiste un box del genere? Si può costruire?

grazie

Dello stesso autore

Per chi se lo fosse perso

Marshall CODE 100 (combo) #2

Marshall CODE 100 (combo) #1

Addio a Pau Donés Cirera

Deley/reverb: ha senso l'analogico?

Colmare l'incapacità

Ho montato le Galli

L'ampli che mi ero sognato di notte

Loggati per commentare


	di mz2250 utente non più registrato commento del 11/04/2016 ore 00:42:42
	Ma in realtà non si usano interamente i watt quando si parla di grandi cifre quindi tendenzialmente hai la stessa potenza distribuita su entrambi se rimani sotto una certa soglia no?
	Rispondi


			di trimmer741 [user #41394] commento del 11/04/2016 ore 10:25:59
			Si, appunto... se la potenza è distribuita 50 e 50 su due coni con efficienza diversa uno dei due avrà più volume. E proprio questo il problema. PS: valori di potenza dell'ampli e dei coni li ho messi per completezza
			Rispondi


			di mz2250 utente non più registrato commento del 11/04/2016 ore 10:27:57
			mmm se l efficienza in db è uguale entrambi saranno a Pari fino al raggiungimento della soglia critica di uno dei due
			Rispondi


			di trimmer741 [user #41394] commento del 11/04/2016 ore 10:56:59
			l'efficienza non è uguale... è proprio quello il problema.
			Rispondi


			di mz2250 utente non più registrato commento del 11/04/2016 ore 10:59:49
			appunto o lo compri uguali o è inutile cercare di equipararli, se li prendi diversi è per la diversa risposta che hanno (bassi più fermi ecc ecc),
			Rispondi


			di trimmer741 [user #41394] commento del 11/04/2016 ore 11:07:58
			quello che mi piece è appunto la risposta in frequenza diversa, quello che non mi piace è che uno ha un volume più alto dell'altro. tutto qua. Non sono da equiparare in termini di timbro ma di volume prodotto a parità di potenza (per questo viene facile pensare ad un attenuatore)
			Rispondi


			di mz2250 utente non più registrato commento del 11/04/2016 ore 10:29:09
			ma non vedo l utilità, o li compri uguali o li usi diversi proprio per la risposta diversa
			Rispondi


	di Sykk [user #21196] commento del 11/04/2016 ore 07:49:00
	Ma tu avverti molto questa differenza di volume? Da chitarrista non professionista io cercherei di complicarmi la vita il meno possibile, comunque se proprio vuoi imbarcarti in questa impresa mi vengono in mente due soluzioni: 1 - Collegare le casse a due finali diversi, quindi una la colleghi all'uscita del tuo ampli mentre l'altra la colleghi a un finale che riceve il SEND del tuo amplificatore, poi bilanci i livelli 2 - Su quella col volume più alto usi un limitatore di potenza La soluzione 2 potrebbe diventare più economica se riesci a costruire un qualcosa di simile al Ciare L-pad ma non è detto che abbia proprio la riduzione giusta che cerchi. Forse al tuo posto cercherei di lavorare sulla posizione delle due casse.
	Rispondi


			di trimmer741 [user #41394] commento del 11/04/2016 ore 10:44:23
			Due soluzioni validissime che risolvono il problema in modo semplice ed economico ...almeno la seconda e ovviamente la terza. Ma mi sono domandato: si può sviluppare qualcosa di più raffinato? Più che soluzioni pratiche mi piacerebbe capire come potrebbe funzionare un apparecchio così semplice (almeno apparentemente). E poi, si, 5 decibel si sentono parecchio.
			Rispondi


	di Pietro utente non più registrato commento del 11/04/2016 ore 09:47:05
	Il bello sta proprio nella diversità dei coni e delle risposte,altrimenti non avrebbe neppure senso avere coni diversi no? Che vuoi fare gli vuoi attenuare la potenza? E così tagli anche frequenze (come fanno gli attenuatori statici) e rovini il timbro.
	Rispondi


			di trimmer741 [user #41394] commento del 11/04/2016 ore 10:55:51
			Il bello è appunto la diversità dei coni in termini di risposta, quello da risolvere è la diversa efficienza.
			Rispondi


			di Pietro utente non più registrato commento del 11/04/2016 ore 16:41:38
			Ho capito ma se attuenui un cono tagli anche le frequenze,vedi te ;-) L'efficienza è quella e non la puoi modificare.
			Rispondi


	di coprofilo [user #593] commento del 11/04/2016 ore 13:03:25
	Non so se è fattibile un circuito del genere, penso possa creare dei casini a livello di impedenza. Se la differenza di volume è troppo evidente procederei con l'attenuazione del singolo cono che spara di più. Io andrei da un tecnico competente e proverei a far realizzare un attenuatore adeguato alle tue esigenze, non è detto che sia necessario abbassare di 5db, per la risposta potrebbero bastarne 3 o più di 5. Una volta che hai trovato la combinazione giusta sei a posto, non ti servono ulteriori regolazioni.
	Rispondi


	di nawa utente non più registrato commento del 11/04/2016 ore 13:33:36
	devi solo mettere un attenuatore variabile sullo speaker più efficiente. In hi-fi è/era comune poter scegliere l'attenuazione (di solito sul tweeter). credo che sia un aggeggio tipo questo ma gli esperti potranno correggermi se sbaglio vai al link o qui vai al link sono fatti in modo da lasciare invariata l'impedenza... costano così poco che è assurdo calcolarli e farli a casa.
	Rispondi


	di alexus77 [user #3871] commento del 11/04/2016 ore 22:04:50
	A volumi regolari d'utilizzo la differenza in dB potrebbe essere troppo piccola per essere rilevante. A meno che non si parli di due speaker collegati indipendentemente e messi nello stesso 2x12, posizionamento e dimensioni dei rispettivi cabinets avranno più influenza sul volume che non le caratteristiche dello speaker. E' un problema reale che hai sperimentato o solo una congettura teorica?
	Rispondi


			di trimmer741 [user #41394] commento del 12/04/2016 ore 01:24:45
			Il "problema" è reale ma volutamente ho cercato di farne una questione più teorica anche per imparare da qualche buon suggerimento. ...e si, per farmi un'idea ho infilato tutto in una 2x12 con i coni indipendenti. Uno tende a coprire l'altro. La differenza di dB c'è e si sente soprattutto a basso e medio volume, sopra una certa soglia semplicemente non si riesce più a distinguere. E' una cosa abbastanza comune.
			Rispondi


	di Claes [user #29011] commento del 12/04/2016 ore 15:03:22
	Una soluzione è di avere due coni identici.
	Rispondi


	di superloco [user #24204] commento del 15/04/2016 ore 16:26:04
	non userei mai un sistema del genere, perchè dissipare potenza ? meglio due coni con la stessa sensibilità, uguali...
	Rispondi

Seguici anche su:

Scrivono i lettori

	Una semi-acustica home made: l’evoluzione di una chitarra unica

	Never Ending Pedalboard (e relative sfumature made in Italy)

	Gretsch G5220: gran muletto per i più esperti

	Mini Humbucker FG Mini-H SP-1

	Fattoria Mendoza Hi-Crunch: il fratello arrabbiato dell'M



	Harley Benton Tube5 combo: sei bella quando strilli

	Parliamo di analogico!

	Sistemi digitali per cinquantenni soddisfatti

	Impressioni a freddo sul Neural DSP Quad Cortex

	Acquistare strumenti musicali in Gran Bretagna: come funziona il dazio...

	Basi o Altezze?

	M-Vave: profiling per tutti

	Vintage V132: Les Paul style con un rapporto qualità-prezzo sbalordit...

	Wiring Nashville su un kit Telecaster

	Riprodurre il suono di George Harrison post-1968: ovvero come scaldo l...