Quando gli AC/DC hanno annunciato che Axl Rose avrebbe preso il posto di Brian Johnson per il tour del 2016, i fan della vecchia guardia hanno storto il naso e hanno sperato in una sostituzione temporanea. L'intesa tra il fondatore dei Guns N Roses e Angus Young sembra invece essere ottima e Axl, a due anni di distanza, è entrato in pianta stabile nella formazione australiana. All'orizzonte sembra esserci persino un nuovo album insieme.

L'indiscrezione arriva attraverso un'intervista rilasciata da Angry Anderson dei Rose Tattoo a The Rockpit. Angry si stava esibendo come opening act per un concerto dei Guns N Roses insieme ad Angus Young. Alla richiesta di un bis da parte del pubblico, si sarebbe rivolto al chitarrista: "che hai intenzione di fare?" e Angus, di tutta risposta "sto lavorando a un nuovo album", rivelando che alla voce, per la prima volta in studio, ci sarebbe stato Axl Rose.
Il frontman dei Rose Tattoo ha così commentato: "Brian non c’è più, Phil non c’è più, Cliff non c’è più, Malcolm non c’è più. E ci sono queste persone, so che è triste che la line-up originale non ci sia più, ma ci sono le canzoni e la gente che li ha seguiti per tutta la loro carriera vuole ascoltare le canzoni".
Nell'ottica di Angry Anderson, la faccenda è tutt'altro che una trovata commerciale o un tentativo di trascinare a forza un carretto ormai fuori uso. "È un debito di gratitudine" spiega Anderson, facendo riferimento alla fedeltà ampiamente dimostrata dai fan nei confronti degli AC/DC nel corso dei decenni: "Voi state vicino a noi, noi stiamo vicino a voi. Angus, diciamocelo, non ha bisogno di soldi, ma sa che ci sono ancora milioni di persone in tutto il mondo che vogliono ascoltare le canzoni degli AC/DC suonate dal vivo".

L'indiscrezione arriva attraverso un'intervista rilasciata da Angry Anderson dei Rose Tattoo a The Rockpit. Angry si stava esibendo come opening act per un concerto dei Guns N Roses insieme ad Angus Young. Alla richiesta di un bis da parte del pubblico, si sarebbe rivolto al chitarrista: "che hai intenzione di fare?" e Angus, di tutta risposta "sto lavorando a un nuovo album", rivelando che alla voce, per la prima volta in studio, ci sarebbe stato Axl Rose.
Il frontman dei Rose Tattoo ha così commentato: "Brian non c’è più, Phil non c’è più, Cliff non c’è più, Malcolm non c’è più. E ci sono queste persone, so che è triste che la line-up originale non ci sia più, ma ci sono le canzoni e la gente che li ha seguiti per tutta la loro carriera vuole ascoltare le canzoni".
Nell'ottica di Angry Anderson, la faccenda è tutt'altro che una trovata commerciale o un tentativo di trascinare a forza un carretto ormai fuori uso. "È un debito di gratitudine" spiega Anderson, facendo riferimento alla fedeltà ampiamente dimostrata dai fan nei confronti degli AC/DC nel corso dei decenni: "Voi state vicino a noi, noi stiamo vicino a voi. Angus, diciamocelo, non ha bisogno di soldi, ma sa che ci sono ancora milioni di persone in tutto il mondo che vogliono ascoltare le canzoni degli AC/DC suonate dal vivo".
"Brian non c’è più, Phil non c’è più, Cliff non c’è più, Malcolm non c’è più...." ...è rimasto solo Angus, ma un solo chitarrista a mio modo di vedere le cose non fa una band! Oltre al fatto che il vero tessitore degli storici riff e del sound degli AC/DC era Malcolm Young e non Angus. Ragionando per analogia, chiameresti IRON MAIDEN una band solo con Bruce Dickinson? ...o METALLICA una solo con KIRK HAMMETT? ...siamo seri, Angus è tuttora uno dei più grandi e potrebbe permettersi anche di costruire un progetto nuovo e diverso, in cui magari inserire anche i verdi fasti del passato AC/DC, ma apprezzerei di più l'onesta intellettuale di osare ad esplorare territori nuovi piuttosto che tenere vivo a tutti costi un progetto ormai storicamente chiuso (per forza maggiore sigh!). Se il nuovo disco sarà marchiato AC/DC lo sarà solo di nome, ma non di fatto...anzi avrei anche un nome da suggerire... gli Angu(n)s & Roses ;D
2 anni dopo vennero pure i Guns allo stadio Braglia di Modena, per 2 serate consecutive, e anche li non potetti entrare per il tutto esaurito.. mannaggia
Sicuramente, dal mio punto di vista, un cambio più “morbido” rispetto a quello tra Bon e Brian.
"The Guns N' Roses vocalist has sung notes that span nearly six octaves, from F1 (in There Was a Time), in the second-lowest octave in scientific pitch notation, to B flat 6 (Ain't it Fun), five octaves above it. Rose has a lower baritone than Barry White, and can reach higher notes than Tina Turner and Beyoncé."
preso da qui link
a proposito del suo vocione ricordo ancora quando da piccolo vidi per la prima volta la Vhs di Don't Cry in cui dopo il video c'è tutto il macking of: la prima cosa che si sente dire è "November Rain..." da una voce bassissima, io vedevo Axl, sentivo questa voce e non capivo chi fosse a parlare perchè era completamente diversa dalla voce dei dischi. c'ho messo un po' per riuscire ad associarla ad Axl.
Esatto, è lo spirito che manca.
Queste band storiche (AcDc, Queen, ma anche Genesis ed altre.... ) dimenticano di essere dei simboli, veri punti di riferimento nello stile di vita di tantissime persone. E' vero che è solo rock and roll, ma, loro malgrado, questi "eroi" sono sui poster e sulle spillette di intere generazioni che meriterebbero più rispetto. Si devono rendere conto di avere una responsabilità verso i numerosi fan e soprattutto, non dovrebbero ridicolizzare il mito. Ogni scelta è legittima, ma ha lo stesso valore artistico di una tribute band (cioè prossima allo zero).
In tal senso, ho sempre apprezzato la coerenza di Jimmy Page.
sono dei mostri sacri!! la voce di axl va benissimo per i pezzi degli acdc, é quanto di più vicino possibile a rivivere l’emozione di ascoltare le loro canzoni live! se non vi piacciono non ci andate, comunque tra 10/20 anni si che poi non ci andrete più di sicuro!!! andate pure a criticarli davanti ad una birretta al circolino del paese se vi fa sentire dei grandi musicisti!!... io se posso li vado a vedere e di corsa!!
Ciao
Insomma, non voglio dire che quello che hai scritto e' sbagliato, anzi lo trovo corretto. Ma la mia esperienza e' stata quella di vedere concerti straordinari dei quali non mi sono neanche mai posto il problema sul nome della band. Se avesse avuto un nome diverso non sarebbe cambiato nulla.
Ciao
Un gruppo musicale è un alchimia creata dai suoi componenti, e Angus dovrebbe capirlo... ormai gli AC|DC non esistono più, resteranno nella leggenda della musica rock, quindi che senso ha tutta questa pagliacciata?
il capitolo Axl Rose è ancora piu patetico... Axl a suo modo rappresenta un altra icona del rock, non centra niente con gli AC\DC nonostante la sua voce si adatti molto bene ai pezzi e lui li abbia interpretati con grande professionalità (bisogna ammetterlo). Ma è come se Rivera fosse andato a giocare nell'Inter o Totti nella Lazio... probabilmente avrebbero giocato anche molto bene, ma certe cose non si fanno e basta. Ci sono valori più profondi che per qualcuno (me compreso) hanno ancora importanza...
Sarebbe molto interessante al contrario, vedere interpretati i pezzi degli AC\DC da musicisti vari (tra cui anche Axl sicuramente), in una sorta di tributo al gruppo con Angus in prima fila...
Tutto il resto a mio modo di vedere è di una tristezza infinita e infanga uno dei gruppi che hanno fatto la storia del rock.