di AlexB [user #49864] - pubblicato il 26 agosto 2019 ore 17:24
Piccola degressione estiva in balia delle ferie: Se compro una masterbuilt a 5000 euro e la stessa chitarra base a 300/500 euro e scambio tra loro i magneti e puta caso sento che la masterbuilt mi suona da schifo alle mie orecchie e l'altra ha un suono da Dio sempre alle mie orecchie possiamo domandarci se la differenza di prezzo tra le 2 è giustificato se è vero che il suono della chitarra lo fanno i magneti in altissima percentuale e per il resto legni ed accessori? A questo punto se solo si considera il suono finale e solo quello vale la pena spendere 5000 euro o 800/1000 con upgrade? Io non voglio comprare un quadro firmato ma una chitarra dal suono decente alla fine! Non so se rendo l'idea... Il suono Fender è quello, il suono Gibson è quello cavolo non è che il gap tra una base ed una masterbuilt sia a livello sonoro cosi enorme! Se con magneti di qualita arrivo a valorizzarlo enormemente anche su una chitarra base è giustificato l'abisso di denaro di differenza alla cassa?