di samba86 [user #13385] - pubblicato il 29 dicembre 2007 ore 00:26
Chi da i punteggi ai commenti?
Come mai il 90% dei commenti giudicati utili sono quelli postati dagli autori?
Gli altri, vengono valutati quasi unicamente 1 perchè ricevono una valutazione standard?
Lo chiedo perchè: due accordiani hanno richiesto due consigli inerenti alla stessa materia, in due articoli diversi, io e un altro utente abbiamo dato la stessa risposta, io in uno e lui nell'altro intervento. L'unica differenza è che la mia risposta è stata valutata 1 , l'altra 3-Utile.
Fondamentalmente non me ne frega molto.
Leggete bene, non è una critica verso nessuno, anzi, ringrazio chi questo sito, lo porta avanti. Ma non sarebbe più corretto valutare tutti gli interventi allo stesso modo, o non valutarli direttamente?
Sono "nuovo" e mi chiedevo come funzionasse la cosa.
Chi da i punteggi ai commenti?
Come mai il 90% dei commenti giudicati utili sono quelli postati dagli autori?
Gli altri, vengono valutati quasi unicamente 1 perchè ricevono una valutazione standard?
Lo chiedo perchè: due accordiani hanno richiesto due consigli inerenti alla stessa materia, in due articoli diversi, io e un altro utente abbiamo dato la stessa risposta, io in uno e lui nell'altro intervento. L'unica differenza è che la mia risposta è stata valutata 1 , l'altra 3-Utile.
Fondamentalmente non me ne frega molto.
Leggete bene, non è una critica verso nessuno, anzi, ringrazio chi questo sito, lo porta avanti. Ma non sarebbe più corretto valutare tutti gli interventi allo stesso modo, o non valutarli direttamente?
Sono "nuovo" e mi chiedevo come funzionasse la cosa.