Sostieni Accordo
Accedi o registrati
Info e contatti
FAQ
Fai pubblicità su ACCORDO
Politiche di gestione dei thread
Regolamento di Accordo
Contatti e info aziendali
Privacy
Banner e ad-block
Servizio consulenza
Servizio grafico per le aziende
Scrivi
...un post su People
...un articolo o chiedi una consulenza
Segnala un appuntamento
Pubblicità
VINTAGE VAULT
SHG MUSIC SHOW
PEOPLE
STORE
Un interessante lettura
di
JackDynamite
[user #14761]
- pubblicato il
19 ottobre 2011 ore 19:36
http://wikiperle.blogspot.com/2011/10/chi-ha-oscurato-wikipedia.html
no?
Dello stesso autore
sexy lubrificanti... Sexy chitarra!
...
Ciao Ragazzi :) manco, ma mi do da fare!
Vimercate - Imola , ACDC a rombo di tuono (per la ...
verde verde. è verde!
Sondaggione: colore preferito sulla strato?
una farfalla !
T di Telecaster
Un manico nuovo per una bionda in abito nero
Loggati per commentare
mh.. letto velocemente, non mi pare niente di ...
di
AndreaAmott
utente non più registrato
commento del
19/10/2011 ore 19:4
mh.. letto velocemente, non mi pare niente di estremamente strano sinceramente, forse torbidi i passaggi per arrivare all'oscuramento ma penso sia stato fatto anche per sensibilizzare sul fatto che magari non wikipedia ma altri siti importanti potrebbero fare per legge quella fine.. alla fine non mi è importata molto sta faccenda, per cui non sono informato su nulla
Rispondi
Ho letto anche i commenti... Quel blog mi pare ...
di
Foglio
[user #19480]
commento del
19/10/2011 ore 19:4
Ho letto anche i commenti... Quel blog mi pare poco attendibile... IMHO...
Rispondi
In realtà l'oscusamento non è stato imposto ...
di
Venom
[user #25996]
commento del
19/10/2011 ore 22:3
In realtà l'oscusamento non è stato imposto dalle autorità competenti ma è stato auto-imposto dalla, "direzione". In sostanza hanno volutamente chiuso tutti per un giorno. Il senso del gesto, come si poteva leggere accedendo a Wiki in quel giorno, era di sensibilizzare tutti gli utenti, frequentatori abituali ed occasionali, circa eventuali conseguenze di alcune parti del DDL intercettazioni. ;)
Rispondi
Stanno facendo...
di
gibsonmaniac
[user #21617]
commento del
19/10/2011 ore 23:0
....un sacco di baccano in chiave preventiva....
Rispondi
Forse mi stò sbagliando ma nel post si è ...
di
tierratanmala
[user #24172]
commento del
20/10/2011 ore 00:1
Forse mi stò sbagliando ma nel post si è discusso di tutto e di piu' tralasciando un fatto importantissimo: il codicillo salva-blog è stato introdotto nel ddl intercettazioni DOPO la protesta di wikipedia....il disegno di legge che volevano proporre inizialmente non faceva distinzioni fra testate giornalistiche,blog e quant'altro....ed è per questo che la rete italiana è insorta gridando alla censura.....fermo restando che questa legge è comunque scandalosa in tutta la sua interezza.....anche se sarebbe divertente vederne le indirette implicazioni (tipo le tonnellate di rettifiche che la padania,il giornale etc. sarebbero costretti a fare sui loro siti online)
Rispondi
Seguici anche su:
Cerca Utente
Scrivono i lettori
La mia LadyBird
Gibson Les Paul R0 BOTB
Serve davvero cambiare qualcosa?
70 watt non ti bastano? Arriva a 100 watt!
Manuale di sopravvivenza digitale
Hotone Omni AC: quel plus per la chitarra acustica
Charvel Pro-Mod DK24 HSH 2PT CM Mahogany Natural
Pedaliere digitali con pedali analogici: perché no?!
Sonicake Matribox: non solo un giochino per chi inizia
Ambrosi-Amps: storia di un super-solid-state mai nato
-
Privacy
-
Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964