La signora in fatto di voce non è seconda all'originale ( la seconda signorina è brava ma meno graffiante ), bella band davvero .E vedo che anche a impianti scenici non si fanno mancare nulla .Australiani ? Allora non hanno solo i canguri eh eh eh ciao sceicco :-))))))
Ciao caro, a mio parere la prima spacca di brutto ma ha leggeri problemi di controllo, a volte è eccedente (sto cercando il pelo nell'uovo sia chiaro), la seconda invece mi è piaciuta tantissimo perchè interpreta alla perfezione l'originale....credo che sollecitata abbia poco da invidiare alla prima.Fantastiche tutte e due comunque, da Pinkfloydiano di lunga data mi è venuta la pelle d'oca ascoltandole.
In effetti la prima è un po' eccedente di giro vita. La seconda, invece, è giusta. ;-))))))))Scherzi a parte, bravissime. Con la seconda che in effetti mi piace di più.
No, inglesi. Sono i Brit Floyd, signori professionisti che campano girando per il mondo riproponendo live gli originali con minuziosa cura nella ricostruzione dei particolari sia musicali che scenografici.
premesso che sono bravissimi ma ................ c'era bisogno di una band "copia" dei Floyd che non cambia nemmeno una nota .............. ????
Comunque bravi
Il tema delle "tribute band" ha lati positivi e negativi.Personalmente non suonerei mai in una tribute con l'intento di riprodurre alla perfezione i brani dei tributati....In passato, da ragazzi eseguivamo pezzi pop abbastanza complessi come Firth of fifth dei Genesis, Red dei King Crimson, Aqualung dei J.Tull e non si potevano considerare delle cover ma riproduzioni visto che tentavamo con un discreto risultato di avvicinarci il più possibile agli originali....è stata una bella scuola perchè per me, che non ho mai studiato musica, era l'unico modo per crescere cercando d carpire le più piccole sfumature dei brani, soprattutto nei suoni.Mi è sempre piaciuto fare cover ma dai vent'anni in poi mi è sempre piaciuto anche riarrangiarle.Se c'è bisogno di queste band fotocopia?...a me non interessano ma visto il pubblico che attirano credo che la loro fetta di mercato se la meritino visto anche l'impegno e gli investimenti che ci mettono.Di certo molte di loro sono impressionanti per il lavoro certosino di riproduzione.Tempo fa ho conosciuto un tipo che lavorava con la più nota tribute band dei Genesis e mi ha detto che il buon Tony Banks, tastierista della band originale, gli ha fornito copia dei master originali per aiutarli....in fondo se qualcuno perpetua la musica ed il mito della band originale anche questa ne trae beneficio....interessa un po' a tutti, in fondo non "rubano" certo il pubblico ai miti.
Beh ........ era questo il senso della mia domanda ...... ma rifare a mo di copia nota-nota un pezzo, per quanto possa far bene alla band originale, credo sia mortificante per un artista che in quanto tale dovrebbe dar sfogo al suo estro, al suo cuore, alla sua anima....... che poi faccia crescere sono d'accordo!
Credo che possa essere gratificante riprodurre con successo certe atmosfere e percepire l'apprezzamento del pubblico, credo però che sia indispensabile amare profondamente l'artista e la sua musica altrimenti sì, credo possa diventare frustrante.Ho suonato molto progressive anni '70 e su molte cose non è facile riarrangiare senza snaturare il pezzo....quando ho ascoltato The Dark in arrangiamento reggae mi è venuto il cimurro....
....quando ho ascoltato The Dark in arrangiamento reggae mi è venuto il cimurro....Oh Signur.. mi hai fatto morire.. troppo bella questa !!!;-))))Comunque è una Tribute Band che ci sa fare.. sono veramente bravi !!;-)
Accordo.it e i nostri partner utilizzano cookie tecnici essenziali per il funzionamento del sito (inclusi i servizi di login e abbonamento).
Con il tuo consenso, vorremmo utilizzare anche cookie analitici e di profilazione per migliorare la tua esperienza e mostrarti annunci personalizzati.
Puoi consultare la nostra Informativa sui Cookie.
Comunque bravi