Non capisco, faccio un articolo su un argomento che ‘teoricamente’ avrebbe dovuto interessare a tutti e nessuno se lo fila.
Metto apposta riferimenti a siti in cui si ascolta/vede ‘qualsiasi genere di musica e/o chitarrista’ (dallo shredder, allo slowhandaro, allo sperimentatore psichedelico) ma sembra non fregare a nessuno.
È possibile che solo Lomba e Softassnow abbiano segnalato dei link.
“A ‘sto punto me sta a scoppià er cervello” (II la vendetta) o che su ‘sto sito scaricano tutti selvaggiamente e gratutitamente percui non interessano le cose legali, “o che a labbase ci stanno motivi politici mooolto precisi, e nolosò?” (C. Verdone)
Insomma, al di là della mia proverbiale permalosità, se scrivo e perdo tempo per linkare, andare a ricercarmi collegamenti di due anni fa, spiegare, ecc… è perché penso che possa essere utile a molti o perlomeno interessante.
Mi scrivo quindi questa pagina di diario per capire se e dove o sbagliato e se e come scrivere altri articoli.
Possibili motivi:
1- Si tende a leggere velocemente e magari solo l’articolo con il titolo o la foto che attira, da cui…
2- Si tende ad approfondire in base alle prime righe in home page, se non ci si spiega bene lì o nel titolo in pochi apriranno la pagina dell’articolo completo;
3- Si tende a leggere il primo articolo in alto alla home page (‘o scaricatore c’è rimasto poche ore);
4- Lo scaricamento da alcuni siti segnalati non è immediato o comunque facilissimo;
5- Per vedersi e scaricarsi tutto quanto ho segnalato ci vuole un mesetto e l’adsl gratuita o comunque non a tempo, da cui…
6- Per vedersi e scaricarsi tutto ci vuole troppo tempo;
7- Scrivo male;
8- Sono antipatico (anche a me stesso);
9- Su E-mule si fa meno fatica e si trova di più;
10- Tutti questi motivi e nessuno di questo motivi
Probabilmente questa pagina avrà ancora meno successo dell’articolo relativo, ma un parere e una voce (scritta) amica sarebbero gradite; anche ironiche, scherzose o preseperilculiste.
Anzi meglio se ironiche, scherzose o preseperilculiste.
Grazie, Ciao
-