VINTAGE VAULT SHG MUSIC SHOW PEOPLE STORE
Truss rod poco sensibile
Truss rod poco sensibile
di [user #23593] - pubblicato il

Grazie a internet, un po' tutti i chitarristi hanno imparato a padroneggiare alcuni trucchetti da liutaio, sanno fare le regolazioni principali su una chitarra e si sentono padroni di quel mistero che è il truss rod. Ma che succede se, gira e gira, questo sembra non reagire più di tanto?
Ho acquistato da poco il classico muletto, in particolare una Stratocaster messicana usata con manico vintage style, quello con il truss rod alla base del manico.
Mi arriva, ottimo stato, testi perfetti, pessime corde piuttosto leggerine - credo delle .009 - e un'action decisamente alta. Allora mi domando immediatamente perché non cominciare a mettere a frutto tutti i buoni consigli liuteristici letti qui su accordo. Potrebbe essere la volta buona che decido di farmi il setup da solo, dopo tutto una discreta manualità ce l'ho, anche se per cominciare un truss rod messo proprio lì non è che aiuta molto.
Cominciamo. Sostituisco le corde con una muta SHG Gilmour da .010, certamente non la più equilibrata a livello torsionale. Valuto la curvatura ed è presente un abbondante up-bow, diciamo circa 5mm. Allento le corde, smonto il manico, comincio a ruotare in senso orario la grossa vite a croce che mi oppone discreta resistenza. Comincio con il canonico 1/8 di giro ma niente. Proseguo con diversi tentativi, non vi dico lo stress del monta-smonta-accorda che ogni volta va fatto ma la situazione migliora solo parzialmente mentre la vite complessivamente un giro intero l'ha fatto. A questo punto mi fermo e chiedo consiglio a voi in quanto mi sembra che il truss rod non risponda in maniera efficace e ho paura di proseguire onde evitare danni.

Truss rod poco sensibile

Risponde Marco Omar Viola di MOV Guitars: direi che per non continuare a impazzire potresti preliminarmente verificare che il truss rod lavori a dovere con il manico staccato dal body.
Stringi oltre a quanto hai fatto il truss rod e osserva il profilo dei tasti guardandolo dal tacco del manico, dovresti vedere così che il manico è visibilmente convesso. Allenta completamente il trussrod e verifica che il manico sia tornato rettilineo o quanto meno concavo.
Se monti una muta da .010, porta il manico dritto e poi stringi ancora per dargli una leggera convessità. Questo permetterà, una volta montate le corde, di avere il giusto assetto.
Ovviamente questa norma prevede una certa esperienza e non è detto che funzioni al primo colpo.
Se il manico fosse troppo concavo a trussrod lento e una volta stretto questo fosse solo un po' più dritto, senza arrivare alla convessità necessaria, è probabile che sia necessaria un intervento di "rimessa in dima" a caldo, che però ti consiglio di far fare a un tecnico qualificato che eventualmente potrà verificare anche la quantità di filetto utile. A volte infatti capita che la vite di regolazione arrivi a fine corsa e siano necessari interventi diversi.
Buon lavoro

Risponde Andrea Ballarin di Manne: 5mm di arco sono molti da correggere. Tutto dipende dalla resistenza a torsione della vite e del risultato che ottieni.
Invece che montare e smontare cerca di vedere la curvatura con le corde accordate confrontata con la situazione a corde smontate, cerca di avvicinarti alla curvatura ("back") regolando il tirante in modo da avvicinarti alla regolazione presunta. Qui entra in gioco l'esperienza e il capire quanto il tirante è "tirabile" senza far danni, non bisognerebbe neanche avvicinarsi alla possibilità di farli!
Con 5mm io preferirei correggere la curvatura a caldo ancor prima di regolare il tirante, o perlomeno controllare quanta azione il tirante è in grado di ottenere.
Sistemare i danni richiede molto più tempo e spesa che sistemare il problema. Se hai dubbi rivolgiti a un liutaio prima di dovergli portare un tirante rotto.
chitarre elettriche manutenzione
Link utili
MOV Guitars
Manne
Nascondi commenti     7
Loggati per commentare

bullone
di stepuc78 [user #11233]
commento del 05/03/2013 ore 14:26:16
se, continuando ad avvitare, noti che la testa del bullone al tacco entra all' interno del manico per un paio di millimetri, forse sarebbe opportuno sfilarla del tutto, interporci una rondella di metallo, lubrificare con un po di grasso e riavvitare...questo ti permettera di "guadagnare" un paio di mm di filettatura prima che esse giunga a fine corsa, il che significa che potrai stringere ulteriormente il dado per un paio di giri...dovrebbe bastare
Rispondi
...o cambiare
di valerio62 [user #30656]
commento del 06/03/2013 ore 00:25:56
manico sostituendolo con uno con la regolazione dalla paletta.

Vintage va bene ma il progresso tecnico non va sottovalutato.
La regolazione del truss in quel modo è quanto di più assurdo possa essere mai stato fatto, al limite quella con la rotella e brucola...

Quel manico è buono come appendi cravatte ;) !
Rispondi
Re: ...o cambiare
di mcmir75 [user #23593]
commento del 06/03/2013 ore 21:10:10
se volevo un manico per correre prendevo un wizard
se volevo un manico per giocare a baseball prendevo un tele 52
se volevo un manico per un action rasoterra andavo di Gibson

visto che volevo una strat 60 ho preso questo e cerco di ottenere il massimo da un prodotto che ha i suoi limiti, sia strutturali che tecnici, se poi vogliamo parlare del perchè uno come Leo abbia potuto partorire un truss di una scomodità abissale allo questo è un'altro discorso, probabilmente ogni genio ha bisogno di mettere il piede in falla almeno una volte per dimostrare che è umano.
Cordialmente.
Rispondi
Aggiornamento della situazione valutato ...
di mcmir75 [user #23593]
commento del 06/03/2013 ore 21:20:17
Aggiornamento della situazione

valutato il manico da occhio esperto la sentenza è stata che ..... è storto, o meglio imbarcato. Il truss funziona bene nei limiti della sua concezione ma non riesce a fare miracoli per vincere la resistenza del legno.
Attualmente , come consigliato dai nostri esperti è sotto stress "a caldo" nella speranza che riacquisti la forma perduta.
Purtoppo si può affermare che ho preso una "sola", la scarsa esperienza mi ha portato a credere che il truss rod possa correggere la curvatura in maniera significativa, cosa che purtroppo non si è verificata.

Una domanda che mi pongo è se abbia influito in questo senso il taglio non eccelso del legno del manico, non certo un quartersaw ma visibilmente un taglio periferico
Rispondi
Re: Aggiornamento della situazione valutato ...
di valerio62 [user #30656]
commento del 06/03/2013 ore 22:23:2
potrebbe si.... comunque non è detto che non torni a posto. Probabilmente si è imbarcato anche proprio grazie al truss con la regolazione al tacco. Prova a immaginare....
il truss nel tuo manico va dal tacco verso la paletta... lasciando un pezzo di solo legno proprio verso la paletta. Il truss con la regolazione alla paletta va dalla paletta verso il tacco, lasciando una zona "morta" proprio li nel tacco, che secondo me è il posto giusto per lasciare solo legno.
Ripeto, del "vintage" andrebbe preso il pregio di certe soluzioni e lasciati stare i difetti.
Un conto acquistare qualcosa del '52... un conto farlo identico adesso con tutti i difetti di allora.
E' un pò come il relic fasullo... ti senti fico perchè suoni una chitarra del 2011 che sembra passata sotto un tir a 16 ruote ???? allora potrei dire che sei ancora più fico se prima di uscire ti butti di sotto dal 4° piano per renderti "vissuto".... hahahahahahah E' un esempio cretino... sto scherzando.
I gusti sono gusti e nessuno li più decidere al posto di un altro.
Ciao ;)
Rispondi
Re: Aggiornamento della situazione valutato ...
di rockit [user #11557]
commento del 07/03/2013 ore 10:41:26
In realtà sarebbe meglio la regolazione al tacco, lasciando più robusta la zona della paletta, che se è pieno legno è più resistente che con il canale del truss rod. Tanto il tirante deve agirti sulla parte centrale del manico, è impossibile che sia la sola zona della paletta a imbarcarsi.
Sai bene che comunque la lunghezza del canale del truss rod arriva sotto il secondo tasto, quindi sulla curvatura globale cambia poco.

L'unico buon motivo per la regolazione alla paletta è che è molto più comoda (e in origine, che Gibson i manici li incollava, per cui dal lato del tacco non c'era posto ;-))...ma basta disegnare bene lo scasso o usare i truss rod stile music man per risolvere.
Piuttosto è del tutto evidente che lo strumento era una fregatura, 5mm di curva vogliono dire "manico di gomma" e quindi anche il concreto rischio di uno strumento di bassa resa sonora.
Rispondi
Re: Aggiornamento della situazione valutato ...
di MOVGuitars [user #21674]
commento del 07/03/2013 ore 08:55:19
Ciao,
il taglio "non" scelto può chiaramente influire sulla torsione, ma se la deformazione è sensibile, a questo vanno anche sommate delle cause ambientali o meccaniche.
Se lo strumento è rimasto ad esempio inattivo a lungo o se è restato appoggiato ad una parete... cause esterne insomma che concorrono ad accelerare la deformazione.
Marco
Rispondi
Altro da leggere
Perché la ASAT non è un semplice clone Telecaster
Il Restauro della Fender Stratocaster del... 1953! [IT-EN]
PRS mostra in video le S2 del 2024 con pickup Core americani
Chitarre appartenute ai grandi? Noel Gallagher ci sputa sopra, letteralmente
"La gente non capisce che le Strat fino al 1975 sono ottime": Malmsteen si schiera con CBS
Elettronica USA e palette a libro per le Epiphone 2024 ispirate a Gibson Custom
Articoli più letti
Seguici anche su:
Scrivono i lettori
Serve davvero cambiare qualcosa?
70 watt non ti bastano? Arriva a 100 watt!
Manuale di sopravvivenza digitale
Hotone Omni AC: quel plus per la chitarra acustica
Charvel Pro-Mod DK24 HSH 2PT CM Mahogany Natural
Pedaliere digitali con pedali analogici: perché no?!
Sonicake Matribox: non solo un giochino per chi inizia
Ambrosi-Amps: storia di un super-solid-state mai nato
Il sarcofago maledetto (e valvolare) di Dave Jones
Neural DSP Quad Cortex: troppo per quello che faccio?




Licenza Creative Commons - Privacy - Accordo.it Srl - P.IVA 04265970964